Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача 3 Расчёт интегрального показателя конкурентоспособности товара

  • лабораторная работа. Лаб работа 2. Задача 1 Виды конкуренции


    Скачать 171.18 Kb.
    НазваниеЗадача 1 Виды конкуренции
    Анкорлабораторная работа
    Дата13.05.2023
    Размер171.18 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛаб работа 2.docx
    ТипЗадача
    #1127601
    страница3 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    Вариант 12
    Согласно ГОСТ 1938-90 массовая доля какао в шоколадных конфетах высшего сорта должна быть не менее 65 %. В образцеА данный показатель составляет 65 %, в образце Б – 67 % и образце В – 64 %. Рассчитать единичные показатели конкурентоспособности.

    Вариант 13
    Сравните конкурентоспособность трёх моделей аудиосистем Sony относительно модели «Эталон».

    Параметры

    Эталон

    V90D

    V82D

    V72D





    Динамик для воспроизведения низких звуковых частот, Гц

    80

    100

    90

    80

    Память тюнера, кол-во каналов

    20

    25

    18

    22

    Мощность звука, Вт

    45

    30

    50

    65


    Вариант 14
    Сравнить конкурентоспособность услуг парикмахерской, приняв за эталон параметры услуг компании «Wella» как лидера рынка.




    Wella

    Барбара

    Волшебница

    Плата за базовую стрижку, руб.

    900

    700

    1200

    Окрашивание, руб.

    2000

    1500

    3000

    Укладка, руб

    500

    800

    600

    Лечебные процедуры, руб

    800

    950

    700


    Вариант 15

    Сравнить конкурентоспособность стиральных машин, приняв за эталон параметры стиральной машины «Veko» как лидера рынка.




    Veko

    LG

    Bosh

    Надежность, рес/тыс.ч.

    100

    130

    120

    Максимальная загрузка, кг

    7

    5

    10

    Скорость отжима, об/мин

    1200

    1200

    1000

    Количество программ, шт

    16

    16

    18

    Задача 3 Расчёт интегрального показателя конкурентоспособности товара
    Уровень конкурентоспособности товара УК определяется по формуле:


    где

    Iн.п. – нормативный показатель конкурентоспособности,

    Lт.п. – технический показатель конкурентоспособности

    Eэ.п. – экономический показатели конкурентоспособности.

    Если значение Ук>1, значит проектируемое изделие конкурентоспособно.

    Оценка конкурентоспособности товара по экономическому параметру связан с ценой его потребления Цп. Она равна сумме затрат потребителя, связанных с покупкой, транспортировкой, монтажом, эксплуатационными расходами, затратами энергии при эксплуатации изделия, а также с другими возможными затратами после покупки. Определяя показатель конкурентоспособности товара Еэ.п., рассматривают соотношение цены потребления конкурирующих товаров:


    где

    Цп.н. и Цп.к. – это цены нового изделия и его конкурента соответственно.

    Показатель конкурентоспособности по техническим параметрам Lт.п.изделия определяется через суммирование величин всех технических параметров (bi), с учётом удельного веса αi каждого i-го параметра. Этот удельный вес определяется с помощью экспертных методов. Технический показатель конкурентоспособности может быть рассчитан относительно эталона:



    Однако чаще для практики маркетинга используют сопоставление технических показателей двух конкурирующих изделий :



    где

    dнi – величина технического параметра создаваемого изделия,

    dкi – величина технического параметра изделия-конкурента.
    Вариант 1
    Цена потребления нового пылесоса – 2000 руб., цена потребления товара-конкурента 1600 руб. Нормативные показатели конкурентоспособности этих изделий равны 1. Определить, является ли новая модель конкурентоспособной, сравнив технические показатели товаров:

    Технические показатели

    Новый

    Конкурент

    αi

    конкурентоспособности

    пылесос







    Мощность, Вт

    1600

    1400

    0,5

    Потребление энергии, кв/ч

    0,2

    0,15

    0,3

    Уровень шума, ДБ

    70

    100

    0,2

    Вес, кг

    2,2

    2,9

    0,1

    Дизайн (экспертная оценка по

    9,0

    6,0

    0,4

    10-бальной шкале Лейкарта)











    Вариант 2
    Цена потребления автомобиля новой марки – 12142 ден. ед., а цена потребления его предшественника, выпускаемого фирмой-конкурентом – 11857 ден. ед. Нормативные показатели конкурентоспособности этих изделий равны 1. Определить, является ли новая модель конкурентоспособной, сравнив технические показатели товаров:

    Технические показатели

    Новый

    Конкурент

    αi

    конкурентоспособности

    автомобиль







    Мощность, л.с.

    103

    96

    0,4

    Рабочий объём цилиндра, см3

    1498

    1596

    0,3

    Объём багажника, л

    2200

    2400

    0,2

    Дизайн (экспертная оценка по

    7,9

    8,1

    0,1

    10-бальной шкале Лейкарта)











    Вариант 3
    Цена потребления нового процессора – 625 ден. ед., а цена потребления процессора конкурирующей марки – 540 ден. ед. Определить, является ли новая модель конкурентоспособной, сравнив технические показатели товаров:


    Технические показатели

    Новый

    Конкурент

    αi

    конкурентоспособности

    процессор







    Тактовая частота,

    2,2

    2,1

    0,4

    Кэш-память 2-го уровня, Кб

    512

    1024

    0,3

    Частота шины, МГц

    733

    553

    0,2

    Разрядность, Бит

    64

    32

    0,1

    Вариант 4
    Цена потребления нового компьютера– 700 ден. ед., а цена потребления конкурирующей марки – 400 ден. ед. Нормативные показатели конкурентоспособности этих изделий равны 1. Определить, является ли новая модель конкурентоспособной, сравнив технические показатели товаров:

    Технические показатели

    Новый

    Конкурент

    αi

    конкурентоспособности

    компьютер







    Объём оперативной памяти, Мб

    512

    256

    0,5

    Жёсткий диск, Г

    160

    80

    0,4

    Диагональ монитора, Д

    21

    17

    0,3

    Мощность колонок, Вт

    100

    60

    0,2

    Дизайн (экспертная оценка по

    10

    7

    0,1

    10-бальной шкале Лейкарта)










    Вариант 5
    Цена потребления новой СВЧ-печи марки «ZANUSSI» 3850 руб., а цена потребления конкурирующей модели «ARDO» – 4200 руб. Нормативные показатели конкурентоспособности этих изделий равны 1. Определить, какая из моделей более конкурентоспособна, сравнив технические показатели товаров:

    Технические показатели

    «ZANUSSI»

    «ARDO»

    αi

    конкурентоспособности










    Объём, мл

    16

    16

    0,5

    Мощность, Вт

    1600

    1400

    0,4

    Быстродействие, сек.

    15,0

    16,6

    0,3

    Дизайн (экспертная оценка по

    4,0

    5,0

    0,2

    10-бальной шкале Лейкарта)









    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта