Задачи по Гражданскому Праву. Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10

• Название: Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10
• Анкор: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Дата: 04.02.2017
• Размер: 0.79 Mb.
• Имя файла: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Тип: Задача; #2213
• страница: 26 из 31

Какие права по отношению к должнику приобретает поручитель, исполнивший обязательство вместо него?

По каким основаниям прекращается поручительство?

Как определяется банковская гарантия? Как называются стороны в банковской гарантии?

Каким путем может быть реализовано право бенефициара в отношении гаранта?

Как подразделяются банковские гарантии в зависимости от оснований реализации платежей?

Что понимают под отзывными и безотзывными банковскими гарантиями?

Каково отличие прямой банковской гарантии от контргарантии?

Каковы основания прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром?

Как определяется понятие «задаток»? В какой форме заключается соглашение о задатке?

Перечислите функции задатка и охарактеризуйте каждую из них.

Задача 1

Завод «Диод» заключил договор с заводом «Орион», производящим компьютеры, о поставке ему комплектующих деталей. В марте, когда подошел срок исполнения договора, река вышла из берегов и вода затопила улицы города. Движение автомобильного транспорта по улицам прекратилось на 10 дней, поэтому доставка комплектующих деталей задержалась. Обязательство завода «Диод» по договору не было выполнено в срок. Завод «Орион» понес убытки и потребовал от завода «Диод» уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение договора. Последний отказался, заявив, что оснований к этому нет.

Вопросы к задаче

1. 
   Обязан ли был завод «Орион», требуя от завода «Диод» выплаты неустойки, доказать, какие убытки он понес из- за ненадлежащего исполнения им обязательства?
   
2. 
   Вправе ли был завод «Орион» предъявлять требование к заводу «Диод» об уплате неустойки при отсутствии соглашения о ней в договоре?
   

3. Несет ли ответственность завод «Диод» перед заводом Орион» за ненадлежащее исполнение обязательства при условиях, описанных в задаче?

Задача 2

фирма «Волков и К» заключила договор с Николаем Яавагиным, по которому обязалась провести «евроремонт» _в его квартире. На словах приемщик заказа сказал, что фирма уплатит неустойку в случае невыполнения работы р срок. Однако Навагин настоял на том, чтобы порядок ^счисления неустойки был бы предусмотрен в договоре. Стороны договорились о том, что неустойка будет исчисляться непрерывно за каждый день просрочки исполнения _в размере одного процента от суммы обязательства.

ремонт квартиры был закончен на месяц позднее срока, указанного в договоре. Навагин потребовал от фирмы «Волков и К» уплаты неустойки в соответствии с договором, указав на то, что в ожидании окончания ремонта он был вынужден взять отпуск за свой счет. Представитель фирмы не отказывался от выплаты неустойки, но просил уменьшить ее размер в три раза, но Навагин с этим не согласился.

Фирма «Волков и К» подала в суд иск к Навагину с требованием уменьшить размер неустойки. В исковом заявлении фирма указала причину просрочки ремонта — длительная болезнь мастера-паркетчика и мотивировала свое требование тем, что размер неустойки, как оказалось, значительно превышает сумму возможных убытков Навагина, вызванных нарушением обязательства.

Вопросы к задаче

1. 
   К каким бы последствиям привело соглашение между формой «Волков и К» и Навагиным о неустойке, заключенное в устной форме?
   
2. 
   Является ли причина просрочки выполнения договора уважительной?
   
3. 
   Мотивировано ли требование фирмы «Волков и К» об уменьшении размера неустойки?
   
4. 
   Неустойка какого вида взыскивается с фирмы?
   
5. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Предприниматель Бронеслав Быков, собственник ф_а« рики электромеханических игрушек, с целью проведения модернизации фабрики, взял кредит в коммерческом банк* В обеспечение обязательства был заключен договор о з_а^ логе станков. Станки банк оставил у Быкова, который продолжал использовать их в производстве игрушек.

Вопросы к задаче

1. 
   Какие обязанности возникли у Быкова в связи с тем что заложенные им станки остались на его фабрике?
   
2. 
   Какие права сохранились за ним на станки, сданные в залог, но находящиеся на его фабрике?
   
3. 
   В каком случае право залога распространяется на продукцию и доходы, полученные от использования заложенных станков?
   

Задача 4

Изольда Изумрудная, собственница земельного участка, взяла в ипотечном банке «Надир» кредит, чтобы восстановить сгоревший дом. В обеспечение обязательства был заключен договор о залоге земельного участка. В срок, обусловленный договором, Изумрудная свой долг банку вернуть не смогла.

Вопросы к задаче

1. 
   Будет ли распространяться право залога на дом, который строит Изумрудная на заложенном земельном участке?
   
2. 
   Какое право возникнет у нее в случае, если банк обратит взыскание на ее заложенный земельный участок?
   

Задача 5

Предприниматель Онуфрий Овечкин занял 100 тыс. рублей у предпринимателя Леонида Лосева для закупки партии мужских костюмов в Польше. В обеспечение обязательства был заключен договор о залоге автомобиля «Жигули». Автомобиль был передан Лосеву.

Через неделю после этого Лосев вместе с женой отправились на автомобиле Овечкина за покупками. Оставив его на улице с ключом зажигания в замке, они пошли на .^ок, ^а когда вернулись, то автомобиля уже не было. Ео угнали. Поиски автомобиля милицией оказались безрезультатными . Однако он был застрахован от угона Овеч- в страховой компания «Надежда».

яопросы К задаче

\, Какие обязанности возникли у Лосева после передачи еМУ Овечкиным заложенного им автомобиля «Жигули»?

2. 
   Виновен ли Лосев в том, что автомобиль был угнан?
   
3. 
   Какому лицу, Овечкину или Лосеву, страховая компания должна выплатить страховое возмещение в связи _с угоном автомобиля?
   
4. 
   Вправе ли Лосев потребовать от Овечкина возврата долга после утраты им заложенного автомобиля?
   
5. 
   Вправе ли Овечкин, являющийся должником по обеспеченному залогом обязательству, зачесть требование к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных утратой автомобиля, в погашение обязательства, обеспеченного залогом?
   

Задача 6

фермер Константин Кротов занял 50 тыс. рублей у предпринимателя Семена Судакова, занимающегося перевозками грузов, для постройки коровника. В обеспечение обязательства был заключен договор о залоге грузового автомобиля. Последний передавался Судакову с правом пользования, при этом на него возлагалась обязанность извлекать из грузового автомобиля доходы с целью погашения денежного долга Кротова.

Во время перевозки груза шофер, нанятый Судаковым, находясь в нетрезвом состоянии, потерял управление, грузовой автомобиль выехал на встречную полосу и столкнулся с фурой. В результате шофер получил значительные телесные повреждения, а грузовой автомобиль был разбит. Застрахован он не был.

Вопросы к задаче

1. 
   Вправе ли был Кротов возлагать на Судакова обязанность, указанную в задаче?
   
2. 
   Обязан ли Судаков представлять Кротову отчеты об использовании грузового автомобиля?
   
3. 
   Обязан ли был Судаков застраховать переданный ему в залог грузовой автомобиль? Если да, то за чей счет?
   
4. 
   Что вправе потребовать Кротов от Судакова, если окажется, что грузовой автомобиль не подлежит восстановлению?
   
5. 
   Как должны быть произведены расчеты между Кротовым и Судаковым в случае, если стоимость разбитого автомобиля будет значительно превышать сумму долга Кротова?
   

Задача 7

Митрофан Матушкин не смог вернуть долг коммерческому банку «Родина». Последний через суд обратил взыскание на переданный ему предмет залога — полную коллекцию марок Российской Империи и СССР. Коллекция марок должна была быть продана с публичных торгов. Однако торги в назначенный срок не состоялись.

Вопросы к задаче

1. 
   Имеет ли право в данном случае коммерческий банк «Родина» приобрести заложенную коллекцию марок по их стартовой цене и засчитать в счет покупной цены требования, обеспеченные залогом?
   
2. 
   Какие правила должны применяться к такому соглашению?
   
3. 
   Если стоимость коллекция марок окажется недостаточна для покрытия требования залогодержателя, то какие действия он вправе произвести с целью получения с должника недостающей суммы?
   
4. 
   Как должны быть произведены расчеты между Матушкиным и коммерческим банком «Родина» в случае, если стоимость коллекции марок будет превышать размер обеспеченного залогом требования?
   

Задача 8

Одноэтажный кирпичный дом Татьяны Тюльпановой, находившийся в залоге в ипотечном банке «Донец», был изъят для муниципальных нужд. Тюльпановой предоставили двухкомнатную квартиру той же площади в новом многоэтажном доме. Через месяц после этого она была рестована и осуждена за совершение экономического преступления с конфискацией всего ее имущества.

попросы к задаче

у. Распространится ли право залога на новую квартиру

Тюльпановой?

2. 
   Вправе ли ипотечный банк потребовать от нее досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства?
   
3. 
   Какие действия вправе произвести ипотечный банк «Донец» после того, как ему стало известно об изъятии у Тюльпановой имущества в виде санкции за совершенное преступление?
   

Задача 9

фермер Мифодий Машков взял в долг у фермера Савелия Силаева семенной картофель с условием оплаты его стоимости после продажи нового урожая. В качестве поручителя выступил фермер Филигранов.

Машков не смог отдать долг в срок, так как посадки картофеля были уничтожены колорадским жуком и фитофторой. Долг Машкова выплатил Филигранов.

Вопросы к задаче

1. 
   В какой форме должен был быть заключен договор поручительства Филигранова с Силаевым?
   
2. 
   Какой вид ответственности возник у Филигранова и Машкова перед Силаевым за ненадлежащее исполнение должником обязательства после заключения договора поручительства?
   
3. 
   Какими правами стал обладать Филигранов после уплаты долга Машкова?
   
4. 
   Вправе ли Филигранов потребовать от Машкова уплаты процентов на сумму, уплаченную Силаеву?
   

Задача 10

Коммерческий банк «Народный кредит» по просьбе своего клиента предпринимателя Михаила Меньшикова дал гарантийное письменное обязательство уплатить предпринимателю Кириллу Коровину после поставки им Меньшикову товара — партии паюсной и кетовой икры — де нежную сумму по представлении Коровиным письменного требования об уплате.

Вопросы к задаче

1. 
   Обязан ли Меньшиков за выдачу банковской гарантии уплатить коммерческому банку вознаграждение?
   
2. 
   К какому виду относится банковская гарантия коммерческого банка?
   
3. 
   В какой срок Коровин должен предъявить свои требования коммерческому банку «Народный кредит»?
   
4. 
   Какие обязанности возникнут у банка по получении требования Кирилла Коровина?
   
5. 
   В каком случае банк будет вправе отказать Коровину в удовлетворении его требования?
   
6. 
   Чем ограничивается обязательство, предусмотренное банковской гарантией перед Коровиным?
   

Задача 11

Владимир Воробьев обязался отремонтировать и покрасить автомобиль «Волга» Риммы Ромашковой и попросил выдать ему аванс. Ромашкова вместо аванса предложила Воробьеву задаток и в письменной форме оформила его передачу. На следующий день Воробьев отказался выполнить оговоренную работу. Тогда Ромашкова потребовала от Воробьева уплатить ей двойную сумму задатка и возместить убытки.

Вопросы к задаче

1. 
   Правомерно ли требование Ромашковой к Воробьеву?
   
2. 
   В каком порядке исчисляются убытки за неисполнение договора?
   
3. 
   В каком случае Воробьев был бы вправе не возвращать задаток?
   

Задача 12

12. 
    января 2001 г. коммерческий банк «Забота» предоставил кредит предпринимателю Роману Кораблеву на сумму 100 тыс. рублей сроком на три месяца. Гарантировал возврат кредита коммерческий банк «Надежда». Согласно гарантийному письму от 12 января 2001 г. банковская гаран я предоставлялась на 100 тыс. рублей сроком на четыре &сяна. Кораблев в срок кредит не вернул. 11 мая 2001 г. йанк «Забота» потребовал от банка «Надежда» уплаты по банковской гарантии 110 тыс. рублей, т.е. 100 тыс. рублей педитной задолженности и 10 тыс. рублей процентов — за Пользование чужими денежными средствами. Банк «На- леЖда» согласился уплатить лишь 100 тыс. рублей, составляющих сумму невозвращенного кредита.
    

Вопросы к задаче

1. 
   На основании каких юридических фактов возникают отношения по банковской гарантии?
   
2. 
   Каковы пределы обязательства коммерческого банка «Надежда»?
   
3. 
   Правомерен ли его отказ от уплаты полной суммы требования, заявленного коммерческим банком «Забота»?
   
4. 
   Допустима ли ответственность коммерческого банка «Надежда» за ненадлежащее исполнение им требования ₀б уплате гарантированной суммы?
   

Задача 13

Шинный завод «Корд» обязался поставлять автозаводу «Микса» шины для изготавливаемых им автомобилей за оговоренную сумму. Согласно договору оплата поставленных шин должна была осуществляться автозаводом в недельный срок с момента их получения. Кроме того, была предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от стоимости поставленных шин. Автозавод «Микса» в течение 30 дней не мог оплатить шины, поставленные заводом «Корд», по той причине, что на его счет торгующими организациями не были перечислены деньги. Неустойка оказалась несоразмерно высокой. Автозавод попросил шинный завод снизить ее размер. Однако последний не согласился с этим и подал в суд иск к автозаводу «Микса» с требованием уплатить неустойку в полном размере.

Вопросы к задаче

1. 
   Правомерно ли требование завода «Корд» к заводу «Микса»?
   

2. При каких условиях возможно уменьшение размера неустойки, а в каких случаях это недопустимо?

3. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Задача 14

Предприниматель Харитон Харатьян, отправляясь в Польшу за очередной партией товара, взял в долг 75 тыс. рублей у предпринимателя Валерия Волгина под расписку. В качестве залога Харатьян передал ему несколько не проданных им женских меховых шуб на сумму 100 тыс. рублей. Письменного соглашения о передаче шуб в качестве залога заключено не было. Когда Харатьян просрочил возврат долга, Волгин, считая шубы своими, продал их. Деньги Харатьян принес на 10 дней позднее срока. Волгин отказался принять их и, вернув Харатьяну расписку, сказал, что они в расчете.

Вопросы к задаче

1. 
   Какую ошибку допустил Харатьян при передаче жен- ских меховых шуб Волгину в качестве залога?
   
2. 
   Вправе ли был Волгин продать шубы, переданные ему в качестве залога?
   
3. 
   Вправе ли Харатьян добиваться в судебном порядке возврата разницы в цене проданных Валерием Волгиным шуб и взятой у него в долг суммы денег?
   

Задание 1

Составьте схему: «Способы обеспечения исполнения обязательств» со ссылками на статьи ГК РФ.

Задание 2

Составьте схему: «Неустойка», предусмотрев в ней виды и разновидности последней.

Задание 3

Составьте схему: «Залог», предусмотрев в ней следующие составные блоки:

а) виды залога;

б) виды имущества граждан, залог которых запрещен законом в связи с тем, что на него не допускается обращение взыскания;

в) имущество, передаваемое по ипотеке.

ззо

Составьте схему: «Банковские гарантии», предусмотрев л ней следующие блоки:

а) виды банковских гарантий;

б) основания возникновения отношений по банковской гарантии.

Задание 5

Составьте схему, из которой были бы видны различия меЖДУ задатком и залогом.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ Тест 1

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если:

а) кредитор докажет, что ненадлежащее исполнение обязательства причинило ему убытки;

б) должник не докажет свою невиновность в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства;

в) обязательство исполнено ненадлежащим образом или не исполнено;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 2

Зачетная неустойка предусматривает взыскание:

а) только неустойки, но не убытков;

б) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

в) убытков в полной сумме сверх неустойки;

г) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора.

Тест 3

Исключительная неустойка предусматривает взыскание:

а) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

б) только неустойки, но не убытков;

в) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора;

г) убытков в полной сумме сверх неустойки.

Тест 4

Штрафная неустойка предусматривает взыскание:

а) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора*

б) убытков в полной сумме сверх неустойки;

в) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

г) только неустойки, но не убытков.

Тест 5

Альтернативная неустойка предусматривает взыскание:

а) убытков в полной сумме сверх неустойки;

б) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора*

в) неустойки и убытков в части, не покрытой взысканной неустойкой;

г) только неустойки, но не убытков.

Тест б

Залогодателем вещи может быть:

а) ее собственник;

б) лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения;

в) лицо, имеющее на нее право оперативного управления;

г) все указанное в пп. <<а» и «б».

Тест 7

Удержание — это способ обеспечить исполнение обязательства, при котором вещь удерживается кредитором у себя до:

а) возмещения должником убытков по другому обязательству;

б) исполнения судебного решения о возмещении должником убытков из-за неисполнения другого обязательства;

в) исполнения должником обязательства по оплате этой вещи;

г) исполнения любого из событий, указанных в пп. «а» и «б».

Тес/и 8

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица:

а) помочь этому лицу выполнить свои обязательства ₀ натуре;