Задачи по Гражданскому Праву. Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10

• Название: Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10
• Анкор: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Дата: 04.02.2017
• Размер: 0.79 Mb.
• Имя файла: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Тип: Задача; #2213
• страница: 24 из 31

1-вМа 19- ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

_коНТР°^ЛЬНЫЕ вопросы

1. 
   Как определяется понятие «исполнение обязатель- **}
   

каковы принципы исполнения обязательства?

Что понимают под принципом надлежащего исполне- обязательства?

3. 
   Что понимают под принципом реального исполнения
   

«язательства?

с Какие нормы действуют в отношении должника ' уцае ненадлежащего исполнения им обязательства ⁰ натура А в случае надлежащего исполнения?

1. 
   6 В чем состоит правило о принудительном исполнении йязательства в натуре? В каком случае это правило не
   

#ет быть применено?

** <7 Какой принцип действует при отказе от исполнения

обязательства?

8. 
   Что является предметом исполнения обязательства?
   

о Каковы способы исполнения обязательства?

10. 
    Каковы требования к исполнению денежного обязательства? В каких случаях допускается использование ино-
    

2. 
   странной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при расчетах по обязательствам на тер- питории России?
   

11. 
    В каких случаях возможно увеличение сумм, выплачиваемых на содержание граждан по денежному обязательству?
    
12. 
    Какова очередность погашения требований по денежному обязательству?
    
13. 
    В каких случаях должник вправе исполнить обязательство путем внесения долга в депозит нотариуса или суда? Какое действие при этом обязан совершить нотариус или суд?
    
14. 
    Какие правила установлены для исполнения альтернативного обязательства?
    
15. 
    Что понимается под встречным исполнением обяза тсльства или встречным предоставлением?
    
16. 
    Какие правила установлены для исполнения обяза тсльства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников?
    
17. 
    Какие правила установлены для исполнения солидарного обязательства?
    
18. 
    Каковы права кредитора при солидарной обязанности должников?
    
19. 
    В каких случаях при солидарной обязанности должник не вправе выдвигать возражения против требования кредитора?
    
20. 
    Каковы права должника, исполнившего перед кре! дитором солидарную обязанность остальных должников?
    
21. 
    Каковы правила предъявления кредиторами солидарных требований?
    
22. 
    В каких случаях третье лицо вправе без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора?^
    
23. 
    Кто несет риск последствий непредъявления доказательств исполнения надлежащему лицу?
    
24. 
    Каковы правила исполнения обязательства в случае если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства?
    
25. 
    Что считается сроком исполнения обязательства?
    
26. 
    Что понимают под определенным сроком исполнения обязательства и обязательством, срок которого определяется моментом востребования?
    
27. 
    В какой срок со дня предъявления кредитором требования исполнить обязательство должнику необходимо его исполнить, если срок исполнения определен моментом востребования?
    
28. 
    В каких случаях допускается досрочное исполнение обязательства, связанного с предпринимательской деятельностью его сторон?
    
29. 
    Как именуется неисполнение обязательства в установленный срок?
    

Задача 1

Аркадий Арефьев обязался Герману Горелову покрасить , а Горелов Арефьеву — вскопать две сотки под посад^ртофеля. Однако Арефьев не смог исполнить свое лично, поскольку сломал руку. Не желая рваться должником, он нан5ш Мокроусова, который о^юлнил работу за последнего в полном соответствии ^сдовиями обязательства.

^с со своей стороны Горелов, видя, что Арефьев из-за -лунной руки не в состоянии работать на своем эемель- ^ участке, не только исполнил свое обязательство, но ** посадил картофель.

И

вопросы К задаче

Кто Горелов или Арефьев — является кредитором,

• 
  — должником?
  

^а 2* Если Арефьев (с помощью Мокроусова) исполнил _в0е обязательство первым, то кем после этого будет дяяяться Горелов по отношению к Арефьеву — кредито- или должником?

3- ^ какому виду договора следует отнести действия гор^еЛ°^{ва по посадке} картофеля?

2. 
   Обязан ли будет Арефьев оплатить ему стоимость _полнительной работы?
   

^ 5. В соответствии с каким принципом исполнили свои обязательства Арефьев и Горелов?

Задача 2

Любовь Лютикова, провожая свою подругу Кристину Крутикову до двери своего дома, увидела, что на улице идет дождь* Она предложила Кристине свой плащ. Последняя взяла его и обязалась вернуть при первой возможности. Однако ни на следующий день, ни через месяц плащ возвращен не .был. Лютикова по телефону попросила ее немедленно вернуть плащ. Ха согласилась и через несколько дней вернула его.

Вопросы к задаче

1. 
   В какой срок Крутикова была обязана вернуть плащ, если обязательство не содержало условий, позволяющих определить этот срок?
   
2. 
   В течение какого времени Крутикова была обязана исполнить обязательство, не исполненное в разумный срок, после предъявления требования о возврате плаща?
   

Задача 3Надежда Незабудкина заказала известному мает Кириллу Кротову, работавшему в ателье по пошиву * ^ ских платьев, сшить ей вечернее платье из материала а лье. Заказ принял лично Кротов, но сам исполнять его стал, а поручил своему ученику Саблину. ^Не

Платье было сшито с дефектами, и Незабудкина огк залась его принять и потребовала возврата денег, уплачен' ных при оформлении заказа. Кроме того, она сказала чтл заказала шить платье Кротову, а не Саблину.

Вопросы к задаче

1. 
   Вправе ли был Кротов после приема заказа поручать его исполнение другому лицу?
   
2. 
   Правомерен ли отказ Незабудкиной от платья?
   
3. 
   Правомерно ли требование Незабудкиной о возврате предварительно уплаченных денег?
   
4. 
   В каком случае Кротов был бы вправе возложить обязанность на Саблина, а Незабудкина обязана принять исполнение заказа?
   

Задача 4

Павел Пашков взял взаймы 20 тыс. рублей у Глеба Грамматикова сроком до 15 марта 2001 г. Оформляясь в командировку на два месяца, Пашков хотел вернуть 25 февраля 2001 г. Грамматикову часть долга в сумме 10 тыс. рублей. Однако последний не принял деньги, объяснив это тем, что должник обязан вернуть ему все полностью, а не по частям.

20 апреля 2001 г. Пашков, вернувшись из командировки, пришел к Грамматикову, чтобы вернуть весь долг. Однако последний заявил, что в связи с просрочкой Пашков обязан возместить ему неполученные доходы, которые он смог бы получить по сделке, незаключенной из-за отсутствия у него этих 20 тыс. рублей.

Вопросы к задаче

1. 
   Правомерен ли отказ Грамматикова взять часть долга?
   
2. 
   п каком случае действия Пашкова по досрочной % _были бы правомерны?
   

Р^^ГГоавомерно ли требование Грамматикова о возмеше- 3- * упущенной выгоды?

^_аКОе дополнительное требование вправе предъявить ⁴аматиков к Пашкову?

^ Какое действие следовало совершить Пашкову с це- _с0Оевременного возврата долга?

Я**¹⁰
«ядача 5

Алексей Артистов взял кредит в коммерческом банке

1. 
   ксна» в Тамбове сроком на один год. Через полгода
   

4. 
   к переехал в Москву и сообщил об этом Артистову. ^пеледний, приехав из Тамбова в Москву с целью воз- ^щения кредита, потребовал от банка оплатить ему | убьггкй, связанные с изменением места нахождения.
   

«опросы К задаче

2. 
   Правомерны ли требования Артистова к коммерчес- „оМУ банку «Шексна»?
   

3. 
   Какие убытки банк обязан возместить Артистову?
   

Задача 6

две подруги — Оксана Одуванчикова и Екатерина Ежова, матери Антона и Виталия соответственно, решили отметить день рождения Антона, устроив пикник в пригородном лесу. Они пригласили соседку по лестничной площадке дома, в котором они жили, Веронику Воронову с двумя дочерьми — Тамарой и Александрой. Однако Воронова отказалась из-за занятости, а дочерей отпустила _под ответственность обеих подруг. Те заверили ее в том, что с дочерьми ничего не произойдет.

Во время пикника дети стали бегать наперегонки по лесной поляне; Тамара упала, ударилась головой о старый пень и потеряла сознание. В бессознательном состоянии ее донесли до шоссе и на попутном автомобиле доставили в городскую больницу. В больнице Тамара пришла в себя и 20 дней находилась на лечении с диагнозом: сотрясение мозга.

Воронова предъявила в суд иск к Одуванчиковой и Ежовой о возмещении вреда, причиненного здоровьюТамары. В исковом заявлении она утверждала, что несч» стного случая могло бы и не произойти, если бы подву!!* следили бы за поведением детей и не разрешали им бегат? по поляне. ™

Вопросы к задаче

1. 
   Какой вид обязанности возник у Одуванчиковой и Ежовой по отношению к Веронике Вороновой, д_ОВе рившей им своих дочерей?
   
2. 
   Можно ли считать несчастный случай, произошел ший с Тамарой, невыполнением обязательства, данного подругами Веронике Вороновой?
   
3. 
   Правомерно ли требование Вороновой о возмещении вреда, причиненного здоровью Тамары?
   
4. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Задача 7

Предприниматели Георгий Георгадзе и Денис Дворни- ков заключили договор с мясокомбинатом «Путь быка*

о том, что тот поставит каждому из них колбасных изделий в равном количестве. Однако мясокомбинат поставил колбасные изделия, предназначенные для обоих предпринимателей, в магазин одного из них — Георгия Георгадзе. Денис Дворников предъявил претензию мясокомбинату «Путь быка» в ненадлежащем исполнении договора и потребовал поставки в его магазин колбасных изделий согласно договору. Мясокомбинат отказался, мотивировав это тем, что весь объем продукции доставлен Георгадзе, вследствие чего он не считает себя должником Дениса Дворникова.

Вопросы к задаче

1. 
   Какого вида обязательство возникло между сторонами договора?
   
2. 
   Правомерны ли действия мясокомбината?
   
3. 
   Правомерно ли требование Дворникова к мясокомбинату?
   
4. 
   Что должен был предпринять Георгадзе после исполнил ему обязательства мясокомбинатом «Путь быка» Полном объеме?
   

Задача 8

Дмитрий Дольников занял 10 тыс. рублей у Емельяна

о^ова сроком на один год под проценты, определяемые ^*стНОЙ ставкой банковского процента на день исполие- денежного обязательства. Когда подошел срок возвра-

долга, то оказалось, что Емельян Енотов признан су- недееспособным, живет у своего фронтового товари- а попечитель ему еще не назначен.

адлросы к задаче

^р I Обязан ли Дольников в данном случае возвратить

_ньгИ лично Енотову?

2. 
   Что он должен сделать для исполнения обязательства?
   

2. 
   Кто обязан известить попечителя, когда он будет _азяачен, об исполнении обязательства Дольникова?
   

Задача 9

Известный писатель Ефим Еремеев предложил предпринимателю Олегу Овсянникову, собственнику типографии, напечатать его роман в двух частях «Заживо погребенная», который он рассчитывал закончить через шесть _месяиев. Овсянников согласился. В авторском договоре был указан срок представления рукописи - 30 августа и размер вознаграждения. 20 мая Еремеев представил рукопись первой части романа и попросил аванс в размере половины вознаграждения. Овсянников рукопись не принял и выдать аванс отказался, мотивируя это тем, что Ереме- _еВ обязан представить роман полностью согласно договору^ а вознаграждение ему будет выплачено только после поступления напечатанного романа в продажу.

Вопросы к задаче

1. 
   Правомерно ли требование Еремеева о предоставлении ему аванса?
   
2. 
   Вправе ли Ефим Еремеев требовать досрочной выплаты вознаграждения, если рукопись романа представлена раньше срока, указанного в договоре?
   
3. 
   Вправе ли будет предприниматель Овсянников передать свое право на получение рукописи романа другому издателю? Как следует назвать такую передачу?
   

Кирпичный пмд «Глинозем» в соответствии с договоров обшлея еженедельно поставлять предпринимателю Михаил* Медведеву по 10 тыс. кирпичей. Однако после того, как ср©? одного из договоров с другим заказчиком закончился у кирпичного завода стал образовываться неликвидный кнр! пич. Чтобы избавиться от него, завод в одностороннем пород, кс увеличил объем поставки кирпичей Медведеву. Последний все кирпичи принимал, но оплачивал стоимость только

9. 
   тыс. кирпичей ежемесячно согласно договору.
   

После заключения договора с новым заказчиком завод выставил счет Медведеву за неоплаченные им кирпичи Одновременно он был предупрежден о том, что отгрузи кирпичей в его адрес прекращена до перевода им денег на счет кирпичного завода «Глинозем*.

Вопросы к задаче

1. 
   Вправе ли был завод в одностороннем порядке увеличивать объем поставки кирпичей?
   
2. 
   Обязан ли был Медведев оплачивать кирпичи, поставленные сверх объема, предусмотренного в договоре?
   
3. 
   Вправе ли завод приостанавливать поставку кирпичей предпринимателю Медведеву?
   

Задача 11

Предприниматель Василий Веселовский заключил контракт с английской фирмой «Бекон» на поставку крупной партии продуктов. Контракт был заключен в Москве. При исполнении этого внешнеторгового контракта возник спор. Фирма «Бекон» настаивала на том, чтобы исполнение контракта осуществлялось в соответствии с правилами и обычаями, принятыми в Англии. Веселовский же считал, что, поскольку контракт заключен в Москве, он должен руководствоваться теми правилами и обычаями, которые приняты в России. За решением спора стороны обратились в суд.

Вопросы к задаче

1. 
   Является ли основанием для исполнения внешнеторгового контракта по правилам и обычаям, принятым в России, то, что он заключен в Москве?принципы исполнения амешнетарлма пи- 1?^С*кос решение должен вынести суя?
   

задача12

Набоковы с сыном Васей, 9 лет, пришли » гости

уыо супругов Красновых. Пока супруга бессюаям. емн % ^.црвых Коля, 10 лет, играл в шашки с ВасеА. Потам дети КР® , бегать по комнатам. Через некоторое время рапалея с^^л, заси- Его мать бросилась к мальчику и увидела его лс- кР^,,^₁м на полу кухни без сознания. Одежда иа нем была *** 'рая- Рядом лежал упавший самовар, а Коля стоял радом. *^&оПР°с матери Васи*. «Что случилось?» — он ответил, что И* зацепился ногой за самовар с кипящей водой и опро-

иул его на себя. Супруги Набоковы увезли Васю в больии- *** Нальчик находился в бессознательном состоянии от болс- щока. Из-за тяжелых ожогов Вася стал инвалидом.

Набоковы подали в суд иск к Красновым с требовани-

1. 
   возмещении вреда, причиненного здоровью Васи из*
   

их беспечности.

шросы к задаче

2. 
   Правомерно ли требование Набоковых о возмещении оеда, причиненного здоровью Васи?
   

2. 
   Изменится ли их требование, если выяснится, что Вася ошпарился кипятком по вине Коли, толкнувшего _еГо на самовар?
   
3. 
   Какое решение должен вынести суд?