Главная страница

Задачи по Гражданскому Праву. Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10


Скачать 0.79 Mb.
НазваниеЗадача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10
АнкорЗадачи по Гражданскому Праву.docx
Дата04.02.2017
Размер0.79 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадачи по Гражданскому Праву.docx
ТипЗадача
#2213
страница20 из 31
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   31


^ После этого она обратилась за советом в юридическую судьтацию, где узнала, что имеет преимущественное аП на приобретение части дома, принадлежавшей

  • задаче

  1. Имела ли право Анастасия подарить свою часть дома, предупреднв Валентину? А продать свою часть дома?

2* Можно ли считать сделку о дарении части дома, ^надлежащей Анастасии, действительной?

  1. Может ли эта сделка повлечь отрицательные правовые последствия для ее сторон? При каких условиях эти последствия могут наступить? В чем они могут выразиться?

  1. Правомерно ли требование Валентины Окуневой к супругам Налимовым об их выселении из дома?

  1. Применима ли информация, полученная от юриста, к данной ситуации?

6 решите данное дело.

Задание 1

Составьте таблицу: «Полномочия сособственников*, предУсмотРев в ней две графы:

а) права сособственников;

б) обязанности сособственников.

Задание 2

Составьте схему: «Виды собственности».

Задание 3

Составьте договор о разделении между супругами Володиными имущества, нажитого ими совместно при условии, что брак их продолжается.

Задание 4 '

Составьте документ о выделении супружеской доли Елизаветы Бочкаревой из наследства, оставленного ее мужем Евгением Бочкаревым при условии, что кроме нее

имеется еще два наследника — сыновья умершего. Наслед ство состоит из: двухкомнатной городской квартиры раз' мером 32 кв. м, загородного дома размером 100 кв. м ц

земельном участке размером 20 соток, автомобиля «Лада» вклада в Сбербанке РФ в размере 150 тыс. рублей. ’

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Тест 1

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве:

а) коллективной собственности;

б) общей собственности;

в) смешанной собственности;

г) частной собственности.

' Тест 2

Если законом не предусмотрено образование совместной собственности на имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, то общая собственность на это имущество является:

а) смешанной;

б) частной;

в) долевой;

г) личной.

Тест 3

Изменятся ли доли участников общей собственности в случае, если реально выделенная часть здания в пользование собственнику будет уничтожена пожаром?

а) сособственник лишится своей доли;

б) доли перераспределятся по соглашению участников;

в) изменятся, но станут прежними после восстановления здания;

г) не изменятся.

Тест 4

Спор сособственников об использовании общего имущества решается судом, который устанавливает порядок:

б) пользования и распоряжения обшим имуществом;

владения и распоряжения обшим имуществом;

г) владения и пользования общим имуществом.

«да# $

ПРодавец впРаве продать свою долю в недвижимом существе любому лицу, если сособственники не приоб- ее в течение:

^ а) 1 месяца;

  1. месяцев; !

  2. месяцев;

г) Ю дней.

М б

Доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента:

а) уплаты стоимости доли;

б) заключения договора;

в) передачи ее приобретателю;

г) государственной регистрации договора.

Тест 7

Кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга по цене.

а) равной себестоимости доли в общем имуществе;

б) установленной участниками общей собственности;

в) соразмерной рыночной стоимости этой доли;

г) приемлемой для сособственников, должника и кредитора.

Тест 8

Имущество, нажитое супругами во время брака, является*.

а) собственностью того супруга, на чьи денежные средства оно приобретено;

б) совместной собственностью супругов и их детей;

в) их совместной собственностью;

г) собственностью их детей.

Тест 9

Земельный участок и средства производства, принят* жащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству при вы' ходе одного из членов, разделу:

а) подлежат при согласии всех членов этого хозяйства*

б) подлежат по требованию выходящего из этого хо** зяйства его члена;

в) не подлежат;

г) подлежат.

Тест 10

Выплата денежной компенсации доли вышедшему ц3 крестьянского (фермерского) хозяйства его члену осуще, ствляется:

а) при взаимном согласии оставшихся членов хозяйства и вышедшего члена;

б) лишь при наличии соответствующего решения суда-

в) лишь с согласия членов хозяйства;

г) безусловно.

Тема 17. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

  1. Что понимают под защитой права собственности?

  1. Какие способы защиты применяются в случае нарушения права собственности и иных вещных прав?

  2. Как определяется понятие «охрана отношений собственности*? Как она осуществляется и с чем связана?

  3. Что понимают под вещно-правовым способом защиты собственности?

  4. Что понимают под обязательственно-правовым способом защиты собственности?

  5. Чем отличается вещно-правовой способ защиты собственности от обязательственно-правового способа защиты собственности?

  6. Как определяется понятие «виндикационный иск»?

  7. Что может быть предметом виндикационного иска?

  8. Каким условиям должны соответствовать объекты, ответчик и собственник, чтобы виндикационный иск был удовлетворен?

  9. Что следует понимать под незаконным владением имуществом?

  10. Что понимают под добросовестным владельцем имущества, а что — под недобросовестным владением имуществом?

  11. Что понимают под простой и грубой неосторожностью приобретения вещи?

  12. При каких двух обстоятельствах возможно истребование имущества у добросовестного владельца?

  13. Какое имущество и в каких случаях не может быть истребовано у добросовестного владельца?

  14. Как производятся расчеты при возврате имущества от незаконного владельца собственнику в результате удовлетворения виндикационного иска?

  15. Как определяется понятие «негаторный иск»?

  16. Что является объектом негаторного иска?

  • На что направлен иск в признании права собствен-

л

' Каково содержание права требования в иске об

Рождении имущества от ареста (об исключении иму- из описи)?

*** 20 Кто является субъектами права на предъявление иска

  • освобождении имущества от ареста?

0 21. Что является объектом требований в иске об ос вождении имущества от ареста? б° 22' В каких случаях подаются иски о защите права собствен- сти к органам государственной власти и управления?

  1. 11 23. В каких случаях государство имеет право вмешиваться сферу собственника вплоть до изъятия его имущества? р 24. Какой Закон РФ предоставляет гражданам возмож- ость обжаловать в суд действия (решения) государственных ** ганов, органов местного самоуправления, их должностях лиц? А какие действия (решения) не могут быть обжа-

дованы в суде?

2$. В каких случаях может быть подан иск о неправомерном прекращении права собственности граждан органами г0сударственн°й власти и управления?

  1. В каких случаях могут заявляться иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника?

  2. Как определяется цена имущества, которое изымается У собственника?

  3. Что включается в выкупную цену при изъятии земельного участка?

  4. Как осуществляется защита прав владельца, не являющегося собственником (фактическим и титульным владельцем)? Чем отличается фактическое владение имуществом от титульного?

  5. По истечении какого времени фактический владелец недвижимостью приобретает право на приоритетную защиту своего владения против всех лиц, в том числе и собственника? А движимого имущества? Как называется такой способ приобретения собственности?

Задача 1

Валентина Внукова, проживавшая с мужем в Ярославле, приехав навестить свою мать Ингу Чурикову, 70 лет,

в Курск, обнаружила ненормальность в ее поведен»* Озабоченная психическим состоянием матери, она по*** зала ее психиатру. Последний поставил диагноз: цхизофр ния, и предупредил Внукову, что ее мать не сможет об ходиться без посторонней помощи. Вследствие психичес' кого расстройства суд признал Чурикову недееспособной' Опекуном ее была назначена Внукова. С согласия му*я она привезла мать на постоянное жительство в Ярославль Получив от матери нотариально удостоверенную доверен.! ность на продажу принадлежащего ей дома, Внукова продала его Иннокентию Ивлеву, не знавшему о том, что дом принадлежит недееспособной Чуриковой.

Тяготясь поведением матери, Внукова поместила ее в лечебное учреждение. Между тем орган опеки и попечительства Курска, узнав, что дом Чуриковой продан, подал в местный суд иск с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя его тем, что Внукова не имела права отчуждать собственность недееспособной матери без согласия органа опеки и попечительства.

Пока дело рассматривалось в суде, Ивлев продал дом по более высокой цене Людмиле Лукошкиной.

Вопросы к задаче

  1. Сохранились ли опекунские полномочия у Внуковой после того, как она поместила свою мать в лечебное учреждение?

  2. Вправе ли была Внукова продать дом своей матери без согласия органа опеки и попечительства?

  3. Обязан ли суд удовлетворить иск органа опеки и попечительства о признании договора купли-продажи дома недействительным?

  4. Кого суд должен признать ответчиком — Ивлева или Лукошкину, если удовлетворит иск органа опеки и попечительства?

  5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Елену Строеву раздражало то, что ее муж Виктор в свободное от работы время непрерывно играл на баяне. Баян ему подарил дядя в день их свадьбы. Воспользовавшись отйеМ мужа» который был в командировке в другом рдена подарила его баян мужу своей подруги Алек- Последний знал, что баян принадлежит Вик- .сг0 у^роеву, однако принял его и даже раз играл на свадьбе, >0рУ улучил определенное вознаграждение.

& <х°сЛе возвращения из командировки Виктор Строев пился с женой и потребовал от Дремова возврата ц0°с Последний ответил, что он не видит причины от- ^ваться от подарка.

^3гтР°еВ по,дал в с^п; иск к Дремову с требованием о аТе баяна, мотивировав его тем, что последний по- баян безвозмездно от лица, которое не имело права лУ1* оТчуждать, поскольку не было его собственником.

$0

осы к задаче

Имела ли право Елена Строева дарить баян, принад- жащий ее мужу, без согласования с ним?

2 Правомерно ли требование Виктора Строева о возите ему баяна?

  1. Вправе ли Строев потребовать от Дремова передачи -у денег, которые тот получил за игру на свадьбе? е 4. К какому виду судебных исков относится иск Строева к Дремову?

$. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

После смерти Варвары Волиной, собственницы одноэтажного бревенчатого дома в Череповце, ее наследником первой очереди должен был стать сын Борис Бобров. Однако Борис, проживающий отдельно от матери в Казани в квартире муниципального дома, был осужден сроком на три года за совершенное преступление и отбывал наказание в колонии общего режима. О смерти матери он не был извещен. Завещания Волина не оставила. Наследство приняла его тетя, Нина Нарышкина — сестра умершей Варвары Волиной, и поселилась в доме со своим мужем и двумя малолетними детьми. Муж Нарышкиной отремонтировал дом, пристроил к нему зимнюю террасу.

Отбыв наказание Бобров приехал в Череповец и потребовал в судебном порядке передачи ему дома своей матери.

Вопросы к задаче

  1. Вправе ли была Нарышкина принимать наслсдст зная, что наследником первой очереди является БобпВ°’

  1. Правомерно ли требование Боброва к Нарыццслн **

о передаче ему дома?

  1. К какому виду судебных исков относится иск Бобр

ва к Нарышкиной? у'

  1. Вправе ли Нарышкина в случае передачи Бобров дома потребовать от последнего возмещения затрат, про^ изведенных на строительство зимней террасы и ремощС дома?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, ворь» через подвальное помещение проникли в дом ЕфреМа Епифанцева и украли золотые украшения его жены Ольги Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Ольга Епифанцева увидела свой гарнитур, состоявший из колье, двух серег и перстня. застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла.

Епифанцева заявила об этом в милицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Зинаида Звягинцева. По адресу, указанному в квитанции, действительно проживала Звягинцева, но, как оказалось, другая. Последняя объяснила что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию.

Епифанцева в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура.

Вопросы к задаче

  1. Как может Епифанцева доказать, что золотые украшения, увиденные ею в ювелирном комиссионном магазине, являются ее собственностью?

К какому виду судебных исков относится иск Епифанцевой к ювелирному магазину?
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   31


написать администратору сайта