Задачи по Гражданскому Праву. Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10

• Название: Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10
• Анкор: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Дата: 04.02.2017
• Размер: 0.79 Mb.
• Имя файла: Задачи по Гражданскому Праву.docx
• Тип: Задача; #2213
• страница: 21 из 31

Обязана ли будет Епифанцева уплатить ювелирному _яГазину какую-то сумму в случае, если ее иск будет ^влетворен?

У* 4 Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Сергей Семин, собственник приватизированной трехком- _яатноЙ квартиры в г. Оренбурге, женился на Тамаре Телич-

1. 
   ной, прожив с ней два года, в 1994 г. бросил ее из-за плохого характера и, уйдя из квартиры, пошел бродить по России. В 2000 г. Теличкина в судебном порядке добилась признания Семина умершим в связи с тем, что по месту его _з|аггельства не было о нем сведений более пяти лет. После этого она вышла замуж за Михаила Митина, который поселился с ней в квартире Семина, и подала в суд иск о передаче этой квартиры в ее собственность. Суд иск удовлетворил. Через год после этого объявился Сергей Семин. 'Теличкина его не пустила, объяснив, что квартира теперь принадлежит ей, а сам он считается умершим.
   

Семин подал в суд иск об отмене решений: об объявлении его умершим; о передаче его квартиры в собствен- _ность Теличкиной.

Вопросы к задаче

1. 
   К какому виду судебных исков относится иск Семина?
   
2. 
   Должен ли суд отменить свое решение об объявлении его умершим?
   
3. 
   Правомерно ли решение суда о передаче Теличкиной квартиры Семина? Есть ли у суда основание для отмены этого решения?
   
4. 
   Как, по вашему мнению, должен быть решен вопрос о супружестве Семина и Теличкиной?
   
5. 
   Вправе ли Семин в судебном порядке добиться выселения из квартиры Теличкиной и ее второго мужа в случае решения суда о возвращении Семину его квартиры?
   
6. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Задача 6

Предприниматель Газмат Гаджиев с разрешения органа местного самоуправления установил палатку вблизи станкостроительного завода и начал торговать пивом и сигаретами.

Рабочие завода в обеденный перерыв стали покупать у ц_ пиво в большом количестве. Вскоре производительность -щГ⁰ да на заводе упала. Директор завода Лапин потребовал Гщджиева перенести палатку подальше. Последний отказа?* ся, предъявив ему разрешение. Тогда Лапин подогналКпй' латке автокран, крановщик поднял палатку краном и отве" се на окраину города к лесу. При перемещении палатки и установке ее на новом месте разбилось много бутылок с пивом, а сигареты были подмочены.

Гаджиев подал в суд иск к Лапину с требованием

о возмещении материального ущерба, нанесенного ему противоправными действиями последнего.

Вопросы к задаче

1. 
   К какому виду судебных исков относится иск Гадаем ева к Лапину?
   
2. 
   Вправе ли был Лапин самовольно перемещать палатку? Будет ли он нести ответственность?
   
3. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Задача 7

В доме Татьяны Трубецкой много лет пользовались водопроводом, проложенным ее мужем по поверхности земельного участка Светланы Савельевой. После смерти мужа Татьяны Савельева без объяснения врезала посередине водопроводной трубы вентиль и перекрыла воду. В результате этого Трубецкая осталась без питьевой воды.

Она подала в суд иск к Савельевой с требованием не чинить препятствий в пользовании водопроводом. Узнав

об этом, ответчица разобрала весь водопровод от вентиля до забора, разделявшего земельные участки Савельевой и Трубецкой.

Суд удовлетворил иск Трубецкой. Однако исполнить решение суда оказалось невозможно. Свои действия Савельева объяснила тем, что труба мешала ей сажать овощные культуры. .

Вопросы к задаче

1. 
   К какому виду судебных исков относится иск Трубецкой к Савельевой? '
   

■ цвлялась ли водопроводная труба, по которой посту^- рода ^{в дом} Трубецкой, собственностью Светланы ^яьсвоЛ? Ответственна ли она за ее демонтаж?

С^Г Вправе ^ли Трубецкая в судебном порядке требовать гта^нОВЛеНия водопроводной трубы по земельному уча- ро^с Савельевой? А установление сервитута?

&&
З^ача 8

»0 июне 2000 г. Яков Яснопольский был арестован _йами милиции. Ему было предъявлено обвинение 0Р ррершении экономического преступления в особо круп-

9. 
   размере. В связи с предполагаемым изъятием его **иУ1иества в пользу государства все оно было описано.
   

* 20 июля 2000 г. в суд от Екатерины Яснопольской, яЫ арестованного, поступило исковое заявление, от- _чцками по которому были названы арестованный ⁰⁶ ₀рган Мингосимущества России, представляющего ^И«теР^{есЫ гос}У^даР^ства- ® своем исковом заявлении Ясно- одъекая просила суд исключить из описи следующее имущество:

а) загородный дом с земельным участком, поскольку _тоТ участок был получен отцом истицы на заводе в 1973 г.

_й вместе с домом, построенным родителями, подарен ей 1975 г. ко дню ее свадьбы с Яснопольским;

б) автомобиль «Жигули», подаренный истице ее мужем р 1995 г. Владельцем автомобиля в документах был записан Яснопольский, но им пользовалась только она по доверенности, выданной ее мужем;

в) ювелирные изделия истицы, которые дарили ей муж, _еГ0 и ее родственники в дни годовщины ее свадьбы;

г) личные вещи истицы: норковую и песцовую шубы, меховые шапки, купленные на деньги, заработанные ею в течение шести лет (с 1992 по 1998 г.) работы в коммерческом банке «Пересвет».

Вопросы к задаче

1. 
   Возможна ли опись имущества подследственного Яснопольского до признания судом его виновности и вынесения решения о конфискации принадлежащего ему имущества?
   
2. 
   Что может служить основанием для удовлетворен,. иска по поводу вещей, составляющих пред мет спор_а^Я в пользу Яснопольской?
   
3. 
   Какие, по вашему мнению, вещи могут быть исклку. йены из описи?
   
4. 
   К какому виду судебных исков относится иск Ясно. польской?
   
5. 
   Какое решение должен вынести суд?
   

Задача О

В связи с необходимостью прокладки газопровода госу дарственный орган издал индивидуальный акт об изъятии земельного участка Вадима Варенникова для государственных нужд. Согласно ему вместе с земельным участком подлежали изъятию дом и надворные постройки. Однако Варенников не согласился с решением об изъятии.

Государственный орган обратился в суд с иском

о выкупе дома и построек, стоящих на земле, изымаемой у Варенникова. Получив об этом извещение, Варенников подал в суд встречный иск о признании недействительным индивидуального акта государственного органа. Не возражая против изъятия у него земельного участка, он требовал оставить в его собственности дом и надворные постройки. Мотивировал он это тем, что газопровод пройдет по его земельному участку, минуя эти строения. Такие данные он получил в проектном институте.

Вопросы к задаче

1. 
   К какому вицу судебных исков относятся иски государственного органа и Вадима Варенникова?
   

2. 
   Сможет ли государственный орган доказать в суде, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на дом и надворные постройки Варенникова?
   
3. 
   Вправе ли суд признать индивидуальный акт государственного органа недействительным, нарушающим права собственности?
   
4. 
   Вправе ли Варенников потребовать от государственного органа не изымать у него весь земельный участок, а заключить с ним договор об установлении сервитута?
   
5. 
   Какие решения должен вынести суд по этим искам?
   

«е#И^{че 10}

п»*¹ местного самоуправления по заявке шюпь орт*

Энного им общества с ограниченной ответственное- *^|>43°«М^аЛЯР^ передал ему одноэтажный дом под контору ^ Приема и оформления заявок на ремонт квартир. ^ ство «Маляр* произвело перепланировку и ремонт

1. 
   том числе его фасада. Через год городские власти решение о сносе нескольких старых домов, в том ПР¹* _е дома общества «Маляр», и постройке на их месте _мНОгоэтажных жилых домов.
   

д*У*

_яр0Сы к задаче ^ I Кто должен будет предоставить обществу «Маляр*

_г0е помещение при сносе его дома: городские власти

и орган местного самоуправления?

2. 
   Кто должен возместить затраты общества «Маляр* на конструкцию и ремонт дома: городские власти или орган естного самоуправления?
   

Задание 1

Составьте таблицу: «Способы защиты гражданских прав».

Задание 2

Составьте таблицу: «Обстоятельства, при которых возможно истребование имущества у добросовестного владельца».

Задание 3

Составьте таблицу: «Условия, при наличии которых государство имеет право изъять имущество у собственника».

Задание 4

Составьте схему: «Истребование имущества собственником у добросовестного приобретателя», указав в ней, в каких случаях истребование возможно, в каких — невозможно.

Задание 5

Составьте схему: «Расчеты при возврате имущества из незаконного владения».

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ Тест 1

Восстановление нарушенных прав собственности исходит в случае, если: ^пРо«

а) собственник требует устранить помехи его п

пользования недвижимостью; ^РаЬу

б) собственник требует уплатить стоимость р_ем

поврежденного автомобиля при столкновении; ***•

в) продавец отказывает покупателю в обмене куп» ного им товара; ***

г) заимодавец требует от должника деньги, данные е в залог.

Тест 2

К вещно-правовым искам относятся иски:

а) к правонарушителю, с которым истец связан обя зательственными отношениями;

б) невладеющего собственника к незаконно владеюше му несобственнику об изъятии имущества в натуре;

в) о защите имущественных интересов, непосредственно не вытекающих из права собственности;

г) направленные на возмещение вреда либо убытков

Тест 3

К обязательственно-правовым искам относятся иски:

а) невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре;

б) об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий владений;

в) к правонарушителю, с которым истец связан обязательственными отношениями;

г) о признания права собственности.

Тест 4

Виндикационный иск — это:

а) совершение ответчиком незаконных действий, следствием которых явилось ограничение истца в правомочиях собственника — пользования и распоряжения;

__6ованис о прекращении таких нарушений, кото-

б) и не соединены с лишением собственника мв* существом, однако мешают ему в реализации правомочий собственника; дЯ^тоебование об устранении препятствий в осушесгв- прав собственности, не связанных с нарушением КЗ владения;

пР^а требование на установление соответствия между м собственности и владением посредством переме- веши из чужого незаконного владения во владение

гйь»-*- I пня

^Негаторный иск - это:

) требование не владеющего собственника к незаконно пеюшему несобственнику об изъятии имуществе в натуре;

требование о восстановлении владения вещью, а не мены ее другой вещью; ^за требование на установление соответствия между авом собственности и владением посредством переменяя вещи из чужого незаконного владения во владение

собственника;

г) требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий владения.

Тест 6

Вещь остается у добросовестного приобретателя в случае, если:

а) вещь была похищена у лица, которому она была передана собственником по договору;

б) вещь была похищена у собственника;

в) собственник допустил небрежность в хранении вещи;

г) вещь была утеряна собственником.

Тест 7

Собственник вправе требовать возмещения убытков, причиненных:

а) добросовестным приобретателем ценных бумаг на предъявителя;

б) стороной в договоре, по вине которой вещь выбыл из обладания собственника; ^а

в) добросовестным приобретателем, потратившим день, ги, принадлежавшие их собственнику;

г) добросовестным приобретателем, испортившим вещ* купленную в специально отведенном для торговли месте'

Тест 8

Могут ли деньги, а также ценные бумаги на предъявителя быть истребованы от их добросовестного приобретателя?

а) не могут в случае их отчуждения добросовестным приобретателем;

б) могут;

в) не могут;

г) могут по решению суда.

Тест 9

Вправе ли владелец чужого имущества требовать от собственника возмещения произведенных им затрат на содержание этого имущества?

а) нет;

б) да;

в) да, но только в судебном порядке;

г) да, но только при согласии собственника имущества.

Тест 10

Распространяются ли сроки исковой давности на требования по негаторному иску:

а) распространяются;

б) распространяются, если нарушение прав собственника было кратковременным;

в) распространяются, если нарушение прав собственника было длительным;

г) не распространяются.