Задачи по Гражданскому Праву. Задача 1 Вячеслав Волков, собственник жилого кирпичного 0 поэтажного дома общей площадью 47 квадратных метп 10
Скачать 0.79 Mb.
|
тема 15- ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
собственности»?
Что понимают под объектами права государственной собственности? Ограничен ли круг этих объектов?
Задача 1 В ходе разработки проектной документации по спрямлению шоссе на участке между двумя поселками городского типа оказалось, что шоссе должно быть проложено до земельному участку, принадлежащему Егору Енотову на праве собственности. В связи с этим орган государственной власти принял решение о выкупе участка со всеми находящимися на нем постройками. Получив 20 июня
Строительство шоссе шло быстро. В конце мая 2000 г. шоссе было проложено мимо дома Енотова на расстоянии пяти метров от него, заняв четыре из 20 соток принадлежащей ему земли. В результате сделанные Енотовым осенние посадки овощей погибли. При обращении Енотова в орган государственной власти за получением выкупной цены за свой земельный участок он узнал, что в проектной документации по спрямлению шоссе была допущена ошибка и в результате будет выкуплен не весь земельный участок, а только часть, занятая проложенным шоссе. Размер этого участка — четыре сотки. Енотов с таким решением не согласился и подал в суд иск к органу государственной власти с требованием выполнить принятое им первоначальное решение, т.е. о выкупе у него земельного участка полностью. Вопросы к задаче
Задача 2 Фермер Арсений Аркебузов решил построить картофелехранилище на пригорке своего земельного участка. Участок этот перешел к нему в наследство от отца. Во время земляных работ он обнаружил на глубине одного метра от поверхности земли дубовый сундук, окованный медными пластинами. Этот факт наблюдал сосед. В сундуке оказались ценные вещи: несколько икон в серебряных окладах, изготовленных в XVIII в., серебряные с позолотой чаши, кубки, ладьи и много ювелирных изделий из золота и серебра. Кроме того, в нем были золотые монеты с изображением профиля Николая II. Сверху лежал свиток, датированный 17 июля 1918 г., в котором сообщалось о том, что «эти вещи принадлежат Дорофею Аркебузову и зарыты им с целью материального обеспечения потомков его, переживших беспредел, чинимый голытьбой». Дорофей Аркебузов приходился Арсению прадедом. Он был расстрелян без суда и следствия комиссарами в 1918 г. Слух о вырытом сундуке быстро распространился по поселку. Через три дня после обнаружения сундука к Арсению Аркебузову явились представители местного органа самоуправления и потребовали передать вещи, находившиеся в вырытом сундуке, в государственную собственность. Требование это мотивировалось тем, что вещи относятся к памятникам истории и культуры. Однако Арсений Аркебузов отказал, им в этом требовании, объясчто вещи принадлежали его прадеду, а он является **^леДНИКОм по отцовской линии. Прибывшие должност- липа заявили ему, что все равно изымут эти вещи, Цо уже в судебном порядке. Вопросы к задаче
посторонним лицом?
Задача 3 Российский фонд федерального имущества создал открытое акционерное общество «Нефтепромысел». Целью данного ОАО была постройка нефтевышек в районе континентального шельфа Каспийского моря. 51% акций, выпущенных этим ОАО, было приобретено его учредителем. Когда ОАО «Нефтепромысел» приступило к строительству, Министерство государственного имущества РФ потребовало от учредителя ОАО прекратить незаконные действия, так как район континентального шельфа Каспийского моря является исключительной государственной собственностью. Тогда директор правления ОАО «Нефтепромысел» обратился в Министерство государственного имущества РФ с просьбой передать обществу часть континентального шельфа Каспийского моря в аренду на срок 10 лет. Такой договор был заключен. Вопросы к задаче
в случае, если ОАО «Нефтепромысел» нанесет своими действиями ущерб континентальному шельфу Каспийского моря? Задача 4 Соседи одинокой Бэллы Байдуковой сообщили в местное отделение милиции, что одно и то же окно ее одноэтажного дома постоянно светится, а сама она из дома не выходит. Происходит это уже в течение трех дней. Прибывший наряд милиции взломал входную дверь этого дома и обнаружил на кровати труп хозяйки. Поскольку умершая была малообеспеченной, ее похоронили за государственный счет, а дом, принадлежащий ей, был поставлен на учет как бесхозяйный по инициативе органа местного самоуправления. По истечении некоторого времени со дня постановки дома на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с просьбой признать этот дом муниципальной собственностью. В это же время объявился муж умершей — Геннадий Байдуков, человек без определенного места жительства и занятий, сбежавший от жены 40 лет тому назад. Байдуков подал в суд иск с просьбой признать за ним право собственности на дом Бэллы Байдуковой. В своем заявлении он указал, что о смерти жены ему стало известно только через год после ее смерти. На суде выяснилось, что брак между супругами Байдуковыми не был расторгнут несмотря на то, что супружеские отношения прекратились 40 лет назад. Вопросы к задаче
муниципальным имуществом, может обратиться в суд дЯ^бованием о признании права муниципальной соб- с*РфОСГИ на этот дом? ст^г правомерны ли претензии Байдукова? Имеет ли зна- ’ ддя ответа на этот вопрос тот факт, что супружес- чеН отношения не поддерживались в течение 40 лет? Возникло ли при данной ситуации препятствие для злетворения судебного иска органа, уполномоченного уДоавлять муниципальным имуществом? Какое решение должен вынести суд? Задача 5 у жительницы деревни Бабурино Нонны Налимовой ада корова. Вызванный фельдшер установил, что причиной гибели коровы является сибирская язва. Оказалось, чТ0 эТой же болезнью заражен и бычок Налимовой. Вскоре падеж скота начался во всей деревне, поскольку коровы собирались в одно стадо и паслись под наблюдением одного пастуха. Заболевание быстро распространилось по окрестным деревням. Правительство субъекта Федерации, на территории которого вспыхнула сибирская язва, объявило карантин по всему району, пораженному ею. Одновременно оно приняло решение о принудительном изъятии грузовых автомобилей и экскаваторов у их собственника — местной транспортной организации ООО «Облтранс», обслуживающей строительные объекты. Эту технику предполагалось использовать для перевозки и закапывания трупов павшего скота. Собственнику было обещано возмещение стоимости изъятой техники с учетом степени износа. Такое возмещение было невыгодным для ООО «Облтранс», и поэтому оно подало иск в арбитражный суд к правительству субъекта Федерации, в котором требовало оплаты полной стоимости техники и возмещения убытков, вызванных просрочкой исполнения договоров по обслуживанию строительных участков. Вопросы к задаче
3. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Задача 6 Любитель конных скачек Григорий Грибоедов, проживающий под Санкт-Петербургом, попросил Никиту Назарова, собственника конного завода, продать ему своего лучшего жеребца. Назаров согласился и пригласил покупателя приехать на его конный завод в день пробных скачек. Перед скачками Назаров дал допинг трехлетнему жеребцу Бурану, показавшему посредственный результат на предыдущих скачках. Пробные скачки в назначенный день состоялись, и Грибоедов смог убедиться в том, что первым к финишу пришел жеребец Буран. Поэтому он уплатил за жеребца крупную сумму денег и увез в свою усадьбу. Произошло это в апреле. В связи с открытием сезона бегов на ипподроме в Санкт- Петербурге в июле Григорий Грибоедов записал Бурана для участия в скачках и нанял наездника. Последний, опробовав жеребца, заявил хозяину о том, что Буран еще слаб и наверняка не выиграет скачки, но Грибоедов не придал этому значения. В день скачек Грибоедов поставил на Бурана 1 млн рублей и проиграл их в тотализатор, поскольку жеребец пришел к финишу последним. Поняв, что Назаров его обманул, Грибоедов подал на продавца в суд иск с требованием о признании сделки купли-продажи жеребца недействительной. Кроме того, он просил возместить ему 1 млн рублей, покупную цену, уплаченную за жеребца, расходы на его прокорм, а также на оплату наездника. Вопросы к задаче
г^исие юридические последствия возникнут в случае 3- аНця судом данной сделки недействительной? Как $>#зНаются такие последствия? К какому виду недействи- сделок должна быть отнесена данная сделка, если ^ьНризнает ее недействительной? | суА у&о станет собственником Бурана после возме- Грибоедову расходов, связанных с его покупкой щв*1 держанием, если сделка будет признана недействи- И ^пй1 Какое решение должен вынести суд по данному ЗаДача 7 I фермер Дмитрий Демченко получил от муниципально- «гана земельный участок на праве постоянного пользо- I *° °ия для сельскохозяйственного производства. Поскольку I ^сченко был водителем-дальнобойщиком, он на полу- I Де^0м земельном участке, примыкавшем к автомобиль- дороге, построил два здания. В одном из них открыл И°стйнииу, а в другом — столовую для водителей-дально- ^шиков. Доход, получаемый от обоих заведений, ока- ^пСя достаточным для содержания семьи, поэтому он не
1 Видя, что часть пахотной земли пропадает, а часть ис- пользуется не по назначению, муниципальный орган ре- Л01Л принудительно изъять у Демченко весь земельный I участок, возведенные на нем здания продать с публичных торгов, а полученный доход от продажи обратить в государственную собственность. Однако Демченко против этого возражал и просил передать ему в аренду только ту часть земельного участка, на котором стоят построенные здания, но получил отказ. Тогда он решил защищать свои права в судебном порядке. Вопросы к задаче 257 Через какой период времени с момента получения земельного участка он может быть изъят в случае неиспользования его для сельскохозяйственного производства?
ний, построенных Демченко, с публичных торгов? Впо ' ли сам Демченко купить эти здания на торгах? е
рия Демченко в отношении передачи ему в аренду час его бывшего земельного участка? ^ Задача 8 Русский писатель Федор Федосов, эмигрировавший во Францию в 1955 г., стал известен своими романами, в которых описывал сталинские репрессии. Уехал он со своей женой, которая через два года погибла в авиакатастрофе Его единственная дочь с мужем и двумя детьми осталась жить в России. В начале 90-х годов Федосов навестил родину и убедился в том, что его единственные родственники — внука не любят свою родину, не занимаются общественнополезным трудом и не состоялись как личности. В 1999 г. Федосов умер во Франции в возрасте 94 лег. До конца своих дней он оставался гражданином России! В завещании он лишил своих внуков наследства. После его смерти во Франции остался принадлежащий ему двухэтажный дом, 2 млн долларов в банке, автомобиль «Линкольн», коллекция картин известных художников. Один из наследников умершего внук Вячеслав Рогож- кин, проживающий в Москве, подал в суд по месту жительства иск о признании за ним права наследования имущества умершего деда. Вопросы к задаче
Задача 9 Четыре индивидуальных предпринимателя объединили свои капиталы и создали общество с ограниченной ответственностью «Минводы» для ведения строительства артези- |