СРС 1 Задание 1-2. Задача 10
 Скачать 17.73 Kb.
|
|
СРС 1 Задание 1. Номер зачетной книжки: 172900149 Щербаков К.А. Задача 10. Во время пребывания в г. Астана гражданин Латвии Юзеф Морошек, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия: оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо гражданина Воронина, сделавшего ему замечание, при задержании оказал сопротивление сотрудникам милиции, требовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство. Возможно ли совершение в отношении Ю. Морошека уголовнопроцессуальных действий, предусмотренных законодательством РК? Да возможны уголовно-процессуальные действия в отношении нражданина Латвии Юзеф Морошек согласно Статья 6 УПК РК. (Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства),предусмотренных законодательством РК. В Статье 6 УПК РК п.2 говоритсяследующее: Особенности уголовного судопроизводства, осуществляемого в отношении или при участии лиц, обладающих дипломатическим или иными привилегиями и иммунитетами, установленными международными дог8оворами РК, определяются в соответствии с главой 57 настоящего кодекса. по Казахстанскому закону процессуальные действия проводятся в отношении иностранцев и лиц без гражданства, даже если они являются не обвиняемыми и подозреваемыми Статья 293. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом, - наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, если оно: 1) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; 2) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; 3) совершено неоднократно; 4) совершено на борту воздушного, речного, морского судна, железнодорожного транспорта, - наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Можно конечно ему приписать Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью СТ 107 УК РК. Даже нужно приписать! Литература: 1. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Движение уголовного дела. (Общая и особенная части). Под ред. д.ю.н., профессора Когамова М.Ч. к.ю.н., доцента Касимова А.А. Алматы, 2013. 2. Осмотр места происшествия. Под.ред. Нарикбаева Т.М. Астана 2013. 3. Примерные образцы уголовно-процессуальных актов досудебного производства/ Под общ. ред. А.Н. Ахпанова, Т.Е. Сарсенбаева; 4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года. 5. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года. 6. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. N 72-II О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе 7. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 22 декабря 1995. «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда». 8. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 9 июля 1999. «О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью». 9. Нормативное постановление Верховного суда РК, 20 апреля 2006 года, № 4 г.Астана «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам». 10. Совместный приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 12 ноября 1998 года № 121, Генерального прокурора Республики Казахстан от 1 декабря 1998 года № 1043ца, председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 8 декабря 1998 года № 73, министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 1998 года № 598, министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 1998 года №429, министра государственных доходов Республики Казахстан от 28 декабря 1998 года № 111 Об утверждении Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам, гражданским делам и делам об административных правонарушениях судом, органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и судебной экспертизы». 11. Инструкция «О приеме, регистрации, учете, в том числе в электронном формате, и рассмотрении заявлений и сообщений, жалоб и иной информации о преступлениях, происшествиях» утвержденная Приказом Генерального прокурора РК от 12 сентября 2011 года № 83. 12. Инструкция «О применении залога в качестве меры пресечения» Утверждена совместным приказом , ГП РК от 18 октября 2005г. № 56, Председателя КНБ РК от 22 октября 2005 г. № 187, И.о.Министра ВД РК от 6 октября 2005 г. № 590, Председателя Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) от 7 октября 2005 г. №214. 13. Нормативное постановление Верховного суда РК от 20 июня 2005 года№1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе». Дополнительная 1. Ахпанов А.Н. Процессуальная регламентация предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Проблемы реализации в научно-педагогической и практической деятельности положений Закона «Об органах внутренних дел РК «Сб. научных трудов». - Караганда, 1993. 2. Бычкова С.Ф., Гинзбург А.Я. Следственные действия: Краткий комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан.- Алматы, 1998. 3. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие. – М., 1996. 4. Капсалямов К.Ж. Уголовно-процессуальное принуждение: гарантия, принципы, реализация. - Астана, 2001. 5. Лившиц Ю.Д. Обыск, выемка, наложение ареста на имущество. - М., 1963. 6. Сарсенбаев Т.Е.,Хан А.Л. Уголовный процесс: досудебное производство. – Астана, 2001. 7. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть Особенная. Досудебные стадии: Учебник. – Алматы, 2000. 8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981. СРС 1 Задание 2. Номер зачетной книжки: 172900149 Щербаков К.А. Задача 10. Потерпевший Краснов, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Айбольтов и медсестра Сиделкина показали, что перед смертью Краснов сказал: "Я вспомнил голос. Это был Петухов". Классифицируйте полученные по делу показания Ответ: Согласно ст.71 .ч 6 показания потерпевшего будет являться доказательством. Но так, как он умер. Показания будут даваться свидетелями лечащим врачом и мед.сестрой. Показания, не могут быть признаны недопустимыми, однако их следует тщательно проверять, соотнося с другими имеющимися доказательствами по уголовному делу. Производные показания свидетелей и потерпевших приобретают особо важное значение в тех случаях, когда лицо, непосредственно воспринявшее факты, не может быть допрошено (например, умирающий сообщил свидетелю, кто совершил на него нападение). Литература: 1. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Движение уголовного дела. (Общая и особенная части). Под ред. д.ю.н., профессора Когамова М.Ч. к.ю.н., доцента Касимова А.А. Алматы, 2013. 2. Осмотр места происшествия. Под.ред. Нарикбаева Т.М. Астана 2013. 3. Примерные образцы уголовно-процессуальных актов досудебного производства/ Под общ. ред. А.Н. Ахпанова, Т.Е. Сарсенбаева; 4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года. 5. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года. 6. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. N 72-II О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе 7. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 22 декабря 1995. «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда». 8. Постановление Пленума Верховного Суда РК от 9 июля 1999. «О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью». 9. Нормативное постановление Верховного суда РК, 20 апреля 2006 года, № 4 г.Астана «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам». 10. Совместный приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 12 ноября 1998 года № 121, Генерального прокурора Республики Казахстан от 1 декабря 1998 года № 1043ца, председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан от 8 декабря 1998 года № 73, министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 1998 года № 598, министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 1998 года №429, министра государственных доходов Республики Казахстан от 28 декабря 1998 года № 111 Об утверждении Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам, гражданским делам и делам об административных правонарушениях судом, органами прокуратуры, предварительного следствия, дознания и судебной экспертизы». 11. Инструкция «О приеме, регистрации, учете, в том числе в электронном формате, и рассмотрении заявлений и сообщений, жалоб и иной информации о преступлениях, происшествиях» утвержденная Приказом Генерального прокурора РК от 12 сентября 2011 года № 83. 12. Инструкция «О применении залога в качестве меры пресечения» Утверждена совместным приказом , ГП РК от 18 октября 2005г. № 56, Председателя КНБ РК от 22 октября 2005 г. № 187, И.о.Министра ВД РК от 6 октября 2005 г. № 590, Председателя Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) от 7 октября 2005 г. №214. 13. Нормативное постановление Верховного суда РК от 20 июня 2005 года№1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе». Дополнительная 1. Ахпанов А.Н. Процессуальная регламентация предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Проблемы реализации в научно-педагогической и практической деятельности положений Закона «Об органах внутренних дел РК «Сб. научных трудов». - Караганда, 1993. 2. Бычкова С.Ф., Гинзбург А.Я. Следственные действия: Краткий комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан.- Алматы, 1998. 3. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие. – М., 1996. 4. Капсалямов К.Ж. Уголовно-процессуальное принуждение: гарантия, принципы, реализация. - Астана, 2001. 5. Лившиц Ю.Д. Обыск, выемка, наложение ареста на имущество. - М., 1963. 6. Сарсенбаев Т.Е.,Хан А.Л. Уголовный процесс: досудебное производство. – Астана, 2001. 7. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть Особенная. Досудебные стадии: Учебник. – Алматы, 2000. 8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981. |