Главная страница

Задачи и ответы по уголовному праву. Задача 2 Тарасов, матрос судна, приписанного к порту г. Туапсе, во время рейса


Скачать 26.4 Kb.
НазваниеЗадача 2 Тарасов, матрос судна, приписанного к порту г. Туапсе, во время рейса
Дата16.03.2022
Размер26.4 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадачи и ответы по уголовному праву.docx
ТипЗадача
#399918

Задача №1

Сидоров, находясь на отдыхе в Египте, нанес умышленное телесное
повреждение администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред
здоровью.
Решите вопрос об уголовной ответственности С.

Ответ: Согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ граждане Российской Федерации, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Задача №2

Тарасов, матрос судна, приписанного к порту г.Туапсе, во время рейса
корабля из Туапсе в Турцию нанес своему товарищу смертельное
ранение, от которого тот скончался во время стоянки судна в порту г.
Стамбула.
Решите вопрос об ответственности Т.
Изменится ли решение вопроса, если потерпевший скончался во
время нахождения судна в открытом море?

Ответ: Преступлении совершено на территории Турции и Россия может потребовать им выдать и привлекать уже самостоятельно по законам РФ! Так как в открытом море судно подчиняется юрисдикции того государства, под флагом которого оно плавает. Судно рассматривается как часть территории государства, в котором оно зарегистрировано. То ч.3 Статьи 11 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. То есть ч.3 Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

Задача №3

К., лицо без гражданства, постоянно проживающий в России
без документов и регистрации, занимался вымогательством в отношении
торговцев из Азербайджана, продававших товары на рынках г.Ростова.
Подлежит ли К. уголовной ответственности по Российским
уголовным законам?

Ответ: ч.1 ст.11 УК РФ Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. Ч.1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждан и лица без гражданства несут в Российской Федерации обязанности наравне с российскими гражданами, то есть лица без гражданства привлекаются к ответственности на основании тех же норм, что и граждане России.

Задача №4

С., гражданка Чехии, совершила в г. Праге ряд вымогательств.
С целью избежать уголовной ответственности она приехала в Россию.
Преступление было раскрыто в г. Москве .
По какому закону (России или Чехии) следует квалифицировать
содеянное? Подлежит ли С. выдаче?

Ответ: будет нести ответственность по закону чехии, но можетм привлеч в случае если были направлены действия в отношении россии. Так же Россия может выдать при условии международного договора. УК РФ Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление ч. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Задача по категории преступлений!

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ответ: это категория особо тяжкого преступлений и ст.105 УК РФ.

2. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

Ответ: это категория средней тяжести преступление ст.110 УК РФ.

3. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Ответ: Это категория тяжкого преступления

4. Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Ответ: это категория особо тяжкого преступления

5. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Ответ: это категория тяжкого преступления

6. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Ответ: Ответ: это категория тяжкого преступления. повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

7. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Ответ: это категория небольшой тяжести.

Задачи!

1.Пятнадцатилетние Д. и М. в составе банды совершали нападения на
дальнобойщиков.
Можно ли привлечь Д. и М. к уголовной ответственности за
бандитизм?

Ответ: будет ч.2 162 УК РФ.

2. В., страдающий хроническим алкоголизмом, во время ссоры со своей
женой В. Ударил её кухонным ножом, причинив средней тяжести вред
здоровью.
Имеются ли основания для привлечения В. к уголовной
ответственности?

Ответ: ч.2 ст.115 УК РФ, экспертизу назначать только при условии сомнения в его дееспособности!

3. Н. во время обеденного перерыва выпил 50 граммов водки.
Неожиданно для остальных рабочих он заметался из угла в угол цеха, а
затем поднялся на второй этаж, где находились разные металлические
формы и детали, и стал бросаться ими в стоящих у станков рабочих, причинив некоторым из них травмы, повлекшие причинение тяжкого
вреда здоровью. Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что
действия Н. были совершены им в состоянии патологического
опьянения.
Будет ли Н. привлечен к уголовной ответственности?

Ответ: Назначать экспертизу, и от результатов можно будет узнать вменяем он или нет.

В соответствии с 21 УК РФ если он будет признан не вменяемым, то он не подлежит уголовной ответственности!

4. Г. во время празднования своего четырнадцатилетия совершил
насильственные действия сексуального характера в отношении своей
одноклассницы М.
Является ли Г. субъектом преступления?

Ответ: нет т.к. ему будет 14 только на следующий день, тем самым он не является субьектом!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

Задачи на предметы преступлений:

1.Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

Ответ: Сами наркотические вещества или их аналоги (их разновидность). В значительно размере, определяемый в Постановление Правительства 1002 от 1 10 2012.г

2. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,

Ответ субъект лицо достигшее возраста для привлечения к уголовной ответственности. Объект не достигшее 16 лет

3. Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность,

Ответ: потерпевшим будут судья и т.д.

4. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения

Ответ: Предмет это документ имеющий особую историческую ценность

5. Лицо, использующее для совершения преступления другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности, подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ, в соответствии с которой такое лицо признаётся исполнителем преступления.

Ответ: Лицо, использующее для совершения преступления другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности, подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ, в соответствии с которой такое лицо признаётся исполнителем преступления и ст.150 в отношении Потапова

6. Муравьев, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Аксенова. Не оказав Аксенову доврачебную медицинскую помощь, Муравьев с места происшествия скрылся.
Дайте оценку поведению Муравьева.

Ответ: ст 264 ч.2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А так же есть состав 125 статьи УК РФ.

7. Истомин, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.
Возможно ли привлечение Истомина к уголовной ответственности?

Ответ: Нет не подлежит невиновное деяние ст. 28 УК РФ признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

8. Гулявшего в парке поздно вечером Собянина окликнул незна¬комый мужчина и попросил закурить. Получив отказ, незнакомец
начал бить его кулаками, но Собянин стал защищаться. Тогда на¬
падавший достал нож и с целью убийства, из хулиганских побужде¬ний, нанес Собянину девять проникающих ранений в грудь и живот,
причинив тяжкий вред здоровью. Однако Собянин получил свое-временную медицинскую помощь и остался жив.
Охарактеризуйте последствия совершенного в отношении Собянина преступления.

Ответ: 105 ч.2 из хулиганских побуждений, умысел был направлен на убийство.

9. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении,

Ответ: побег будет считаться в любое время дня и ночи пока человек находится в МЛС, при условии что он имеет арест или он осужден, а в случае если у него наказание уже отбыто то он не может считаться сбежавшим.

10. Лобанов, поднимаясь в свою квартиру на третий этаж, увидел сидящего на лестнице пьяного Яковлева, который пел непристойные песни и нецензурно выражался. Когда он поравнялся с ним, Яковлев схватил его за ногу. Разозлившись, Лобанов поднялся на ступеньку выше и толкнул Яковлева в спину. От толчка тот пролетел 12 ступеней и, ударившись головой о стену на площадке, кончался.
Определите форму и вид вины Лобанова по отношению к наступившим последствиям.

Ответ: В действиях Лобанова уматривается ст.109 УК РФ  «Причинение смерти по неосторожности»  т.к. он должен был предвидеть последствия

11. Между Семеновым и его сожительницей Гороховой возникла ссора из-за того, что последняя поздно пришла домой. На вопрос Семенова о причине ее позднего возвращения она ответила, что встречалась с бывшим мужем. Во время ссоры Семенов сходил на кухню, взял нож и нанес Гороховой несколько ударов, от которых она скончалась. На допросе он заявил, что убил свою сожительницу, находясь в состоянии сильного душевного волнения.
Дайте оценку доводам Семенова. Что входит в понятие «аффективный умысел»?

Ответ: состав лишь по статье 105 УК РФ.

12. Хохлов предложил Валееву показать свое искусство в стрельбе из пистолета и пострелять в мишень, нарисованную на заборе. Хохлов знал, что по другую сторону забора, как раз на уровне мишени, находился Магамедов, к которому Хохлов питал злобу. После первого выстрела Валеева за забором послышался стон. Магамедов был тяжело ранен.
Имеются ли в действиях Хохлова и Валеева признаки соучастия?

Ответ: признаки соучастия отсутствуют.

13. Рабочий геологоразведочной экспедиции Синицын около 9 часов утра пошел умываться к реке и на противоположном берегу увидел темный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Синицын побежал в дом поисковой экспедиции. Он и его товарищ Воробьев, взяв охотничьи ружья, побежали к реке и одновременно произвели выстрелы в кусты противоположного берега. В кустах оказался геофизик Каменев, которому было причинено смертельное ранение одной из пуль, попавшей в живот. Баллистическая экспертиза не смогла установить, из какого оружия была выпущена пуля, причинившая смертельное ранение Каменеву.
Возможно ли соучастие в неосторожном преступлении?
Как должен быть решен вопрос об ответственности за причинение смерти Камневу?


Ответ: соучастие нет, поэтому каждый несет ответственность за свои действия, т.е. каждый несет ответственность за свой отдельный выстрел.

14. Лиходеев, узнав об отъезде Королева – владельца поселкового магазина, решил совершить кражу. Поздно ночью он проник в магазин и обнаружил там своего друга – неоднократно судимого Хрюнова с наполненным различными товарами мешком. Лиходеев поприветствовал Хрюнова и начал набивать в сумку различные ценные вещи, в то время как Хрюнов покинул магазин. Оба преступника через день были задержаны и осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение кражи в соучастии.
Дайте оценку приговору суда.

Ответ: согласно УК РФ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Поэтому вид соучастия является как без предварительного сговора.

15. Голубева пошла на дискотеку со своим женихом Дятловым. Встретив там знакомую Воронину в норковой шубе, Голубева потеряла интерес к танцам, весь вечер была задумчива и печальна. Дятлов, обеспокоенный ее состоянием, стал интересоваться, что случилось. В ответ Голубева расплакалась и стала упрекать Дятлова в неспособности приобрести шубу для невесты. На доводы Дятлова о том, что он не заработал денег на шубу, расстроенная Голубева крикнула: «Тогда иди и укради!», после чего убежала.
В тот же вечер Дятлов совершил кражу шубы, принадлежащего Ворониной, а через два часа в ней ходила Голубева, радуясь находчивости своего жениха, который рассказал ей о совершенном преступлении.
Можно ли признать Голубеву соучастницей преступления?
При положительном решении укажите виды соучастников.

Ответ: Подстрекатель должен склонять к совершению конкретного преступления. Соучастие характеризуется только прямым умыслом. Умысла на кражу (и на подстрекательство) у Голубевой не было.

16. Белов, Комаров и Орлов договорились совершить угон элитного автомобиля Киселева. Белов в течение недели наблюдал за Киселевым, с целью вычислить время для совершения преступления. Комаров взломал замок гаража, а Орлов, работавший автоэлектриком отключил сигнализацию автомобиля. После чего все трое скрылись на угнанном автомобиле.
Квалифицируйте действия Белова, Комарова и Орлова.
Определите форму соучастия

Ответ: данное деяние будет считаться как организованная группа. Т.к. они подготавливались для совершения данного преступления.

17. Ануфриев и Метельский по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на одно из домовладений с целью хищения чужого имущества. Выбрав дом и полагая, что в нем никого из жильцов нет, они ворвались в летнюю кухню дома, где оказалась потерпевшая. По требованию Ануфриева она легла на пол, после чего Ануфриева принесенным с собой металлическим предметом, нанес ей удары по плечу и голове и связал потерпевшую. Затем осужденные вошли в жилое помещение дома и похитили различное имущество.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Имел ли место эксцесс?

Ответ: Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. В связи с этим в данной задачи имеется эксцесс.

18. Ильин, решив отомстить своему соседу Истомину за нанесенную обиду, предложил вернувшемуся из исправительной колонии Качаева совершить кражу имущества из его дома, заверив, что в это время в доме никого не будет. В назначенное время Качаев проник в дом Истомина, в одной из комнат он увидел сестру Истомина и, опасаясь разоблачения, убил его кухонным ножом, а затем совершил кражу.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Назовите форму соучастия и вид соучастников.
Имел ли место эксцесс исполнителя?

Ответ: В данном случае эксцесс имеет место быть, а Ильин в свою очередь является подстрекателем так как склонил Качаева на преступление а именно на кражу.


написать администратору сайта