Главная страница
Навигация по странице:

  • Ответ

  • Задача 49

  • Ответ

  • Уголовный процесс. Задача 5 По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хищения личного имущества Лобова, по подозрению был задержан Фадеев.


    Скачать 23.61 Kb.
    НазваниеЗадача 5 По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хищения личного имущества Лобова, по подозрению был задержан Фадеев.
    Дата24.05.2023
    Размер23.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУголовный процесс.docx
    ТипЗадача
    #1155409

    Задача 5

    По уголовному делу, возбужденному по факту открытого хи­щения личного имущества Лобова, по подозрению был задержан Фадеев. Однако проведенными следственными и иными про­цессуальными действиями причастность Фадеева к совершению данного преступления установить не удалось. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования Фадеева.

    Отвечает ли процессуальное решение следователя назначе­нию уголовного судопроизводства?

    Ответ

    Поскольку в действиях Фадеева отсутствуют признаки состава преступления, то на основании ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело подлежит прекращению.

    Также на основании ч. 5 ст. 24 ПК РФ, ссли основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается.

    Задача 16

    Граждане Кыргызстана Алибасов и Бердуев на легковом ав­томобиле пытались пересечь таможенную границу Российской Федерации в районе одного из таможенных постов. В потайных местах транспортного средства они перевозили крупную партию наркотического средства. Криминальный груз был обнаружен во время осмотра сотрудниками УФСБ и изъят. В ходе осмотра в бардачке транспортного средства было обнаружено удостове­рение помощника депутата Бишкекского городского кенеша (со­вета) на имя Алибасова.

    Как действует уголовно-процессуальный закон по кругу лиц и в пространстве в сложившейся ситуации?

    Ответ

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КЫРГЫЗСТАН ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Бишкек, 14 сентября 1992 года) Выдача производится за деяния, которые в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон являются преступлениями и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или другое более тяжкое наказание. Выдача для приведения приговора в исполнение производится в случае осуждения за совершение таких преступлений к лишению свободы на срок свыше шести месяцев или другому более тяжкому наказанию.

    Задача 23

    Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу.

    Какой принцип имел в виду потерпевший и в чем его содержание? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

    Ответ

    Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с согласия руководителя следственного органа одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.

    Задача 28

    Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил по­терпевшей Верговской о своем намерении провести следствен­ный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью устано­вить ход и механизм совершения преступных действий.

    Вправе ли следователь провести такое следственное дей­ствие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного су­допроизводства.

    Ответ

    Не вправе. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

    Задача 32

    Выехав на место происшествия по сообщению о драке, сле­дователь столкнулся с необходимостью осмотреть в качестве места происшествия квартиру. Проживающая в данной кварти­ре Зейнадова категорически возражала против осмотра ее жи­лища.

    Какие гарантии неприкосновенности жилища содержатся в Конституции РФ и УПК РФ?

    Ответ

    Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 ст. 165 настоящего Кодекса.

    Задача 39

    Какие из перечисленных ниже положений раскрывают сущность принципа состязательности?

    1. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

    2. Стороны обвинения и защиты имеют равные права.

    3. В случае обнаружения признаков преступления решение о возбуждении уголовного дела принимается дознавателем или следователем.

    4. Суд не является органом уголовного преследования.

    5. При рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

    6. Следователь в уголовном процессе осуществляет функцию обвинения.

    7. Суд вправе по своей инициативе возвращать уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Ответ

    1. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

    2. Стороны обвинения и защиты имеют равные права.

    3. Суд не является органом уголовного преследования.

    Задача 43

    80-летняя Грушевская обратилась к мировому судье с уст­ной жалобой на свою соседку, которая систематически клевещет на нее, и просила привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Судья помог составить заявление и принял его к рассмотрению.

    Оцените действия судьи с позиции принципов уголовного су­допроизводства.

    Ответ

    Думается что нарушен принцип состязательности сторон, а именно ч. 3 ст. 15 УПК РФ. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

    Задача 45

    Обвиняемый Горшков заявил следователю ходатайство о до­пуске в качестве защитника его жены – студентки 5 курса юриди­ческого института. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что защитником обвиняемого мо­жет быть его близкий родственник, а супруги не состоят в род­стве, кроме того, у жены Горшкова нет высшего юридического образования.

    Правильно ли решение следователя и его обоснование? Из­менится ли ситуация, если такое ходатайство Горшков заявит в суде?

    Ответ

    В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

    В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ, близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
    Таким образом, основание отказа в удовлетворении, супруг является близким родственником, но в то же время, защитник должен являться адвокатом, соответственно для получения статуса адвоката необходимо иметь высшее образование. При заявлении ходатайства в суде, ситуация не изменится.

    Задача 49

    Обвиняемый, которому следователь объявил об окончании предварительного следствия и разъяснил право ознакомиться с материалами дела лично, а также с помощью защитника, за­явил, что защитник ему не нужен и сам он с делом знакомиться не желает.

    Оцените сложившуюся ситуацию с точки зрения принципа обеспечения права на защиту.

    Ответ

    В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со ст. 51 настоящего Кодекса является обязательным.

    Задача 67

    В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту изнасилования Фадиной. В ходе предварительного следствия обвинение предъявлено Шмелеву – соседу Фадиной. После предъявления обвинения потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела, в котором указала, что примирилась с обвиняемым и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

    Как должен поступить следователь?

    Ответ

    Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

    Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.

    Задача 69

    На пятый день судебного разбирательства большого по объему уголовного дела один из судей тяжело заболел и был госпитали­зирован в больницу.

    Оцените сложившуюся ситуацию. Каким составом суда мо­жет быть рассмотрено уголовное дело?

    Ответ

    Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

    Задача 75

    Следователь Сотов обратился к руководителю вышестоящего следственного органа со своими письменными возражениями на действия и решения руководителя следственного отдела Пирого­ва, где попытался обосновать нарушение последним норм уго­ловно-процессуального закона. В частности, следователь указал на тот факт, что Пирогов без его согласия допросил подозревае­мого Кушнарева. Кроме того, Сотов не согласился с указаниями Пирогова (приостановив их выполнение) произвести дополни­тельный допрос потерпевшего и избрать в отношении Кушнарева меру пресечения.

    Оцените обоснованность жалобы следователя. Каковы про­цессуальные взаимоотношения следователя и руководителя следственного органа?

    Ответ

    Полномочия руководителя следственного органа определены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации в статье 39. Наряду с иными полномочиями закон закрепляет положение о том, что руководитель следственного органа вправе давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователя и возбуждении перед судом указанного ходатайства. Указания руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем.

    Задача 174

    Допрошенный в качестве подозреваемого по делу о незакон­ном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств Триадов пояснил, что приобрел героин у женщины азиатской внешности на крыльце главного входа в железнодорожный вок­зал. В результате оперативно-розыскных мероприятий установле­на женщина, беспричинно находящаяся в зале ожидания вокзала, представившаяся как Мамедова, какие-либо документы при ней отсутствовали. При предъявлении для опознания Триадов указал на нее как на женщину, у которой он приобрел наркотические средства.

    Имеются ли основания для задержания Мамедовой в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ?

    Ответ

    Да, Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

    (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

    2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

    3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

    2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Задача 94

    Возбудив уголовное дело в отношении Васильева, следователь разъяснил подозреваемому право пригласить защитника. По прось­бе Васильева участие защитника было обеспечено следователем. С момента возбуждения уголовного дела интересы подозреваемо­го представлял адвокат Коробеев. Перед предъявлением обвинения Васильев заявил ходатайство о замене защитника, при этом просил допустить в качестве защитника его жену О. Л. Васильеву, препода­вателя юридических дисциплин одного из вузов, которая уже была допрошена по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

    Подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению? Ответ обоснуйте.

    Ответ

    Ходатайство подозреваемого не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 72 УПК, защитник не вправе участвовать в производстве по УД, если он ранее участвовал в производстве по данному УД в качестве свидетеля.


    написать администратору сайта