Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача 4. Евсеева

  • Задача 13 . Чередов

  • ЗИС зад мркет. Задача Андросик Закрытое акционерное общество Ареал


    Скачать 26.25 Kb.
    НазваниеЗадача Андросик Закрытое акционерное общество Ареал
    Дата23.10.2019
    Размер26.25 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗИС зад мркет.docx
    ТипЗадача
    #91547

    ЗАДАНИЯ ПО ЗАЩИТЕ МАРКЕТИНГОВЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

    Задача 1. Андросик Закрытое акционерное общество «Ареал» потребовало от общества с ограниченной ответственностью «Ареал» прекратить нарушение исключительного права на свое фирменное наименование. ЗАО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «Закрытое акционерное общество «Ареал» уже семь лет и что под данным наименованием широко известно среди потребителей транспортно-экспедиционных услуг Северо-западного региона. Поскольку ООО «Ареал», созданное полгода назад, также занимается транспортно-экспедиционной деятельностью в данном регионе, многие клиенты ЗАО «Ареал» оказались дезориентированными. В частности, в адрес ЗАО «Ареал» поступило несколько претензий от потребителей услуг ООО «Ареал». Кроме того, ЗАО «Ареал» указывало на то, что затратило значительные средства на рекламу своего фирменного наименования, плодами которой незаслуженно пользуется 000 «Ареал».

    000 «Ареал» отклонило предъявленную претензию, заявив, что ис­пользуемое им фирменное наименование не тождественно фирменному наименованию ЗАО «Ареал» ввиду несовпадения организационно-правовой формы организаций. Кроме того, только в справочнике «Лучшее в Урюпинске» упоминается о шести различных компаниях, действующих под названием «Ареал». В ответе на претензию также сообщалось, что ООО «Ареал» подало в Роспатент заявку на регистрацию словесного знака обслуживания «Ареал» для транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем ЗАО «Ареал» придется в скором времени сменить свое фирменное наименование.

    В качестве юриста ЗАО «Ареал» обоснуйте иск в суд о запрете ООО «Ареал» использовать в составе фирменного наименования слово «Ареал»

    Задача 2. Гаулита Сотрудник научной лаборатории, занимающейся исследованиями в области биоинженерии Умнов К.А., в свободное от работы время подготовил к изданию монографию «Сжатие тел неопределенности во временной области». Помощник руководителя лаборатории Синицина С.А. в доверительной беседе порекомендовала включить руководителя лаборатории в соавторы, мотивируя это увеличением шансов Умнова К.А. занять должность главного научного сотрудника, конкурс на которую был объявлен несколько дней назад. Умнов К.А. обратился за консультацией к знакомому юристу.

    В качестве юриста дайте комментарий ситуации

    Задача 3. Леонов Молдавская фирма, являющаяся известным производителем и продавцом мебели, приняла решение о начале своего бизнеса в России. Желая закрепить за собой исключительные права на использование своего фирменного наименования и совпадающего с ним частично словесного товарного знака на территории Российской Федерации, фирма подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака. Не будучи уверенной в том, что эти действия достаточны для приобретения монопольных прав на использование в России данных средств индивидуализации, фирма обратилась с запросом к патентному поверенному. Прежде всего, фирму интересовал вопрос о том, должна ли она для обеспечения охраны своего фирменного наименования открыть в России собственное предприятие под данным названием или достаточно и того, что мебель продавалась через российских дилеров и (или) через Интернет. Кроме того, в запросе указывалось, что в Молдавии имеется другая мебельная компания, действующая в обороте под тем же фирменным наименованием и, по имеющимся сведениям, также собирающаяся торговать мебелью в России. Фирма интересовалась тем, какие меры ей следует предпринять для предотвращения выхода на российский рынок одноименной компании-конкурента?

    В качестве эксперта дайте разъясните фирме ее права и перспективы охраны принадлежащих ей средств индивидуализации в Российской Федерации.

    Задача 4. Евсеева По заказу фирмы грамзаписи «Магаданские вечера», компьютерная кампания устанавливала на выпускаемых музыкальных дисках компьютерную программу, которая при попытке копирования диска выводила ОС компьютера, с которого осуществлялось копирование. На упаковку диск наносилась предупредительная запись о мерах защиты продукции. Программист Плошкин скопировать несколько дисков с использованием оборудования компании, в которой он работал. В результате копирования дорогостоящее оборудование было выведено из строя. На требование руководства компании возместить ущерб, Плошкин ответил отказом и подал иск в суд на фирму «Магаданские вечера».

    В качестве юриста консультанта подготовьте материала для решения суда

    Задача 5. Афанасьева Компания, владеющая несколькими косметическими салонами, в том числе салоном «Ювента», обнаружила рекламные материалы, из которых следовало, что в городе намечается открытие нового косметического салона «Ювента». Считая, что это может ввести публику в заблуждение, компания обратилась к хозяевам нового салона с предложением назвать салон другим именем, однако получила на это отказ. Руководитель компании поручил юристу подготовить предложения по защите интересов компании.

    В качестве юриста компании подготовьте предложения руководителю

    Задача 6. Другов Краснодарский предприниматель Кушко решил на своей молочной ферме выпускать сыр под наименованием «Krasnodar emmental» При организации поставок продукции в сеть магазинов «Кубань» была высказана претензия на возможное нарушение на наименование мест происхождения товара. Предприниматель обратился за консультацией к юристу.

    В качестве юриста консультанта подготовьте комментарий ситуации

    Задача 7. Роденко Писатель Макарчук, автор нескольких повестей для детей, подал в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку «Дядя Макар», зарегистриро­ванному по нескольким классам товаров на имя предпринимателя Макарова С. В. В возражении указывалось, что данный товарный знак совпадает с именем персонажа повестей писателя Макарчука, а последний своего разрешения на это не давал. Кроме того, регистрация данного товарного знака лишила самого Макарчука возможности использовать данное обозначение в качестве товарного знака, а также выдавать разрешение на такое использование другим лицам. Предприниматель Макаров С. В. в отзыве на возражение указал, что зарегистрированный им товарный знак произволен от его фамилии и совпадает с именем, под которым он известен широкому кругу лиц. Помимо этого он сослался на то, что персонаж «Дядя Макар» стал популярным в России благодаря мультфильмам, снятым по мотивам повестей писателя Макарчука, которые сами по себе не являются известными на территории Российской Федерации.

    В качестве юриста Палаты по патентным спорам подготовьте проект решения

    Задача 8. Сергиенко Владелец с 1993 года товарного знака «Лапоть» предприниматель Лаптев А.А. решил создать сайт одноименной компании на домене business.com и зарегитсрировать доменное имя lapot.com. Но в регистрации ему было оказано, поскольку под доменным именем зарегистрирован сайт компании по производству обуви, созданный год назад. Ссылаясь на положения ГК РФ об использовании товарного знака в доменном имени, входящих в сферу исключительного права на товарный знак и приоритет в регистрации товарного знака Лаптев А.А. обратился в суд.

    В качестве консультанта суда подготовьте материала для принятия решения

    Задача 9. Михайлов Акционерное общество «Петерхаус», занимающееся оптовой торговлей аудио- и видеоаппаратурой, решило создать свой сайт в Интернете для ведения электронной торговли и осуществления рекламы своих услуг. В качестве доменного имени было решено использовать название фирмы, которое одновременно является зарегистрированным товарным знаком. Однако провайдер, к которому фирма обратилась с просьбой предоставить ей право на администрирование данного домена, сообщил, что сделать это невозможно, так как данным доменом уже владеет гражданин Пешков. Как выяснилось, Пешков является администратором свыше ста доменов, в которых так или иначе используется английское слово «house». За последние два года он переделегировал несколько принадлежащих ему доменов различным фирмам, которые в этом нуждались. АО «Петерхаус» связалось с Петровым и предложило ему передать права на домен «peterhouse» за вознаграждение. Петров отказался это сделать, заявив, что готов уступить права на домен лишь за более значительную сумму. Поскольку фирму это не устроило, она решила отобрать у Петрова права на спорный домен в судебном порядке.

    В качестве консультанта суда подготовьте материала для принятия решения

    Задача 10. Тавинская Предприниматель Банкин О.А. зарегистрировал товарный знак безалкогольного напитка в виде комбинации букв «Банка» в 2005 году. В 2010 году Банкин О.А. передал по договору права на товарный знак ООО «Красный паровоз». В 2015 году сын Банкина, Банкин О.О. зарегистрировал товарный знак компьютеров «Банка». Узнав об этом руководство ООО «Красный паровоз» поручило юристу подготовить иск в суд. Не будучи специалистом в области интеллектуальной собственности обратился к консультанту.

    В качестве консультанта подготовьте материалы для иска

    Задача 11. Махеева Пивоваренная компания «Каспий» с 1996 г. владеет несколькими товарными знаками, в том числе словесным знаком «Каспий», зарегистрированным для товаров и услуг 32 (безалкогольные напитки, воды, пиво, соки), 35 (реклама, сбыт товаров через посредников) и 42 (об­служивание баров, рестораны, снабжение продовольственными товарами) классов. В октябре 2003 г. в розничной торговле ряда городов России появи­лась водка «Каспий». Как показала проведенная проверка, изготовителем данной продукции является ОАО «Каспий», расположенное в г. Астрахани. Этикетка водочной бутылки в своих существенных чертах, включая компози­ционное и цветовое оформление, совпадает с этикеткой, используемой пиво­варенной компанией «Каспий». Считая свои права нарушенными, пивоваренная компания «Каспий» обратилась в арбитражный суд с иском о запрещении использования товарного знака «Каспий» для водочной продукции и взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак. В иске указывалось, что хотя в свидетельстве на товарный знак не указаны товары 33 класса (алкогольные напитки (за исключением пива), аперитивы, вина, виски, водка), водка и пиво являются сходными товарами. Кроме того, пивоваренная компания полагала, что принадлежащий ей товарный знак «Каспий» является общеизвестным, а значит, действует в отношении товаров любых классов.

    В качестве консультанта суда подготовьте материала для принятия решения

    Задача 12. Цюриков Группа компаний производящих чипсы зарегистрировала в Роспатенте коллективный товарный знак в виде композиции символов. Через три года контрольный пакет одного из предприятий был выкуплен гражданином Буркина-Фассо Гам-Гумом, который решил передать товарный знак своему брату, владельцу предприятия по производству циновок, расположенному в Буркина-Фассо. Председатель правления директоров поручил руководителю юридического отдела оценить ситуацию

    В качестве юриста эксперта подготовьте ответ

    Задача 13. Чередов Предприниматель, гражданин РФ Сладкоежкин А.А. и гражданин Эстонии Соо А. зарегистрировали в едином государственном реестре юридических лиц РФ производство кондитерской продукции «СладСоо». Через три года действия юридического лица были прекращены, через пять лет Соо А. решил организовать выпуск в Эстонии кондитерской продукции «СладСоо». Узнав об этом Сладкоежкин А.А. обратился за консультацией к юристу в правомерности действий Соо А.

    В качестве юриста эксперта подготовьте ответ


    написать администратору сайта