Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача оратора: Учить Развлекать Сподвигнуть публику на что-то Виды риторики

  • Ораторское искусство перед публикой

  • Как убедить свою публику аргументами

  • Виды аргументов в риторике

  • виды аргументов. Задача оратора Учить


    Скачать 93.42 Kb.
    НазваниеЗадача оратора Учить
    Дата30.12.2021
    Размер93.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавиды аргументов.docx
    ТипЗадача
    #322203

    Риторика — это филологическая дисциплина, которая занимается изучением ораторского искусства, красноречия, мировоззрения и правилам построения речи. 



    Самый первый профессор из Рима Квинитилиан назвал риторику как «искусство хорошо разговаривать». Однако Платон, который жил 500 лет до него, говорил, что риторика — это искусство убеждать. Но не искусство, которое базируется на знаниях и на правде, а на кажущемся.

    Его ученик Аристотель утверждал следующее. Каждый раз, когда пытаемся убедить кого-то или отговорить от чего-то, мы сознательно, подсознательно или несознательно пользуемся риторикой.

    Задача оратора:

    1. Учить

    2. Развлекать

    3. Сподвигнуть публику на что-то

    Виды риторики:

    1. Политическая — это инструмент управления в политической системе. Обладает публицистической речью с функцией убеждения общества.

    2. Юридическая — необходима юристам для произнесения публичной судебной речи и воздействия на правосознание людей. Также нужна для построения объективно аргументированного рассуждения в суде.

    3. Военная — нужна для военной культуры и адаптации людей к службе. С ее помощью повышается качество выполнения поставленных задач при службе. Например, мотивация солдат к военной задаче.

    4. Педагогическая — используется для оптимизации процесса передачи опыта. Например, хорошая речь преподавателя перед учениками. Она рождает любознательность и интерес к теме.

    5. Дипломатическая — необходима дипломату в дипломатических миссиях. Это общение государств посредством своих представителей. Тут тоже нужно следить за речью и соблюдать важные правила.

    Можно посмотреть на то, как развивалась риторика в интернациональном масштабе. Или посмотреть на разные парламенты в мире. Тогда быстро находишь разницу между тем, на каком уровне (к примеру, политики) убеждают публику и электорат.

    Например, в Англии и Америке, где есть долгая традиция риторики аргументации, парламент интересен. Там есть настоящие спонтанные дебаты.

    А если посмотреть на немецкий бундестаг или русскую думу, то там политики просто считывают речь с листа.

    Но как бы то ни было, в разных странах есть правила риторики, которые стоит соблюдать.

    Ораторское искусство перед публикой

    Ораторское искусство предполагает, что оратор и его аудитория должны быть полностью совместимы друг с другом. Ведь каждая публика другая и каждой аудитории нужна иная речь.



    Если я говорю перед специалистами, мне стоит пользоваться более профессиональными фразами и терминами.

    А если идет разговор перед неопытной аудиторией, тогда нужно более педагогически построить речь. Лучше начать с самых базовых концептов и только медленно продвигаться вперед.

    Если это разговор перед молодой публикой (студенты и академики), то стоит выступать динамично и быть более смешным.

    Но если выступаем перед профессорами и деканами, то нужно быть более серьезней и чуть меньше шутить.

    И вот, что самое интересное в риторике! Одна и та же речь будет любимой и пользоваться огромным успехом перед одной аудиторией. Однако при этом будет полностью отвергнута другой.

    Из этого следует, что хороший оратор всегда задаст себе вопрос — кто передо мной сидит? Кто моя публика и каковы особенности целевой аудитории? Что они знают и что им было бы интересно услышать?

    Такой анализ — это главное оружие оратора.

    Поэтому если у вас есть презентация, то всегда имейте ее различные варианты для разной публики. К примеру, для специалистов, молодой публики, новичков и для престарелых.

    Как убедить свою публику аргументами?

    Аргументы нужно делать весомыми, а не просто перечислять. Обычно, когда люди аргументируют, они стараются принести больше аргументов.

    К примеру, говорят по экономическим причинам то-то, по политическим то-то и так далее. В итоге, они вообще, не развивают свой аргумент, а просто дают перечисление. Не идут вглубь.

    А если хотим убедить людей, то очень важно идти вглубь и именно выстроить красивый аргумент.

    Виды аргументов в риторике

    Вот основные виды аргументов в риторике:

    • К логосу — это утверждение, защищаемое оратором. Считается более корректным видом, так как основывается на подлинных обстоятельствах дела.

    • К этосу — апеллирует уже к участникам общения (к оратору и аудитории). Делится на два вида:

      • К авторитету — считается корректным только на основе авторитетного источника информации. Сюда входят цитаты и мнения великих людей, авторитет должности, организации, учреждения и так далее.

      • К личности — выделяет личные качества другого человека. Все основывается на личности оппонента, а не в самой сути. В основном используется при критике утверждений других людей. Делится на:

    • К пафосу — утверждения, которые апеллируют к чувствам. Необходимо чтобы вызвать у аудиторий такие чувства, которые будут способствовать принятию тезисов оратора. Делится на:

      • Аргумент к выгоде — стимулирует осознание личных интересов аудитории в той проблеме, которая обсуждается. Это повышает интерес к выступлению оратора.

      • К гордости — расхваливает определенные качества собеседников. Например, с помощью комплиментов можно увеличить удовольствие аудитории и запрограммировать ее на лояльное восприятие речи.

      • К сожалению — сочувствие к тому, что говорит оратор. Например, ученик на экзамене ссылается на свое трудное жизненное положение ради удовлетворительной оценки.

      • К силе — указывает на неприятные последствия для аудитории в случае отказа. Тут речь идет о принуждении и к угрозе.

      • К публике — идет обращение к чувствам аудитории чтобы отвлечь от объективного рассмотрения данного вопроса. Это своего рода отвлекающий маневр. Мол, я свой человек и понимаю каково это.


    написать администратору сайта