Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическая задача по дисциплине «Гражданское право. Ч. 3, 4»по теме «Обязательства вследствие причинения вреда »Задача

  • Критерии оценки

  • 1 семинар Задача. Задача по дисциплине Гражданское право. Ч. 3, 4 по теме Обязательства вследствие причинения вреда


    Скачать 15.87 Kb.
    НазваниеЗадача по дисциплине Гражданское право. Ч. 3, 4 по теме Обязательства вследствие причинения вреда
    Дата05.03.2023
    Размер15.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1 семинар Задача.docx
    ТипЗадача
    #970411

    Саратовская государственная юридическая академия
    Кафедра гражданского права
    Практическая задача

    по дисциплине «Гражданское право. Ч. 3, 4»
    по теме «Обязательства вследствие причинения вреда»
    Задача

    Во время перемены в средней школе Резцов Сергей 14 лет сбил с ног Селезневу Регину 13 лет, в результате чего девочка получила травму голову, острота зрения одного глаза снизилась на 70%. Мать Регины обратилась в суд с иском к родителям Сергея с иском о возмещении затрат на приобретение лекарств, возмещении утраченного заработка в размере 70% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, а также о компенсации морального вреда.

    Оцените правомерность заявленных исковых требований.

    Какое решение примет суд?

    Изменится ли Ваше решение, если Резцов Сергей не достиг возраста 13 лет?
    Критерии оценки: 

    • оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, если он правильно обосновывает принятое решение, владеет разносторонними навыками и приемами, умеет грамотно аргументировать и отстаивать свою позицию со ссылкой на конкретные нормы Гражданского кодекса или постановление суда высшей инстанции, владеет юридическим понятийным аппаратом, умеет анализировать и делать выводы, способен логически верно, четко и ясно строить письменную речь;

    • оценка «не зачтено» (менее 61 балла) выставляется обучающемуся, если он не умеет анализировать, не способен делать выводы, не владеет учебным материалом по избранной теме, не владеет юридическим понятийным аппаратом, не знает значительного объема теоретических положений, допускает серьезные ошибки при ответе на вопросы. Неверно толкует нормы гражданского законодательства; применяет нормы, которые имеют общий характер, не позволяющий решить спор по существу.


    написать администратору сайта