История государства и права. Практическая 1.. Задача по дисциплине История государства и права России
 Скачать 15.75 Kb.
|
|
Саратовская государственная юридическая академия Кафедра истории государства и права Практическая задача по дисциплине «История государства и права России» Тема «Образование и развитие Московского государства и права (XIV–середина XVI века)» Боярин А. оклеветал боярина Б. Суд приговорил А. к смертной казни. Вотчину А. продали и возместили ущерб Б. Остальную сумму и движимое имущество судья и дьяк поделили между собой. Племянник А. обвинил судейских в грабеже. Что решит великокняжеский суд? Ответ: Согласно статье 8 Судебника 1497 года в решении и действиях судей нет противоправных действий. Если бы племянник боярина А. обратился бы в великокняжеский суд, то суд оставил бы приговор судьи в законной силе т.к. согласно статье 8 Судебника 1497 года судья и дьяк поступили в рамках закона, поделив имущество между собой. И их действия не подпадают под понятие грабежа. Ст. 8. О воровстве. Если обвиненный в воровстве, разбое, убийстве, злостной клевете или в ином каком «лихом деле» окажется ведомым лихим человеком, он карается смертной казнью, а из его имущества удовлетворяется иск. Оставшаяся часть имущества поступает судьям. Пошлина и «продажа» делятся судьями: боярину 2 алтына, а дьяку 8 денег. При отсутствии у лихого человека имущества для удовлетворения иска он не может быть выдан стороне для отработки или до выплаты долга, а должен караться смертной казнью, которая осуществляется тиуном Московского великого князя. Использованные источники: URL: https://elf.ucoz.net/Pravo/IOGP/sudebnik_1497.pdf |