Задача. Задача При несении службы на маршруте патрулирования сотрудник полиции увидел мужчину, которой направил на женщину пистолет, и вырвал у нее мобильный телефон.
 Скачать 19.82 Kb.
|
|
Задача: При несении службы на маршруте патрулирования сотрудник полиции увидел мужчину, которой направил на женщину пистолет, и вырвал у нее мобильный телефон. Увидев патруль, мужчина выбросил пистолет и побежал. Определите, есть ли право на применение огнестрельного оружия в данной ситуации? Задача: В ответ на требование контролера, заплатить за проезд, пьяный мужчина начал её избивать. Патрульный полицейский в отношении правонарушителя применил специальную палку. Определите правомерность её применения. Задача: Водитель автомашины ВАЗ-21099 проехал перекресток на красный сигнал светофора, едва не совершив наезд на пешехода. На неоднократные требования работника полиции остановить машину водитель не реагировал. Есть ли у сотрудника полиции право на применение огнестрельного оружия в данной ситуации? Задача: К пешему наряду полиции обратилась женщина и сообщила, что несколько минут назад неизвестный преступник сорвал у нее с головы шапку и скрылся на маршрутном автобусе. Полицейские предложили женщине пройти в отделение полиции и написать заявление о случившемся. Правильны ли действия полицейских? Задача:Патрульные полицейские Иванов и Петров, проходя по тёмной улице, увидели, что двое неизвестных пытаются выбить входную дверь в один из домов. На требования полицейских прекратить взламывать дверь неизвестные попытались скрыться. Во время преследования старший наряда Иванов произвел предупредительный выстрел вверх, одновременно подав команду: «Стой! Стрелять буду!» На требования полицейских один из преследуемых с ножом в руке пошел на постового, закричав: «Сейчас я тебе покажу!» Полицейский Иванов выстрелил в нападавшего мужчину с расстояния восьми метров. Полицейский Петров произвел прицельный выстрел в продолжавшего убегать второго гражданина, однако не попал. Оцените действия каждого из полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых Вы сделали вывод. Как, по Вашему мнению, должен действовать сотрудник полиции в этой обстановке? Задача: Патрулируя в массиве гаражей, наряд полиции услышал крики о помощи и направился в ту сторону. Завернув за угол, полицейские увидели лежащего окровавленного мужчину, а рядом с ним неизвестного с ножом в руке, который при появлении полицейских бросил нож и побежал, не реагируя на предупредительные окрики и выстрелы вверх. Определите, имеются ли в указанной ситуации основания для применения оружия? Задача: Проходя мимо ресторана, патрульные полицейские Иванов и Петров увидели группу дерущихся молодых людей. На требование наряда полиции прекратить противоправные действия большинство из них не реагировало. В то же время, четверо человек, выкрикивая угрозы в адрес наряда полиции, бросились на патрульных. Против нападавших лиц полицейский Иванов применил специальную палку, ударив первому по голове, а второму тычковым ударом в область паха. Полицейский Петров, выхватив пистолет, двумя выстрелами с 3 метров ранил в ноги двух из нападавших мужчин. Оцените действия полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Задача: Патруль, обходя свой маршрут, в районе частных гаражей увидел двух подростков избивающих лежащего на земле мужчину. Увидев патруль, подростки побежали. Потерпевший пояснил, что его хотели ограбить, но он им оказал сопротивление. Определите, есть ли у вас право на применение специальных средств и огнестрельного оружия в данной ситуации? Задача: В кафе произошел конфликт. Был вызван наряд полиции. На их глазах пьяная женщина с пистолетом в руке, шла на мужчину, угрожая ему убийством. Посторонних граждан рядом не было. Определите, имеет ли право наряд на применение оружия. Задача: Наряд полиции Петров и Иванов во дворе жилого дома обнаружили группу лиц из трех человек, пытающихся завести двигатель у автомашины «Форд». Увидев сотрудников полиции, неизвестные бросились в разные стороны. Полицейские стали преследовать убегающих граждан, однако догнать не могли, расстояние между преследуемыми и сотрудниками стало увеличиваться. Полицейский Петров без предупреждения применил огнестрельное оружие. Один из убегавших схватился за ногу и упал. При попытке полицейского Иванова надеть на него наручники - ударил постового ножом в живот. Патрульный Иванов, зажав рану рукой, сделал несколько шагов в сторону от лежавшего преступника, после чего полицейский Петров выстрелил гражданину в область груди. Оцените действия полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Как, по Вашему мнению, должны действовать сотрудники полиции в этой обстановке? Задача: Сотрудники полиции преследовали преступников, которые после совершения квартирной кражи пытались скрыться на автомашине «Жигули» Определите, есть ли у полицейских право на применение огнестрельного оружия для задержания преступников. Задача: Патруль задержал гражданина за совершение мелкого хулиганства и доставил его в дежурную часть ОВД. Хулиган вытащил пистолет и, направив его на полицейских, пошел к выходу из ОВД, заявив при этом, что при попытке его задержания будет стрелять. Определите, есть ли у сотрудников право на применение огнестрельного оружия в данной ситуации? Задача: К патрульному полицейскому обратилась гражданка Соколова и заявила, что два дня назад, когда вечером возвращалась с работы, ее остановил неизвестный и, угрожая ножом, отобрал сотовый телефон. Затем Соколова указала на гражданина, стоявшего у кинотеатра, которого она опознала как лицо, отобравшее у нее телефон. Как должен поступить полицейский? (У данного гражданина имелся паспорт) Есть ли необходимость проверить его по ПТК «Марафон»? Задача: В целях пресечения распития спиртных напитков полицейский предложил двум мужчинам проследовать в отделение полиции. Граждане отказались выполнить требование постового, при этом выражаясь нецензурной бранью в его адрес. Полицейский применил в отношении них специальную палку, ударив по одному разу каждого, после чего доставил в дежурную часть. Правильно ли поступил полицейский? Задача: К патрулю обратилась женщина, и, показав на удаляющегося мужчину, заявила, что он ее ограбил. Полицейский окликнул мужчину, потребовав остановиться. Мужчина, увидев полицейского, побежал. Решите вопрос о применении огнестрельного оружия в данной ситуации. Задача: К постовому полицейскому обратилась продавец магазина «Детский мир» и сообщила, что одна из женщин, стоявшая в очереди, проявляя недовольство в связи с отсутствием необходимого товара, выражается нецензурными словами в адрес обслуживающего персонала магазина, мешая тем самым их нормальной работе. Войдя в магазин, полицейский увидел беременную женщину, которая продолжала нецензурно выражаться. Полицейский потребовал прекратить противоправные действия и проследовать за ним, на что она ответила отказом. В целях пресечения противоправных действий полицейский нанес ей удар специальной палкой, после чего доставил в дежурную часть ОВД. Правомерны ли действия полицейского? Задача: Постовому полицейскому сообщили, что совершена кража из квартиры. Подходя к месту совершения, полицейский увидел быстро удаляющегося человека с чемоданом в руке. Полицейский, сделал окрик «Стой!» «Стрелять буду!», выстрелил вверх, но неизвестный стал убегать. Как в данном случае должен поступить полицейский? Задача: Патрульный полицейский увидел, как неизвестный выстрелил из пистолета в гражданина, после чего тот упал и не подавал признаков жизни. Постовой стал преследовать преступника и, произведя прицельный выстрел по убегавшему, убил его. Правильно ли применил оружие полицейский? Задача: Во время патрулирования по парковой зоне наряд полиции в составе Петрова и Иванова обнаружили троих мужчин, распивающих спиртные напитки. Один из граждан был похож по приметам на человека, разыскиваемого за грабеж. При проверке документов подозреваемый попытался бежать. Для задержания полицейский Иванов применил в отношении мужчины специальную палку, ударив по голове, а Петров - электрошоковое устройство. После этого сотрудники связали пытавшегося убежать гражданина его же брючным ремнем. Оцените действия каждого из полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых Вы сделали вывод. Задача: Гражданин Прокопенко в нетрезвом состоянии около кинотеатра «Родина» выражался нецензурными словами, приставал к гражданам. Граждане, будучи очевидцами происходящего, обратились к проезжавшим на автомашине полицейским ГЗ ПЦО с просьбой принять меры к правонарушителю. При задержании Прокопенко оказал сопротивление патрульным полицейским, сорвав с одного из них погон. Для пресечения хулиганства, после предупреждения, в отношении Прокопенко была применена специальная палка. Правомерно ли в данном случае поступили полицейские? Можно ли применять оружие в этой ситуации? Задача: Во время несения службы на маршруте патрулирования наряд полиции обнаружил гражданина, схожего по приметам с преступником, совершившим разбойное нападение на магазин. Увидев, что сотрудники полиции приближаются к нему, данный гражданин достал из кармана обрез охотничьего ружья и произвел выстрел в одного из сотрудников, но промахнулся, т.к. последний, уклонился от выстрела. Затем, бросив обрез, он попытался скрыться. Определите, есть ли у сотрудников право в данной ситуации на применение огнестрельного оружия? Задача: Полицейские Петров и Иванов при обходе территории поста услышали шум, доносящийся из парка. Прибыв на место происшествия, они увидели двух мужчин, активно жестикулирующих и ругающихся нецензурной бранью. Один из мужчин удерживал левой рукой кричащую и пытающуюся вырваться женщину. Второй мужчина, стоящий рядом, неожиданно схватил лежавшую на земле металлическую трубу и занес ее над головой женщины для удара. Петров применил в отношении мужчины с трубой в руках огнестрельное оружие, прицельно выстрелив в голову. Иванов специальной палкой ударил мужчину, державшего женщину, по голове. Мужчина попытался бежать. Петров выстрелил ему в правую ногу. Оцените действия полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Задача: В целях пресечения мелкого хулиганства полицейский Петров предложил двум мужчинам проследовать в отдел внутренних дел. Граждане отказались выполнить требование постового. При этом, плюнув в его сторону, попытались скрыться. Полицейский применил в отношении них специальную палку, ударив одного по руке, а другого тычковым ударом в живот. Оцените действия полицейского. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Как, по Вашему мнению, должен действовать сотрудник полиции в этой обстановке? Задача: Полицейские Петров и Иванов при обходе поста услышали крики, доносящиеся со стороны сквера. Прибыв на место происшествия, они увидели в 20 метрах от себя двух мужчин, дерущихся между собой. По команде «Прекратить!» один из мужчин выхватил нож и с криком: «Так Вам не дамся!» - бросился на полицейских. Петров применил в отношении нападающего оружие. Иванов попытался задержать второго гражданина, однако он побежал в противоположную сторону. Иванов стал преследовать его и, сократив расстояние, применил специальную палку, ударив в область ключицы. Оцените действия каждого из полицейских. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Задача: К задержанному за драку в общественном месте гр. Якимову была применена специальная палка и средства ограничения подвижности (надеты наручники). Определите правомерность применения специальных средств нарядом полиции? Задача:Постовой Сидоров, обходя ночью территорию поста, заметил, что неизвестный гражданин взламывает топором дверь продовольственного магазина. Полицейский обнажил табельное оружие и, подойдя к неизвестному на близкое расстояние, крикнул: «Руки вверх!» Услышав команду, неизвестный с топором бросился на полицейского. Постовой Сидоров выстрелил в нападавшего человека. Оцените действия полицейского. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых вы сделали вывод. Как, по Вашему мнению, должен действовать сотрудник полиции в этой обстановке? Задача:Наряд полиции услышал крики о помощи и два выстрела, доносившиеся из помещения сбербанка. Приблизившись к объекту, полицейские увидели, что из него выбежали двое неизвестных и побежали к стоящей неподалеку автомашине. У одного из неизвестных в руке был пистолет, у второго нож. Услышав предупредительные окрики полицейских, они бросили оружие и побежали в разные стороны. Старший наряда после предупреждения применил оружие, в результате чего преступник, у которого был пистолет, был убит, а другой ранен. Определите правомерность применения оружия? Задача: По подозрению в совершении тяжких преступлений патруль задержал мужчину и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Вместо документов задержанный достал пистолет и, угрожая им, стал удаляться. Определите, есть ли у сотрудников право на применение огнестрельного оружия? Задача: Полицейский Демин, пресекая хулиганские действия со стороны гр. Петрова, применил физическую силу. Хулиган оказался сильнее и, свалив Демина на землю, стал его душить. Может ли полицейский применить огнестрельное оружие в данной ситуации? Задача: Постовому полицейскому Сидорову сообщили, что совершена кража из квартиры панельного пятиэтажного дома. Поднимаясь на лестничную площадку, полицейский увидел, как из дверей квартиры выходит мужчина с музыкальным центром в руках. Полицейский сделал окрик: «Стой! Стрелять буду!» Однако мужчина, бросив технику, побежал вверх по лестнице. Патрульный стал преследовать гражданина. Однако мужчина, добежав до последнего этажа, стал подниматься по лестнице на темный чердак. Полицейский Сидоров, решив, что подозреваемый может скрыться, сделал предупредительный выстрел вверх и применил оружие на поражение. Пуля попала гражданину в голову. Оцените действия полицейского. При ответе изложите тексты статей (частей, пунктов) нормативных документов, на основании которых Вы сделали вывод. |