зарубежные страны. Задача Расскажите об институте майордомов во Франкском королевстве. Какую роль майордомы сыграли в развитии социальной и государственной организации Западной Европы
 Скачать 23.59 Kb.
|
|
Вариант № 8 Теоретическая задача: Расскажите об институте майордомов во Франкском королевстве. Какую роль майордомы сыграли в развитии социальной и государственной организации Западной Европы? Ответ: После смерти Хлодвига его наследники разделили Франкское королевство между собой. Между ними начались междоусобные войны. В ходе этих войн «длинноволосые короли» быстро растеряли свои прежние владения. Королевская власть ослабела, зато выросло влияние магнатов. Среди них наиболее могущественными были майордомы — управляющие королевскими дворцами и поместьями. Постепенно они стали богаче и влиятельнее самих королей. С начала VIII века реальная власть в королевстве оказалась в их руках. Могущественный майордом Карл Мартелл (715—741) уже по своей воле возводил и смешал королей с престола, управляя от их имени. В годы его правления над королевством нависла угроза со стороны завоевателей арабов. Арабская конница обрушилась на границы франкского государства и нанесла несколько поражений пешему франкскому ополчению. Чтобы противостоять арабам, Карл создал тяжеловооруженную конницу, в которую набрал самых храбрых и сильных воинов. За службу они получали земельные наделы. Всадники вооружались длинными копьями, тяжелыми мечами и были защищены прочной железной броней. Решающее сражение с арабами произошло в 732 году при Пуатье. Оно началось со стремительной атаки арабской конницы, не знавшей прежде поражений. Волна за волной накатывалась неудержимая лавина арабских всадников на отряды франков, но каждый раз разбивалась об их щиты. Пехота франков, по описанию современника, стояла, «как неподвижная стена, как ледяной пояс». Когда силы наступающих истощились, в атаку ринулись закованные в латы тяжелые франкские всадники на могучих боевых конях. Как нож в масло, врезались они в строй легкой арабской конницы. Арабы были смяты и бежали с поля боя. Ситуационная задача: Определяя форму правления в ранней Римской империи, одни исследователи характеризуют ее как монархию, другие – как диархию. Насколько, на Ваш взгляд, правы те и другие? Дайте собственную оценку государственному строю принципата. Ответ: Если мы обратимся к более далекому прошлому - истории Древнего Рима, - то увидим, что первые ростки народного представительства и образцы представительных органов, статус, порядок формирования и распределение полномочий которых были взяты за основу парламентского строительства многих стран мира, зародились именно там. Определенно, монархистом, с жесткими правилами правления, был Август. В конце XVII и в XVIII в. вопрос об Августе неоднократно затрагивали французские историки и публицисты. В большинстве случаев их суждения не отличаются от политических взглядов придворных, прославлявших Августа как милостивого монарха. Кто-то считал его милостливым, кто-то жестким монархом. В оппозиционных кругах складывалось отрицательное отношение к основателю Империи. Человек без стыда, без веры и чести, лукавый и неблагодарный... скупой и кровожадный, спокойный в своих преступлениях, в государстве, имеющем правильное устройство, был бы приговорен к высшему наказанию за самые первые свои преступления. В настоящее время можно оценивать Августа как чудовище ловкое и счастливое . Как лукавый тиран выступает Август у Монтескье: Август «установил порядок, иными словами, долговременное рабство» . Гиббон пытается охарактеризовать отношение различных групп населения к падению республиканского режима, подчеркивает роль легионов, дает обзор полномочий Августа и его отдельных мероприятий. Но личные мотивы исторического деятеля играют у Гиббона громадную роль. Холодный ум, бесчувственное сердце и трусливый характер заставили его, когда ему было девятнадцать лет, надеть на себя маску лицемерия, которую он впоследствии никогда не снимал... Его добродетели, также его пороки были поддельные, и, сообразуясь с тем, чего требовали его личные интересы, он сначала был врагом римского мира, в конце концов, сделался его отцом. Он хотел обмануть народ призраками гражданской системы управления. Вместе с тем труды Э. Гиббона явился крупным исследованием по истории Древнего Рима, посвященным в основном более позднему времени, но касающимся и начала принципата. В книгах уделяется значительное внимание императорской власти и, в частности, показано усиление произвола и деспотизма императоров. Однозначно, что те реформы, которые проводились в Римской империи в в правление Диоклетиана, смогли продлить существование гигантской державы на долгое время. Сохранявшийся со времен Августа принципат как форма правления уступил место доминату: императорская власть приобрела характер абсолютной монархии, императора стали называть не «принцепс», а «доминус» - государь. Кроме того, ему воздавались божественные почести. При монархии император считался безраздельным господином как свободного, так и несвободного населения государства, а в придворный церемониал вошел также обычай преклонять колени перед монархом и т. п. Исследуя историю Рима, ясно, что Римский Сенат пережил несколько трансформаций. Судя по отрывочным, подчас мифологизированным историческим источникам, его статус в царский период, во времена ранней и поздней республики, Римской империи значительно отличался. Сенат в Древнем Риме возник как совет старейшин 300 патрицианских родов при рексе (царе) около XVI века до Рождества Христова. Тогда римляне тогда жили родами. Эти самые триста родов были объединены в три трибы и, по существу, составляли римский народ. Это были только коренные, старые жители Рима. Таких называли «патрициями». Только они были полноправными гражданами. Государственное устройство повторяло семейные отношения. Во главе рода стоял старейшина, который избирался всеми членами рода. Царь тоже избирался народным собранием, состоявшим из мужчин-воинов. Должность эта была пожизненной и не переходила по наследству. В дальнейшем, как правило, рекс сам назначал своего преемника, а в случае, когда он умирал, не сделав этого, власть переходила в руки Сената. Из числа сенаторов (по жребию) выбирали временного царь. Если в течение пяти дней он не успевал подыскать человека, которого можно было бы предложить в цари, то сам назначал нового, временного, и тот поступал так же, пока не был избран царь. Однако, принципат - это уже монархия. Вопрос о принципате неоднократно затрагивали французские историки и публицисты, иногда прославлявшие Августа как милостивого монарха. Ясно, что мнения их неоднозначны. Так, министр просвещения Наполеона III Дюрюи рассматривал переход к империи как положительное явление. В то же время в оппозиционных кругах складывалось отрицательное отношение к основателю Империи. Примером тому могут служить произведения Монтескье, противника бонапартистов Жан Жака Ампера, считавшего основанную Августом империю концом римской жизни. Однако, существовало и такое понятие, как двухпалатный парламент Древнего Рима. В него входили народные собрания и сенат. Образовавшаяся система была двоевластием («диархией») сената и императора: власть императора происходила от армии и представляла всех подданных империи, сенат выступал от имени Римского государства, овладевшего миром. Теорию диархии в числе первых поддержал историк римского государственного права П. Виллемс. Очень близок к Моммзену О. Карлова, концепция которого отличается от теории диархии только частностями, так, он считает основой власти императоров и прямо отрицает установление монархии в Риме после гражданских войн I в. до н.э. По мнению многих историков, Август в своей политике следовал не Цезарю, стремившемуся к превращению Рима в монархию, а Помпею, которого можно считать основателем принципата: политической системы, при которой полнота власти принадлежит сенату, а его охранителем и защитником является принцепс. Предмет дискуссии не исчерпан и в наши дни. Теория «двоевластия», пусть в измененной форме, появляется на страницах научных трудов снова и снова. Выдающиеся работы древних историков не оставили сомнений у позднейших исследователей по крайней мере в том, что в системе принципата существенной реальностью был республиканский элемент, наряду с которым появилось и нечто новое. Теория Моммзена привлекла внимание историков к изучению принципата Августа: одни вслед за Моммзеном считали его диархией, другие не соглашались с этим выводом. Однако, с другой стороны форма правления республики схожа с республикой по причине исключительного положения императора, но нельзя говорить и о монархии, поскольку сенат юридически оставался высшим государственным учреждением. Итак, на основании разделения власти между сенатом и принцепсом, все же правильно отнести строй ранней Римской империи к диархии. 3. Тестовые задания: Приведите в соответствие термины и понятия древнеегипетского права: Джед- доисторический фетиш, предмет древнеегипетского культа. Представляет собой столб или колонну с несколько расширенным основанием и четырьмя поперечными досками на верхнем конце, расположенными ярусами. Столб Джед знаменует собой сноп зерновых нового урожая и начало новой жизни, является символом плодородия, связан с божеством Птахом, а также символизирует позвоночник Осириса. Административный округ- НОМ древнеегипетский сепат, со времени Среднего царства (около 2020 - около 1700 годов до н. э.) у и другие термины; по-разному передавался и титул «управитель нома» - номарх], 1) принятое в современной науке название области в Древнем Египте, охватывавшей несколько поселений и служившей местной административно-хозяйственной единицей. Немху- в эпоху Среднего царства обозначал бедняка, сироту, человека порвавшего с общиной. В период Нового царства Немху - простолюдин, свободный, незнатный, служилый человек. Судебный орган- Фараон считался верховным судьей страны и главнокомандующим армии и флота. В Египте суд не был отделен от общего управления, поэтому судебные инстанции совпадали с инстанциями административными. Кроме того, не существовало разделения процесса на уголовный и гражданский. Но сам процесс уже подразделялся на стадии. Фараон считался верховным судьей страны и главнокомандующим армии и флота. . Как правило, он разбирал апелляции и судил дела, которые касались лично его. Визирь, храм нома, кенбет. 1-я стадия. Стадия возбуждения дела. Она начиналась вынесением мотивированной жалобы (иска) перед серами кенбета. Кенбет в полном составе прибывал тогда на место предполагаемого преступления и производил исследования пирамид (самого места преступления), некоторые из которых оказались нетронутыми, другие же, увы, разграбленными. На удостоверении факта совершения преступления или нарушения чьего-либо права 1-ая стадия, можно сказать, заканчивалась. 2-я стадия. Стадия рассмотрения и уяснения дела. Стороны допрашивались или расспрашивались в зависимости от характера дела. Проводились опрос свидетелей, представление доказательств. Порядок этой части процесса, по всей видимости, был состязательным. Однако речи сторон, вопросы кенбета и ответы на них тяжущихся записывались писцами. 3-я стадия. Стадия вынесения решения. По форме она повторяла предыдущую стадию. Снова зачитывалось обвинение (иск) и докладывалась суть выясненного во второй стадии процесса дела. Если дело подлежало решению судебного оракула, то божеству задавался вопрос в двух вариантах: отрицательном и утвердительном для каждой из сторон в споре. Бог уже должен был выбрать, кому он отдает предпочтение. Кенбет- центральный суд в период Нового царства, состоящий из 30 судей. Нома — административно-территориальная единица. Номарх — глава номы, должностное лицо, зависимое от фараона. Царь-фараон — глава государства в Египте. Социальная группа- объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений. Сепат- области государства носили название септ, спат, сепат Вещное право- это "совокупность правовых норм, регулирующих такие имущественные отношения, в которых управомоченные лица могут осуществлять свои права на имущество (вещи), не нуждаясь в положительных действиях других лиц" Допускают ли Законы Хаммурапи двоеженство: нет, оно запрещено; разрешено только в случае бесплодия первой супруги; разрешено только в случае заболевания первой жены проказой? Какой орган мог судить царя (архагета) Спарты: народное собрание (апелла); герусия; коллегия агатургов? Каким правом обладал афинский мужчина, обнаруживший супружескую измену: правом убийства и жены, и ее любовника; правом убийства любовника жены; он не обладал правом жизни и смерти в отношении виновных? Утрата какого статуса в Римской республике приводила к потере лицом только «собственного права»: статуса гражданства; статуса свободы; статуса семьи? Чьи права защищал преторский интердикт в Древнем Риме: только владеющего собственника вещи; только невладеющего собственника вещи; владеющего несобственника (добросовестного владельца вещи)? Какой из сборников права варварских королевств был предназначен для римского населения: Бревиарий Алариха; Баварская правда; Законы Этельберта? Как мог быть расторгнут вассально-ленный договор по французскому праву: по взаимному согласию сторон; в одностороннем порядке; он нерасторжим? Расположите в хронологическом порядке источники права средневековой Франции (от ранних к более поздним): Большой кутюм Франции; Великий мартовский ордонанс; Кутюмы Бовэзи; Сумма Плацентина Какой из указанных судов являлся самым высшим судом Английского королевства в XV в.: Суд лорда-канцлера; Палата лордов парламента; Суд королевской скамьи? |