КР. кр. Задача Сотрудник Кемеровского мвд постовой Андрей Трофимов вернулся с больничного в неопрятном
 Скачать 14.55 Kb.
|
|
Задача: Сотрудник Кемеровского МВД постовой Андрей Трофимов вернулся с больничного в «неопрятном» виде — в гражданской одежде, небритый. Командир Трофимова сделал ему замечание, и на следующий день полицейский явился на службу уже в форме — но бриться не стал. Бороду Трофимов продолжал носить и в июле, когда командир решил превратить устное замечание в письменное. Трофимов настаивал на своем праве ношения бороды, заявляя, что носить бороду — древняя славянская традиция, «символ мужественности и чести» (согласно п. 28 «правил внутреннего распорядка УВМВ по городу Кемерово»- «сотрудник-мужчина должен быть чисто выбрит») Решение: 1. В каком виде судопроизводства - гражданском или административном, Трофимов может обжаловать решение своего командира? Согласно Постановлению КС от 26 декабря 2002 г. № 17-П, Постановлению от 15 октября 2013 г. № 21-П, Постановлению от 12 января 2018 г. № 2-П военная, служба, служба в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и иная государственная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, является одной из форм свободного распоряжения своими способностями к труду и на выбор деятельности. Таким образом, прохождение Трофимовым службы является формой реализации его права на труд, осуществляемого в виде профессиональной служебной деятельности по обеспечению исполнения полномочий федерального государственного органа. Соответственно, служба Трофимова в Кемеровском МВД является формой реализации права на труд, то есть трудовой деятельностью. Соответственно, это трудовой спор, а значит обжаловать решение нужно в порядке гражданского судопроизводства. 2. В какой суд следует обратиться Трофимову для подачи искового заявления? В соответствии с ПП ВС от 17.03.2004 №2: «В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекс, ТК РФ) дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции». Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п. 6.3. ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Соответственность, согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ: Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. То есть, Трофимов может обратиться в районный суд по месту жительства работодателя (ответчика) либо по месту своего жительства. |