МЕТОД рекомендации АФХД. Баклвры_МЕТОДИЧ_КурсовыеР_ты_КЭАХД_2017_. Задачи курсовой работы
Скачать 329 Kb.
|
Также мы предлагаем увеличивать оборачиваемость запасов ООО «Технохим».Во-первых, чтобы оборачиваемость можно было устойчиво повышать, ее надо постоянно и корректно оценивать. Поэтому так важен корректный учет запасов фирмы. Во-вторых, необходимо иметь четкий план и нормативы показателей, к которым компания будет стремиться в ближайшее время. При этом планы должны быть разработаны на основе объективных и максимально реальных прогнозов развития. Кроме того, соотношение «план-факт» нужно постоянно контролировать. Поэтому эффективное составление планов и прогнозных сценариев развития, а также контроль за их реализацией — залог успешного управления оборачиваемостью запасов компании. В-третьих, следует обеспечить такую схему реализации, чтобы товар оставался на складе как можно меньше. К числу возможных мер в этом направлении можно отнести оптимизацию логистики, выбор оптимального размера партий поставляемых товаров и т. д. В-четвертых, необходимо следить за правильностью построения бизнес-процессов внутри фирмы. Например, автоматизация какого-либо процесса может привести к увеличению показателей производства, т. е. в месяц будет производиться большее количество товара. Следовательно, большее количество товара можно продавать и т. д., что в итоге может положительно сказаться на оборачиваемости запасов. Анализ оборачиваемости запасов важен не только для потенциальных инвесторов, но и, в первую очередь, для руководства компании. Его результаты показывают, насколько эффективно используются имеющиеся ресурсы и на какой потенциал роста можно рассчитывать в будущем. АОЗ, как правило, состоит из расчета 3 показателей (коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота и глубина запаса), последующего сопоставления значений с планом и определения путей оптимизации. Следует помнить, что гораздо важнее выяснить не сам факт отклонения текущих значений от плановых, а причину (использовав инструменты финансового анализа). Тогда компания сможет без труда определить, что нужно сделать для повышения оборачиваемости запасов. ЗАКЛЮЧЕНИЕМатериально-производственные запасы играют важнейшую роль в хозяйственной деятельности каждого предприятия. С их помощью осуществляется большинство известных на сегодняшний день производственных процессов, и они же служат первостепенной основой для создания конечного продукта, реализуемого организациями. В курсовой работе был проведен анализ материально-производственных запасов ООО «Технохим», по результатам которого были сделаны следующие выводы: Общая величина материально-производственных запасов ООО «Технохим» в 2014 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 3395 тыс. руб., а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 5202 тыс. руб. Величина сырья и материалов ООО «Технохим» в 2014 г. возросла по сравнению с 2014 г. на 2162 тыс. руб., а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 6982 тыс. руб. Стоимость товаров уменьшилось на 1884 тыс. руб. в 2014 г. по сравнению с 2014 г., а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 231 тыс. руб. Остаток запасов в незавершенном производстве ООО «Технохим» снизился на 48 тыс. руб. в 2014 г. по сравнению с 2014 г. и увеличился на 13 тыс. руб. в 2016 г. по сравнению с 2014 г. В структуре материально-производственных запасов ООО «Технохим» преобладают сырье и материалы. Доля сырья и материалов в структуре запасов ООО «Технохим» в течение рассматриваемого периода не была одинаковой: в 2014 г. она составляла 82,18 %, в 2014 г. снизилась на 4,62 % и составила 77,56 %, а в 2016 г. доля сырья и материалов в общей величине запасов возросла на 15,69 % по сравнению с 2014 г. и составила 93,25 %. Доля товаров в общей величине запасов ООО «Технохим» также не была равномерной: в 2014 г. она составляла 14,89 %, в 2014 г. снизилась на 2,32 % и составила 12,58 %, а в 2016 г. снизилась по сравнению с 2014 г. на 6,73 % и составила 5,85 %. Оборачиваемость запасов ООО «Технохим» в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократилась на 1,587 оборотов, а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 0,177 оборотов. Сокращение оборачиваемости в ООО «Технохим» свидетельствует о накоплении избыточных запасов, неэффективном складском управлении, накоплении непригодных к использованию материалов. Руководству ООО «Технохим» также следует обратить особое внимание на рост оборачиваемости запасов в днях: в 2015 г. по сравнению с 2014 г. показатель увеличился на 29 дней, а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 5 дней. Увеличение оборачиваемости запасов днях позволяет судить о необходимости внесения существенных изменений в политику управления запасами. Показатель прибыли на 1 руб. материальных затрат ООО «Технохим» в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличился на 0,09 руб./руб., а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 0,04 руб./руб., что характеризует снижение эффективности использования материальных ресурсов в организации. Показатель материалоотдачи ООО «Технохим» в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 0,03 руб./руб., а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. возрос на 0,41 руб./руб., что свидетельствует о росте количества продукции, произведенной с каждого рубля материальных ресурсов. Положительную динамику материалоотдачи в ООО «Технохим» раскрывает коэффициент соотношения выручки и материальных затрат, уровень которого в 2014 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 0,569 единиц, а в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличился на 0,289 единиц. Удельный вес материальных затрат ООО «Технохим» в себестоимости продукции в 2014 г. составил 73,4 %, а в 2014 г. возрос на 4 % и составил 77 %, а в 2016 г. снизился по сравнению с 2014 г. на 20,9 % и составил 56 %. По результатам исследования были сформулированы следующие практические рекомендации, направленные на повышения эффективности управления материально-производственными запасами ООО «Технохим»: 1. Рекомендуется внести изменения в учетную политику предприятия, связанные, а именно: разработать график документооборота по учету материально-производственных запасов, утвердить методику учета возвратных отходов, разработать формы внутренней отчетности, необходимые для систематизации информации о движении материалов для целей экономического анализа и принятия оперативных управленческих решений. 2. Рекомендуется разработать стратегию повышения эффективности управления материально-производственными запасами, которая мнению должна включать следующие основные элементы: организационные разъяснения: указание на цель, задачи, принципы стратегии; элементы стратегии, направленные на оптимизацию учетных процедур в части учета материально-производственных запасов; элементы, связанные с повышением эффективности планирования и складского учета; элементы, утверждающие необходимость анализа и прогнозирования величины материальных ресурсов с помощью специализированных программных продуктов. Разработанные рекомендации могут помочь руководству ООО «Технохим» изыскать возможности для упрощения учета материально-производственных запасов, повышения качества и эффективности работы. Отлаженная система документооборота и соблюдение сроков по графику позволит контролировать движение материально-производственных запасов, обеспечить правильное и своевременное ведение бухгалтерского учета и оформление первичных документов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫО бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ // КонсультантПлюс. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н // КонсультантПлюс. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 22.07.2010 г. № 66н // КонсультантПлюс. Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 г. № 119н // КонсультантПлюс. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 9.06.2001 г. № 44н // КонсультантПлюс. Алексеенко А. Ю. Формирование стоимости материально-производственных запасов в бухгалтерском и налоговом учете организации // Все для бухгалтера. - 2014. - № 15. – С. 8-15. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Дашков и ко, 2016. – 800 с. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. – М.: МЦФЭР, 2014. – 1072 с. Бухгалтерский (финансовый) учет: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. М.Я. Погореловой. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 328 с. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / Под ред. Ю. И. Сигидова, М. С. Рыбянцевой. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 336 с. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Н.А. Лытневой, Л.И. Малявкиной, Т.В. Федоровой. - 2-e изд., перераб. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 512 с. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Под ред. М.П. Переверзева, А.М. Луневой - 2-e изд. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 221 с. Жминько С. И., Кударенко В. А. Об оценке материально-производственных запасов организации // Все для бухгалтера. - 2016. - № 9. – С. 13-19. Ионова Ю. Г. Экономический анализ: учебник. - М.: МФПА, 2016. – 432 с. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 704 с. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник. – 4-е изд., перераб, и доп. – М.: Инфра – М, 2016. – 592 с. Крюков А. В. Бухгалтерский учет с нуля: учебник. – М.: Эксмо, 2016. – 368 с. Ларионов А.Д., Ерофеев В.А. Бухгалтерскийучет. Учебник. М.: ГроссБух, 2016г. Медведев А. С. Материально-производственные запасы: новые правила учета // Бухгалтерская газета. - 2016. - № 9. – С. 7-10. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 345 с. Тумасян Р. З. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие. – М.: Омега-Л, 2014. – 883 с. Учет, анализ, аудит: Учебное пособие / Под ред. Е.А. Еленевской, Л.И. Ким и др. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 345 с Шегурова В. П. «Популярная восьмерка» или наиболее часто допускаемые ошибки при учете материалов / В. П. Шегурова, Е. Н. Володина // Молодой ученый. - 2016. - № 1. - С. 313-314. Экономический словарь [Электронный ресурс]. – М., [2016]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/. Юдина Г. А. Аудит материально-производственных запасов в торговых организациях: Учеб. пособие. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2016. - 93 с. |