ЗАДАЧИ по дисциплине «Гражданский процесс». ЗАДАЧИ. Задачи по дисциплине Гражданский процесс
Скачать 34.77 Kb.
|
ЗАДАЧИ по дисциплине «Гражданский процесс» Калуга 2021 г. Задача 1 В качестве ответчика будут участвовать законные представители десятилетнего школьника, который разбил стекло автомобиля. Юридическое лицо, которому принадлежит автомобиль, будет выступать истцом, так как их имуществу был причинён материальный вред (представитель по доверенности). Представитель школы будет участвовать как третье лицо, так как школьник находился на территории школы во время данного происшествия. Гражданскаяправоспособность — неотделимый правовой аспект личности человека. Ее возникновение не зависит от каких-либо факторов. Правоспособность не может быть передана одним человеком другому. Нет полной, частичной или ограниченной правоспособности. Но она представлена общей и специальной категориями (как мы отметили выше). Вторая как раз таки предполагает определенные ограничения на участие человека в правоотношениях — если у него нет достаточного опыта или профессиональной квалификации. В свою очередь, дееспособность — правовой аспект, принципиально отделимый от личности гражданина. Появляется он только при наличии ряда факторов. Прежде всего — совершеннолетия, а также при условии способности человека отвечать за свои действия по состоянию здоровья. Если данные факторы отсутствуют, гражданин может утратить свою дееспособность. В некоторых случаях возможна ее передача другим людям — например, когда несовершеннолетний человек доверяет свои правомочия по заключению тех или иных договоров своим родителям. В некоторой степени дееспособность близка к специальной правоспособности. Дело в том, что их возникновение возможно только при наличии определенных факторов. Но сущность соответствующих факторов совершенно различна. В случае с правоспособностью они полностью связаны с личностью человека. Так, гражданин сам способен влиять на уровень образования и опыта — как условий занятия той или иной должности. Факторы дееспособности, как мы отметили выше, в большинстве случаев отделимы от личности. Например, человеку, так или иначе, придется дождаться совершеннолетия или, к примеру, возраста, в котором можно реализовывать избирательные права. Стоит отметить, что у правоспособности и дееспособности есть общий признак: оба рассматриваемых правовых аспекта личности относятся к одной и той же юридической категории — правосубъектности. Наряду с ними к соответствующей категории относятся деликтоспособность (наличие у гражданина возможностей отвечать за правонарушения), а также вменяемость (способность человека по состоянию здоровья отвечать за свои действия). Дееспособность — это, так или иначе, возможность человека реализовывать свою правоспособность. Поэтому рассматриваемые юридические термины довольно редко употребляются в разных контекстах. Они практически всегда связаны между собой. Задача 2 Согласно ст. 69 ГПК РФ в ч. 4 вправе отказаться от дачи свидетельских показаний супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных. Поэтому, Ивушкина Р.Ф. имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний, так как ее супруга привлекли в качестве ответчика в этом гражданском деле. Задача 3 Согласно ст. 37 ГПК РФ в ч. 4 в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Согласно ст. 56 СК РФ в ч. 2 при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Исходя из этого, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав, что подразумевает то, что Саша Васюков мог обратиться с таким заявлением в суд. Задача 4 Попову Е.Н. можно было привлечь в качестве третьего лица, поскольку в составе делимого совместно нажитого имущества между Вавиловой Е.В. и Вавиловым Е.В. есть её имущество. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на предъявление иска у третьего лица, обусловленная взаимной связью основного, спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст. 35 они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст. 39 на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются и специальные права сторон. Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этот вид третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ), но не распространяются специальные права сторон: они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст. 39 ГПК РФ), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения. Задача 5 Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. То есть право требования возместить ущерб у работодателя возникнет только после того, как он выплатит возмещение лицу, которому причинен вред действиями работника. В данном случае, привлечения Сидорова А.П. в качестве третьего лица не будет. Задача 6 Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать и давать заключения только по ряду дел, предусмотренных ч. 3 ст. 45 ГПК и другими федеральными законами. К таким делам относятся дела о выселении, дела о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, дела, связанные с нормоконтролем, избирательные дела, а также ряд дел особого производства, включая дела об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством. Помимо ГПК обязательное участие прокурора по отдельным категориям дел предусмотрено и другими федеральными законами. Так, в силу ст. 70 СК обязательно участие прокурора по делам о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав (п. 4 ст. 73 СК), об отмене усыновления (п. 2 ст. 140 СК), о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК). При возникновении в суде указанных дел судья обязан поставить об этом в известность соответствующего прокурора, а при назначении дела к судебному разбирательству - направить ему извещение о месте и времени рассмотрения дела. При этом согласно ч. 3 ст. 45 ГПК неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Исходя из этого, решение суда законно. Задача 7 В соответствии со ст. 9 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Следовательно, если иностранный гражданин, который плохо знает русский язык, обратился в суд с заявлением об усыновлении ребенка (гражданина РФ), то в данном случае он вправе воспользоваться услугами переводчика. Согласно ГПК РФ основаниями, по которым суд может по своей инициативе в гражданском деле решить вопрос об отводе переводчика являются: переводчик являлся судебным примирителем по данному делу; переводчик является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; переводчик лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Задача 8 Нет, отказ не обоснован, так как в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. |