|
|
Задание1 по Истории Русси. 1зб-НО-22(1) Шмалько Дарья. Задание анализ оценок историков о влиянии Орды на Русь
ЗАДАНИЕ 1. Анализ оценок историков о влиянии Орды на Русь
Выполнила студентка 1 курса группы: 1зб-НО-22(1)
Шмалько Дарья Артёмовна
Оценки влияния Золотой Орды на Русь в отечественной историографии
Автор
|
Оценки влияния в различных сферах
|
Экономика
|
Политика
|
Социальная сфера
|
Культура
|
Н.М. Карамзин
|
Н. М. Карамзин считает, что монголы серьезнейшим образом повлияли на развитие русских земель: они способствовали их объединению и утверждению в России самодержавия.
|
1. считал, что ханы помогали Москве: мешали усилению феодальной раздробленности в результате привели русские земли к единодержавию
2. Карамзин считает, что под влиянием Золотой Орды изменился и внутренний государственный порядок: «все, что имело вид свободы и древних гражданских прав, стеснилось, исчезало…
3.Одним из следствий господства Золотой Орды Карамзин называет также возвышение православного духовенства. «Политика ханов, утесняя народ и князей, покровительствовала церковь и ее служителей; изъявляла особенное к ним благоволение;
|
1.Монгольские ханы были господами «издали» для жителей Руси, не вмешивались в дела гражданские и требовали только серебра и повиновения от князей, но послы ордынские и баскаки, представляя хана, делали что хотели, обходились с побежденным населением как со слугами презрительными Следствием этого было нравственное унижение людей
|
1. Карамзин считает, что суть и последствия завоевания Руси монголами и установление ига Золотой Орды сводятся к тому, что русские земли оказались в изоляции от Европы как раз в то время, когда она вступала в эпоху Возрождения, готовилась к восприятию культурного наследия Античности, формировала гуманистическое мировоззрение. Русские же земли, терзаемые монголами, напрягали свои силы единственно для того, чтобы не исчезнуть, «…нам было не до просвещения, – говорит Карамзин, – в русских землях происходили иные, чем в Европе, процессы
|
С.М. Соловьева
|
|
Соловьев высказал мнение, что нет причины признавать сколько-нибудь 13 значительное влияние монголов на русскую внутреннюю администрацию, поскольку не видно никаких следов этого влияния.
|
По его мнению, даже в первое время завоевания Золотая Орда не имела серьезного влияния на внутренний строй завоеванной страны; судьбы России определяются факторами внутреннего характера
|
|
В.О. Ключевский
|
|
В. О. Ключевский говорит, что ордынские ханы не навязывали Руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью, даже плохо вникали в порядок, действовавший в русских землях
|
«В опустошенном общественном сознании оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата, – продолжает Ключевский. – Только образ Александра Невского несколько прикрывал ужас одичания и братского озлобления, слишком часто прорывавшегося в среде русских правителей, родных или двоюродных братьев, дядей и племянников
|
|
Л.Н. Гумилев
|
|
«ни о каком монгольском завоевании Руси не было и речи», «Великий западный поход Батыя правильнее было бы назвать великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь у нас есть все основания называть набегом». «Гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать», «союз с Ордой во второй половине XIII в. принес Северо-Восточной Руси вожделенный покой и твердый порядок. «Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность»
|
|
| |
|
|
Скачать 17.83 Kb.