Макроэкономика. Задание 8. Безработица. Задание Безработица фио студента Дёмин А. А. группы 4011 Вопросы. Ответить письменно

• Название: Задание Безработица фио студента Дёмин А. А. группы 4011 Вопросы. Ответить письменно
• Анкор: Макроэкономика
• Дата: 26.03.2023
• Размер: 2.29 Mb.
• Имя файла: Задание 8. Безработица.doc
• Тип: Документы; #1016260

Задание 8. Безработица

ФИО студента: Дёмин А.А.

№ группы: 401-1
Вопросы. Ответить письменно.
1. Безработица: основные показатели и типы
Безработица може быть:

• 
  добровольная, причиной которой является нежелание рабочих работать за имеющуюся ставку заработной платы (также называемую классической безработицей);
  
• 
  вынужденная, включающая циклическую (Кейнсианскую) безработицу и безработицу ожидания.
  

На большинстве рынков цены меняются, чтобы сбалансировать предложение и спрос. На идеальном (т.е. совершенно конкурентном) рынке труда заработная плата изменяется таким образом, что вынужденная безработица отсутствует.

2. Структура рабочей силы
Рабочая сила включает людей, имеющих работу и зарегистрированных как желающие работать и способные к труду. Таким образом, она состоит из занятых и взрослых безработных.

Занятые - это люди, которые имеют оплачиваемую работу и покидают ее в отпуск, на праздники, по болезни, по забастовке или из-за плохой погоды.

Безработные - это люди (часть рабочей силы), которые не имеют работы, но

• 
  желают и способны работать;
  
• 
  предпринимают специальные усилия по поиску работы;
  
• 
  зарегистрированы как желающие работать.
  

3. Измерение безработицы


4. Недостатки показателя уровня безработицы




5. Типы безработицы


6. Безработица ожидания



7. Теория эффективной заработной платы




8. Экономические и социальные последствия безработицы
Последствия безработицы могут быть экономическими и неэкономическими.

На индивидуальном уровне:

• 
  потеря дохода или части дохода;
  
• 
  потеря навыков и квалификации, которые могут не позволить найти высокооплачиваемую работу в будущем;
  
• 
  потеря уверенности в себе, преступность, развал семьи, нервный стресс, вплоть до самоубийства.
  

На уровне общества:

• 
  рост социальной напряженности;
  
• 
  высокий уровень преступности, смертности, сердечно-сосудистых и нервных заболеваний и т.п.;
  
• 
  потеря части выпуска и дохода.
  

Последствия безработицы могут быть

экономическими и неэкономическими.

На индивидуальном уровне:

• 
  потеря дохода или части дохода;
  
• 
  потеря навыков и квалификации, которые могут не позволить найти высокооплачиваемую работу в будущем;
  
• 
  потеря уверенности в себе, преступность, развал семьи, нервный стресс, вплоть до самоубийства.
  

На уровне общества:

• 
  рост социальной напряженности;
  
• 
  высокий уровень преступности, смертности, сердечно-сосудистых и нервных заболеваний и т.п.;
  
• 
  потеря части выпуска и дохода.
  

9. Закон Оукена

10. Естественный уровень безработицы




11. Кратковременная и долговременная безработица

• 
  
  

12. Взаимосвязь инфляции и безработицы
Понятие инфляции и безработицы тесно связаны между собой. Взаимосвязь инфляции и безработицы эмпирически исследовали зависимость уровня занятости и инфляции. Исследователи рассмотрели, что инфляция может держаться на низком уровне, если безработица высокая.

Взаимосвязь инфляции и безработицы заключается в том, что при высоком уровне безработицы заработная плата будет держаться на низком уровне, что, несомненно, вызовет медленный рост цен. В соответствии с кривой Филлипса, автор установил, что рост безработицы в Англии более 2,5 — 3% привел к резкому медленному росту цен и заработной платы. В этом случае правительство не способно использовать рост инфляции.


13. Государственная политика сокращения безработицы

Вопросы для обсуждения на занятиях

1. 
   1. В чем суть макроэкономической проблемы безработицы?
   
2. 
   
   
3. 
   Проблема безработицы – это макроэкономическая проблема. Потеря или невозможность найти работу оказывает сильное психологическое давление на человека. У большинства людей падает уровень жизни.
   
4. 
   
   
5. 
   2. Какие существуют основные категории населения страны?
   
6. 
   
   
7. 
   Постоянное, наличное и юридическое население. Различают три категории населения: постоянное, наличное и юридическое население.
   

8. 
   При переписях и обследованиях обычно учитываются одна или две категории, чаще постоянное и наличное население.
   
9. 
   
   
10. 
    
    
11. 
    3. Дать определение фрикционной безработицы и ее значения в экономике.
    
12. 
    
    
13. 
    Фрикционная безработица — это безработица, связанная с затратами времени на поиск работы.
    
14. 
    Фрикционная безработица возникает при поиске работы после увольнения, при добровольной смене работы, при временной потере сезонной работы и при первом поиске работы молодежью.
    
15. 
    
    
16. 
    5. Каковы причины безработицы ожидания и жесткости ставки заработной платы согласно взглядам представителей неоклассической школы?
    
17. 
    
    
18. 
    Основной причиной безработицы они видели высокий уровень заработной платы (ее сокращение увеличивает занятость, так как уменьшает издержки производства и создает возможность нанять дополнительно рабочих). Также для неоклассиков характерно придерживаться теории «добровольной безработицы».
    
19. 
    
    
20. 
    6. Если уровень безработицы растет, то это всегда означает, что численность безработных увеличилась. Ответ: Верно
    
21. 
    
    
22. 
    7. Естественный уровень безработицы – это такой объем безработицы, который не может исчезнуть сам по себе, даже в долгосрочном периоде. Ответ: Верно
    
23. 
    
    
24. 
    8. Естественный уровень безработицы включает в себя фрикционную, структурную и циклическую безработицу. Ответ: Верно
    
25. 
    
    
26. 
    9. Если фактический ВВП равен потенциальному, то структурная безработица в стране отсутствует. Ответ: Неверно.
    
27. 
    
    
28. 
    10. В соответствии с законом Оукена, если реальный выпуск в стране растет темпом 1% в год, то уровень безработицы увеличивается на 1%. (Ответ: Неверно.)
    

Задание 1.

Население некоторой страны составляет 250 млн человек. Из них

60 млн – дети до 16 лет, 75 млн человек выбыли из состава рабочей силы, безработные составляют 11 млн человек.

Определить величину рабочей силы и уровень безработицы.

Занятые= 250000000-60000000-75000000-11000000=104000000

Экономическое активное население= 104000000+ 11000000= 115000000

Уровень безработных= количество безработных/ экономически активное население= 11/115 *100%= 9,6 %

Задание 2.

Определите:

А. Величину рабочей силы, численность безработных, уровень за- нятости и уровень безработицы.

Экономическое активное население=

Б. Коэффициент напряженности на рынке труда, если потребность работодателей в работниках, заявленная в органы службы занятости населения в рассматриваемый период, составила – 1774 тыс. чел., а чис- ло официальных безработных в РФ, т. е. зарегистрированных в службе занятости, составило 3627 тыс. чел.

Задание 3.

В некоторой стране проживает 140 млн человек. Доля трудоспособ- ных – 60 % населения, из них работает работают 75 %. Доля незанятого трудоспособного населения, активно ищущая работу, составляет 50 %.

За год достигли трудоспособного возраста 3 млн человек, из них стали работать 2 млн человек, 0,5 млн человек ищут работу. Пенсионного возраста достигли 4 млн человек, остались работать 1 млн пенсионеров.

Найти уровень безработицы на начало и конец года.

1. 
   140 – 0,75 = 84 (млн. чел.) – трудоспособное население
   
2. 
   84*0,75= 63 (млн.) – занятое население
   
3. 
   (84-63) *0,5= 10,5 (млн.) – занятое население
   
4. 
   Уровень безработицы = 10500000/ (63000000+10500000) * 100%=14,3 %
   
5. 
   Трудоспособное население = 84000000+3000000-4000000=83000000
   
6. 
   Занятые = 63000000-4000000+2000000+1000000=62000000
   
7. 
   Безработные = 10500000+500000=11000000
   
8. 
   Уровень безработицы =11000000/ (62000000+11000000) *100%=15%
   

Задание 4.

В некоторой стране в конце года естественный уровень безработицы равен 5 %, фактический уровень составил 8 %. Реальный объем ВВП равен 1500 млрд руб. Коэффициент Оукена = 2,5.

Определите реальный ВВП в условиях полной занятости.
Циклический уровень безработицы = 8%-5%=3%

Отставание ВВП = 3%*2,5= 7,5%

Абсолютное отставание ВВП= 1500*0,075=1612,5 млрд.

Задание 5.

Дано:

Годы	ВВП потенциальный, ден ед.	Уровень безработицы, %
2018	8200	6
2019	8600	8
2020	9100	7,2

Определить ВВП реальный, размер потерь ВВП от безработицы, если коэффициент Оукена равен 2,5, а уровень естественной безработи- цы составляет 6 %.

2018:

В том году ВВП потенциальный= ВВП реальный

ВВП=8200

2019:

По закону Оукена существует зависимость между отклонением фактического объёма выпуска от потенциального ВВП и уровнем циклической безработицы.



где

Y – фактический ВВП,

Y* – потенциальный ВВП,

u – фактический уровень безработицы,

u* – естественный уровень безработицы,

(u – u*) – уровень циклической безработицы,

β – коэффициент Оукена.

Рассчитаем отставание ВВП (в %) и потери ВВП, вызванные циклической безработицей:

Y= Y-8600/8600=-2,5*(8-6)

Y= 8600-430=8170


Аналогично с 2020:

Y= Y-9100/9100=-2,5*(7,2-6)

Y= 9100-273=8827
Кейсы. Банкротство домашних хозяйств.

Долги американцев по кредитам впервые превысили $14 трлн :: Экономика :: РБК (rbc.ru)
Соединенные Штаты - Долг домохозяйств к ВВП | 1950-2021 Данные | 2022-2024 прогноз (tradingeconomics.com)
Долги жителей США побили многолетний рекорд: Социальная сфера: Экономика: Lenta.ru

КЕЙС № 16 СТРУКТУРНАЯ БЕЗРАБОТИЦА, ИЛИ ЧЬЮ ЗАРПЛАТУ ОТБЕРУТ РОБОТЫ

Прочитайте отрывок из статьи Д. Бутрина и ответьте на вопросы.

«...Увеличение на одну единицу показателя численности роботов на тысячу сотрудников в промышленной экономике снижает зарплаты в стране на 0,25—0,5% и сокращает экономически активное население на 0,18—0,34% — это расчеты Дарона Аджемоглу из MIT и Паскаля Ре- сперо из Университета Йеля. В статье для портала CERP экономисты обращают внимание на отставание американской роботизации от стран ЕС при сохраняющейся большей производительности труда. В основном это связано с тем, что пока роботизация затрагивает производство автомобилей и электроники, в США находящееся в кризисе. В то время как данные о будущей „технологической безработице” показывают умеренное влияние роботизации на рынок труда, в России она, видимо, грозит только населению Тольятти.

Дарон Аджемоглу, один из наиболее популярных экономистов- институционалистов, и его коллега Паскаль Респеро анонсировали на портале исследовательской ассоциации CERP готовящуюся статью „Роботы и работа: данные по трудовому рынку США”. В ней впервые будут детально изложены расчеты экономистов возможного и уже состоявшегося влияния автоматизации на рынок труда в 1997—2016 гг. Ранее менее детальные оценки приводились теми же авторами в статье 2016 г. „Гонка машины с человеком” в серии публикаций NBER, в ней была представлена модель, на основании которой делаются предположения о масштабе „технологической безработицы”.

Как технологии убивают рабочие места. Будущая „технологическая безработица”, напомним, была одним из тезисов часто цитируемой работы Джона Мейнарда Кейнса 1930 г. Хотя пока резкого всплеска безработицы из-за автоматизации не наблюдается, в последние годы это одна из популярнейших медиатем: роботизация производства становится в условиях кризиса в ЕС, сопровождающегося высокой безработицей, историей политической. Между тем более или менее достоверные расчеты влияния роботизации на рынки труда в начале этого десятилетия появились лишь в 2015—2016 гг., они есть в исследованиях Международной федерации роботизации (IFR), ОЭСР, консалтинговых групп

BCG и McKinsey, а также в книге американского экономиста Мартина Форта „Рассвет роботов”. Впрочем, Дарон Аджемоглу и Паскаль Респеро еще в статье 2016 г. косвенно указывали на главный парадокс „технологической безработицы”, смысл которого сейчас уточняется на новых данных из США: при меньшем, чем в ЕС, уровне роботизации ее влияние на рынок труда в США меньше, чем в Европе.

По данным IFR, сейчас в мире работают от 1,5 млн до 1,17 млн промышленных роботов, максимум — в автомобильной промышленности (39%), производстве электроники (19%), металлургии и химии (по 9%). Данные Дарона Аджемоглу и Паскаля Респеро по США показывают, что в США тяжесть роботизации в основном пришлась не на Калифорнию и не на Атланту, как можно было предположить, а на северо-восток страны со „старой” промышленностью — Денвер, Чикаго и Техас. Это во многом объясняет эффект сравнительно низкой численности роботов в США на одного промышленного рабочего. Именно автопром и металлургия в США, с одной стороны, находятся в многолетней стагнации, с другой — испытывают сильное влияние профсоюзов. Сектор электроники в США, в последние десятилетия перенесший сборку в КНР, достаточно компактен. Впрочем, страхи „технологической безработицы” в США во многом были составляющей успеха программы Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 г., а сейчас должны влиять на выборные кампании в ЕС — всплеск безработицы с 2008 г. совпал там с большим, чем в США, масштабом роботизации.

В ближайшие 20 лет беспокоиться о том, что их заменят механическими устройствами, имеют основания лишь 9% представителей рабочих профессий.

Дарон Аджемоглу и Паскаль Респеро демонстрируют, что, по крайней мере, на нынешней стадии автоматизации производства страхи преувеличены. Каждый новый робот на тысячу промышленных рабочих в развитых странах, по их расчетам, сокращает соотношение промышленных рабочих к населению на 0,18—0,34 процентного пункта и снижает зарплаты немеханизированных сотрудников на 0,25—0,5%. Эти цифры примерно в 1,5—2 раза ниже, чем приводившиеся ранее оценки других авторов. Всего с 1993 г. роботы в США лишили рабочих мест от 360 тыс. до 670 тыс. человек. Главное влияние роботизации на рынок труда, предполагают экономисты, предсказуемо: их внедрение ограничивает рост заработных плат, в модели экономистов автоматизация отберет до 2025 г. от 1,3 до 2,6% (в зависимости от сценария) от возможного прироста реальных зарплат. Очень небольшая часть занятости в США подвергается риску из-за автоматизации производства — Дарон Аджемоглу и Паскаль Респеро подтверждают ранние предположения о том, что более роботизированные рынки труда ЕС сильнее зависят от этого процесса.

В странах ОЭСР эта угроза, по оценкам IFR, наиболее актуальна для Австрии и Германии (рис. 2.4), наименее — для Южной Кореи. Интересно, что политика президента Трампа по „возвращению рабочих мест в США” в теории усилит, а не ослабит эту проблему для страны: новые инвестиции в промышленность США будут делаться скорее в роботов, а не в производства с высоким уровнем занятости.



Рис. 2.4. Доля роботов и рабочих мест, которые смогут заменить роботы

В среднем, указывалось ранее в работах ОЭСР, роботы на горизонте 20 лет угрожают сокращением примерно 9% рабочих, один новый введенный робот в мире замещает 6,2 рабочего. В России, отметим, роботы угрожают в перспективе только „старому” автопрому, и в первую очередь — „АвтоВАЗу”...» [17].

Вопросы и задания

1. 
   Перечислите причины структурной безработицы. Как вы думаете, почему число таких безработных неуклонно растет?
   

Структурная. Связана с внедрением новых технологий, автоматизацией производства, изменением рынка товаров и услуг. Имеет в основном вынужденный и довольно долговременный характер.

Основная причина возникновения — пересмотр предприятиями структуры ресурсов труда, т. е. либо увольнение некоторого количества людей, работающих на данном предприятии, либо переподготовка персонала.

2. 
   Почему рост автоматизации несет больше риска «мужским» профессиям?
   

Эксперты PwC объясняют это тем, что в таких подверженных автоматизации отраслях экономики, как транспорт, системы хранения товаров и промышленное производство, работает больше мужчин, чем женщин. При этом «женщины чаще заняты в отраслях, требующих более высокого уровня социальных навыков, что нередко требует более высокого образования, таких как здравоохранение и образование».

Впрочем, эксперты PwC считают, что определяющим фактором для сохранения своего рабочего места будет больше являться не пол, а уровень образования специалиста, его навыки креативного и абстрактного мышления. «В будущем самым главным активом будет знание, поэтому нам необходимо менять понимание того, как готовить будущих специалистов. Креативность и критическое мышление будут цениться больше всего, так же, как и эмоциональный интеллект — способность понимать эмоции и намерения других»,— считает Джон Эндрюс, глава исследований в области технологий и инвестиций PwC.

3. 
   В каких профессиях роботы уже заменили людей? Приведите примеры.
   

Обслуживающий персонал, работники финансовой сферы, видеоредакторы, работники заводов

4. 
   Какие профессии, по вашему мнению, в скором времени будут роботизированы?
   

Таксисты, на заводе пару профессий, курьеры. Обслуживающий персонал.

5. 
   Как роботизация экономики влияет по естественный уровень безработицы?
   

Развитие такой отрасли, как робототехника, является одной из самых быстро развивающихся отраслей промышленности на современном этапе. Ежегодно проводятся испытания более нескольких тысяч моделей роботов, которые применяются в различных сферах человеческой жизни.

В будущем, как и в прошлом, технологические изменения, вероятнее всего, приведут к росту производительности и доходов, что повысит необходимость дополнительной рабочей силы. К безработице тоже приведёт.

6. 
   Какие преимущества и недостатки имеет роботизация экономики? Аргументируйте свой ответ.
   

Роботизация помогает существенно сократить процесс перенастройки и тем самым в разы увеличить производительность системы. Еще одним явным плюсом выделяется экономия сырья и используемых материалов. Степень экономии зависит от общей рациональной организации расходования сырья.

Недостатки:

• 
  Необходимость построения чёткой компьютерной системы и зависимость от неё. Качество и эффективность роботизации зависит от того, насколько чётко получится запрограммировать их на определённый производственный процесс и в будущем компьютерный сбой или некорректное изменение программы могут привести к остановке производства.
  
• 
  Вероятные сложности, при надобности диверсификации производства. Многие роботы довольно узкоспециализированные и не могут выполнять больше 1—2 действий. В том же случае, когда производство по тем или иным причинам нужно перевести на другие рельсы это может стать проблемой, если, например, новый продукт не имеет ничего общего со старым. Замена роботов и создание новой системы может стать недопустимо трудоёмко.
  
• 
  Сложное управление в непредвиденных ситуациях. Если произойдёт перепад напряжения, механическая поломка одного из роботов или заражение компьютерной сети вирусом, то возобновить и наладить производственный процесс будет сложнее, ведь если вышли из строя автоматы, которые нельзя починить или заменить на месте, то придётся останавливать всё производство или задействовать ручной труд.
  
• 
  Невозможность применения роботов в творчестве. Несмотря на достижения нейросетей в изобразительном искусстве и музыке, всё же на производстве они ещё не готовы появиться. Пока ещё не создали роботов и программы для них, которые смогли бы самостоятельно разработать деталь, автомобиль или, например, самолёт.
  

Тема эссе: Государственное решение проблемы хуже самой проблемы (М. Фридман).

Как-то раз Милтон Фридман сказал: „Я думаю, что решение проблемы правительством — обычно так же плохо, как и сама проблема, а зачастую делает её ещё хуже.“ Действительно ли так?

Я считаю, что порой государство решает проблему так, что появляются новые проблемы. В 2018 году вместо полноценных реформ наше руководство задумало поднять президентским указом: человеческий капитал, экономический рост и улучшить комфортную среду для жизни. Прошло уже четыре года, и ничего. Реализация всех этих планов, как оказалось, не "поднимает Россию с колен". Алексей Кудрин, Николай Патрушев и профильный комитет ГД пришли к выводу (все по отдельности), что национальные проекты не приводят к желаемым результатам, создают новые коррупционные схемы, а большая часть проектов даже на треть не выполняется. Благодаря этому поднялся пенсионный возраст.

Таким образом, я не отрицаю, что государство порой решает хорошо проблемы, но все они зачастую решают не проблему, а следствие проблемы.