Главная страница
Навигация по странице:

  • Последняя цифра вашего шифра (логина)

  • Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от

  • места жительства

  • В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина

    		•

    задача. ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 4. Задание к теме 4 Решите задачу в соответствии с вариантом. Выбор варианта задачи осуществляется следующим образом


    Скачать 17.61 Kb.
    НазваниеЗадание к теме 4 Решите задачу в соответствии с вариантом. Выбор варианта задачи осуществляется следующим образом
    Анкорзадача
    Дата10.02.2022
    Размер17.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 4.docx
    ТипДокументы
    #357492

    ЗАДАНИЕ К ТЕМЕ 4

    Решите задачу в соответствии с вариантом.

    Выбор варианта задачи осуществляется следующим образом:

    Последняя цифра вашего шифра (логина)
    Ваш вариант

    0 или 1
    Вариант 1

    2 или 3
    Вариант 2

    4 или 5
    Вариант 3

    6 или 7
    Вариант 4

    8 или 9
    Вариант 5

    Вариант № 1
    Уставом N-кой области установлен ценз оседлости для кандидатов в депутаты областного Законодательного собрания.

    Гражданин Иванов, полагая, что данное условие ограничивает его избирательные права, обратился с жалобой в Конституционный суд РФ. В обоснование своих возражений Иванов сослался на ст. 55 Конституции РФ.

    Вопросы:

    1. Дайте правовую оценку действий Иванова.

    2. Вправе ли субъект федерации определять какие-либо цензы, ограничивающие избирательные права граждан?

    3. Какое решение следует принять по данному спору?

    4. Приведите ответы со ссылкой на действующее законодательство.




    1. Дайте правовую оценку действий Иванова.


    Действия И. правомерны. Он вправе обратиться в Конституционный суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом субъекта Российской Федерации, изданного по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты (п.3 ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» http://www.consultant.ru/docum...).

    Однако, обязательное условия принятие такой жалобы КС — исчерпание других средств судебной защиты. То есть, И. следовало до обращения в суд обжаловать НПА в порядке административного судопроизводства, по правилам главы 21 КАС РФ. http://www.consultant.ru/docum...
    2. Вправе ли субъект федерации определять какие-либо цензы, ограничивающие избирательные права граждан?

    Нет, поскольку это противоречит следующим положениям Конституции РФ:
    Статья 6

    Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
    Статья 19

    Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
    Статья 32

    Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
    Статья 55

    В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
    Статья 71

    В ведении Российской Федерации находятся:

    в) регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина;
    Статья 76

    5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

    http://www.consultant.ru/docum...
    3. Какое решение следует принять по данному спору?

    4. Приведите ответы со ссылкой на действующее законодательство.
    Признать норму местного закона о «цензе оседлости» для кандидатов в депутаты — не соответствующей Конституции РФ.

    Пример, Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.1997 N 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия», в которой суд вынес решение:
    1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 6 (часть 2), 15 (часть 1), 19 (часть 2), 32 (часть 2), 71 (пункт «в») и 76 (часть 5), положение статьи 74 (часть первая) Конституции Республики Хакасия, устанавливающее требование о сроке постоянного проживания (не менее пяти лет) как условии избрания гражданина Республики Хакасия депутатом Верховного Совета Республики Хакасия

    http://www.consultant.ru/docum...

    написать администратору сайта