аграрное право. Аграрное право Манухина К.В.. Задание Проблемы, озвученные в интервью с председателем Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Красноярского края Андреем Болсуновским
Скачать 27.1 Kb.
|
Задание 1. Проблемы, озвученные в интервью с председателем Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Красноярского края Андреем Болсуновским: Частичное и полное отсутствие сопутствующей транспортной, хозяйственно-бытовой и технической инфраструктуры в местах расположения земельных участков, предоставляемых для организации крестьянских (фермерских) хозяйств; Медленное развитие транспортной инфраструктуры сельских территорий в муниципальных образованиях Красноярского края; Проблема региональной специфики развития деятельности новых производителей в сфере растениеводства и животноводства; Трудности в получении гражданами земельных участков для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств в районах, прилегающих к г. Красноярску; Отсутствие поддержки для хозяйств, готовых самостоятельно реализовывать свою продукцию и тем самым интегрироваться в систему реализации сельскохозяйственных товаров для населения г. Красноярска и Красноярского края. Отсутствие на территории края программ, направленных на выполнение этой цели. Высокое лоббирование торговыми сетями реализации сельскохозяйственных товаров из других регионов РФ и зарубежных государств; Необходимость объединения одиночных фермеров в различные кооперативы, которые существенно уменьшат риски, связанные со спецификой аграрной отрасли (сезонность, урожайность, стихийность и т.д.). Отсутствие содействия органов власти муниципальных образований сельскохозяйственным производителям в этом вопросе; Достаточно низкий уровень стремления у фермерских хозяйств к переходу на Единый сельскохозяйственный налог – как ещё одному источнику фискальной нагрузки и дополнительного надзора со стороны соответствующих государственных органов; Совершенствование образовательных программ подготовки специалистов в сфере аграрно-промышленного комплекса с целью обеспечения квалифицированными кадрами сельскохозяйственных производителей. Задание 2. Различия Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 N 74-ФЗ.
Согласно п. 2. ст. 15 Закона РСФСР «Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности».Согласно ст. 14 Закона РСФСР в состав имущества крестьянского хозяйства входят жилые и хозяйственные постройкиСогласно ст. 7 Федерального закона в состав имущества крестьянского хозяйства могут входить только хозяйственные и иные постройки, а также земельный участок.Согласно п. 6 ст. 15 Закона РСФСР, имущество крестьянского хозяйства страхуется на добровольной основе в соответствии с законодательствомСогласно п. 2 ст. 15 Федерального закона, каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции. Размер и форма такой выплаты определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства. Согласно ст. 16 Закона РСФСР, крестьянское хозяйство может заниматься любым видом деятельности, не запрещенным действующим законодательством, при сохранении в качестве ведущего вида деятельности производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.
Согласно п. 1 ст. 33 Закона РСФСР, решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.Задание 3. Отличия «Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30.01.2010 и «Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 21.01.2020.
п. 7 «Доктрины…» от 30.01.2010 установлена система показателей для оценки состояния продовольственной безопасности в различных сферах потребления, а п. 8, для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия, определяется удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка соответствующих продуктов, имеющий пороговые значения в отношении 8 товаров. В свою очередь в «Доктрине…» от 21.01.2020 для оценки обеспечения продовольственной безопасности в качестве основных индикаторов используется достижение пороговых значений показателей продовольственной независимости, экономической и физической доступности продовольствия и соответствия пищевой продукции требованиям законодательства Евразийского экономического союза о техническом регулировании, а продовольственная независимость определяется по пороговым значениям в отношении уже 11 товаров. В целом, в «Доктрине…» от 21.01.2020 расширена продуктовая линейка, по которой оценивается продовольственная независимость. Добавлены овощи и бахчевые, фрукты и ягоды, а также семена основных сельскохозяйственных культур отечественной селекции. Расширен список потенциальных рисков и угроз продовольственной безопасности. Появились риски снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения из-за их нерационального использования. Добавлены ветеринарные и фитосанитарные риски, санитарно-эпидемиологическая и социальная угрозы. «Доктрина…» от 21.01.2020 определяет продовольственную безопасность как состояние, при котором обеспечивается продовольственная независимость, гарантируется физическая и экономическая доступность продуктов для каждого гражданина в объемах, необходимых для активного и здорового образа жизни. В «Доктрине» от 30.01.2010 для оценки продовольственной безопасности использовался критерий удельного веса продукции в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка с учетом переходящих запасов. В «Доктрине…» от 21.01.2020 продовольственная независимость определяется как уровень самообеспечения, который рассчитывается как отношение объема отечественного производства продукции к объему внутреннего потребления. Важным показателем «Доктрины…» от 21.01.2020 является физическая доступность продовольствия – т.е. фактическое увеличение числа торговых точек. Задания 4. Аграрное законодательство Венгрии Аграрная политика Венгрии Институт регулирования сельского хозяйства Венгрии, вступивший в действие с 1 марта 1990 г., сделал предсказуемыми шансы сельхозпроизводителей в рыночной экономике, а в дальнейшем был дополнен необходимыми юридическими органами. Основная цель нормотворчества- создать юридические нормы, ввод которых позволит Венгрии присоединиться к Европейской унии. Можно выделить три уровня регулирования аграрного производства. Первый из них, его вершина- Министерство земледелия. Оно принимает необходимые решения единолично или в случае необходимости с Министерство финансов и Министерством торговли. Второй уровень - Межведомственный комитет, в работе которого участвуют представители трех вышеназванных министерств, а также тех органов, которые прежде всего заинтересованы в регулировании аграрного сектора. Третий уровень - советы по продукции. В конечном счете, решение за Министром земледелия. Межправительственный комитет- это орган, который лишь готовит решения. Закон по регулированию государством аграрного сектора определяет три вида продукции. Некоторые - крупный рогатый скот, свиньи, кукуруза и пшеница - не подлежит непосредственному регулированию. Инструментом непосредственного регулирования являются гарантированные цены и квоты. Гарантированная цена - это такая цена, по которой государство обязано закупать часть производственной агропродукции (КРС, свиней, молоко, кукурузу и пшеницу) в том случае, если рыночная цена упадет ниже этой гарантированной цены. С этими ценами всегда связана определенная квота, которая устанавливается Министерством земледелия на основании решения Межведомственной комиссии. Гарантированные цены и квоты за 3 мес. до начала календарного года ложны быть доведены до сельхозпроизводителей. Другие средства регулирования это интервенционное вмешательство, различного вида субсидии, экспортные дотации и т.п. Регулирующая деятельность государственных органов осуществляется на основе договоров с советами по продукции. Основные льготы, предусмотренные правилами регулирования, могут быть получены только через советы по продукции. Основным финансовым источником регулирования является бюджет, предусматривающий и рамки экспортных дотаций, и интервенционные рамки. Важнейшее значение для подлинного регулирования рыночных отношений в аграрном секторе имеет информационная система как составная часть рыночной инфраструктуры. Но в этом Венгрия не достигла успехов . Пожалуй, единственной организацией, которая в состоянии дать всеобъемлющую информацию о конкретном продукте, являются советы по продукции. Каждый совет формируется по вертикали и состоит из продуцентов, переработчиков и торговцев. Советы по продукции - это профессиональный орган по согласованию и осуществлению интересов и в то же время - функционирующая информационная система. Советам министерство передает часть средств, выделенных бюджетом на регулирование аграрного сектора. Советы ведут наблюдение за конкретным рынком той или иной продукции. По тем видам продукции, по которым применяются гарантированные цены, они участвуют в установлении квот. В целом, управление сельским хозяйством в Венгрии развито слабо, так как Венгрия является слабо развитым агропроомышленным комплексом. |