Главная страница
Навигация по странице:

  • Решить задачи. 1.

  • заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец исправления и уточнения

  • либо об отказе в выдаче патента, если эти исправления и уточнения не изменяют сущность заявленных изобретения, полезной модели или промышленного образца.

  • Изменения сведений о заявителе, в том числе при передаче права на получение патента другому лицу

  • могут быть внесены в документы заявки до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца. Следовательно, заключение

  • между сторонами дополнительного соглашения

  • . 2.

  • в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки

  • Задания_ПТПДП (з семестр). Задания по дисциплине Проблемы теории и практики договорного права (3 семестр)


    Скачать 0.51 Mb.
    НазваниеЗадания по дисциплине Проблемы теории и практики договорного права (3 семестр)
    Дата27.12.2020
    Размер0.51 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЗадания_ПТПДП (з семестр).doc
    ТипДокументы
    #164699

    Задания по дисциплине «Проблемы теории и практики договорного права» (3 семестр)
    1. На основе положений ГК РФ составить схему, в которой охарактеризовать специальные принципы договорного права.



    2. На основе положений ГК РФ составить таблицу «Система источников правового регулирования договорных отношений в Российской Федерации».
    3. На основе положений ГК РФ составить схему «Классификация гражданско-правовых договоров», в которой указать особенности каждого из видов гражданско-правовых договоров


    4. На основе ГК РФ составить схему «Основания изменения и прекращения гражданско-правовых договоров».

    5. На основе положений ГК РФ составить таблицу, в которой провести соотношение гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств с деликтной ответственностью.

    Решить задачи.

    1. Организация-заказчик заключила с организацией-исполнителем договор на выполнение научно-исследовательских работ (НИР). Согласно условиям договора права на результаты НИР принадлежат заказчику, право на подачу заявки и получение патента на созданные при выполнении договора изобретения принадлежит заказчику. В нарушение условий договора исполнителем были получены и зарегистрированы на него патенты на результаты работ.

    Правомерно ли заключение между сторонами дополнительного соглашения к договору об отсутствии у заказчика претензий к исполнителю в связи с регистрацией последним на свое имя результатов работ (патентов)?
    Ответ:
    Согласно ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.Согласно ст. 1374 ГК РФ заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с настоящим Кодексом (заявителем).В соответствии со ст. 1378 ГК РФ заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец исправления и уточненияв том числе путем подачи дополнительных материалов, до принятия по этой заявке решения о выдаче патента либо об отказе в выдаче патента, если эти исправления и уточнения не изменяют сущность заявленных изобретения, полезной модели или промышленного образца. Изменения сведений о заявителе, в том числе при передаче права на получение патента другому лицу либо вследствие изменения имени или наименования заявителя, а также исправления очевидных и технических ошибок могут быть внесены в документы заявки до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца.Следовательно, заключение между сторонами дополнительного соглашения к договору об отсутствии у заказчика претензий к исполнителю в связи с регистрацией последним на свое имя результатов работ (патентов) будет неправомерным.
    2. Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономаревой 5 тыс. руб. В письменном виде договор оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получе­ния займа.

    Через два месяца после передачи денег Пономарева попросила Соко­лова подписать письменный договор займа, в котором содержались те условия, на которых ему ранее был предоставлен заём. Соколов, не отри­цая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подпи­сать отказался, сославшись при этом на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает распространять условия договора на отношения, возникшие между сторонами до его заключения.

    Кто прав? Обоснуйте ваш ответ. Приведите нормы ГК РФ в обоснование утвердительного или отрицательного ответа на вопрос.
    Ответ:

    Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится
    обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе
    установить, что условия заключенного ими договора применяются к их
    отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено
    законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
    Следовательно утверждение Соколова не верно.


    3. 12 мая Евдокимова купила в бутике платье и босоножки, предварительно их примерив, и внимательно осмотрев. Придя домой, Евдокимова стала примерять платье, но фасон и расцветка костюма ей не понравилась. Посоветовавшись с матерью, Евдокимова решила поменять платье в ближайшее воскресенье 18 мая. Платье Евдокимова платье не надевала. 17 мая Евдокимова возвращаясь с работы споткнулась на лестнице, а потом обнаружила, что у одной босоножки с носка отрывается подошва. 18 мая Евдокимова пришла в бутик и потребовала обменять платье, за ботинки возвратить деньги. Администрация бутика обменять платье отказалась, ссылаясь на то, что платье надлежащего качества, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается босоножек, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

    Вправе ли Евдокимова обменять платье, фасон и расцветка которой ей не понравились? Какие права покупатель имеет в случае выявлении в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Евдокимова в изложенной ситуации на ботинки другой, более качественной и дорогой модели?
    Ответ:
    Евдокимова вправе обменять платье, фасон и расцветка которые ей не подошли, так как согласно ст. 502 ГК РФ покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

    Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами. Евдокимова платье не носила, к тому же платье не относится к перечню товаров, которые не подлежат обмену по указанным основаниям. В отношении обуви, Евдокимова правомерно заявила требования о возврате денег, так как в согласно п. 4 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В соответствии с п. 3 ст. 477 ГК РФ покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Евдокимова также вправе потребовать от продавца обменять босоножки на более качественную и дорогую модель. Однако ей придется доплатить разницу, так как согласно п. 2 ст. 504 ГК РФ при замене недоброкачественного товара на аналогичный, но иной по размеру, фасону, сорту или другим признакам товар надлежащего качества подлежит возмещению разница между ценой заменяемого товара в момент замены и ценой товара, передаваемого взамен товара ненадлежащего качества


    написать администратору сайта