Задачи по дисциплине Правовая Помощь по гражданским и семейным делам. Задачи 1 модуль Никитенко. Задания по модулю I
 Скачать 26.55 Kb.
|
|
Задания по модулю I. а) Между российским АО (покупатель) и белорусским предприятием (поставщик) в Москве был заключен договор международной купли-продажи. В договоре содержалось положение: «Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области в соответствии с законодательством России и Республики Беларусь». Перед Арбитражным судом Свердловской области, куда обратился истец (покупатель), возникли два вопроса: вправе ли он рассматривать данный спор и какое право применять к договору международной купли-продажи; Согласно п. 1 ст.36 ФКЗ "Об Арбитражных судах в Российской Федерации" Арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Так же, согласно п.1 ст.249 АПК РФ, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Таким образом, я считаю, что расмотрение данного дела в Арбитражном суде Свердловской области правомерно. Чтобы определить право какой страны будет использовано в данном случае, можно обратиться к Киевскому соглашению о порядке разрешения споров, связанных с осуществением хозяйственной деятельности(20 марта 1992 г.), участницами которого являются Росиия и Беларусь. В пункте «е» статьи 11 говорится о том, что права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места своершения сделки, если иное не предусмотрено стоглашением сторон. Т.к. по условию задачи договор был заключен в Москве, в данном случае будет применено Российское право. б) Российское ОАО обратилось в российский арбитражный суд с иском к французской компании, создавшей филиал на территории России (г. Москва), о возмещении убытков. Ответчик в суд не явился, а представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде на том основании, что стороны включили в контракт купли-продажи товаров арбитражную оговорку о том, что все разногласия и споры по данному контракту будут разрешаться в арбитраже по выбору сторон. Какое решение должен вынести суд? В данном случае можно обратиться к Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже (от 1962 г.) участницами которой являются Россия и Франция.Так, согласно п 5, статьи 4 Если стороны предусмотрели передать могущие возникнуть между ними споры на рассмотрение постоянного арбитражного органа, но не назначили этого органа и не достигли соглашения на этот счет, то истец может направить просьбу о таком назначении в соответствии с положениями пункта 3 настоящей статьи. Согласно пункту 3, в случае.если стороны не договорились о назначении арбитров и места арбитража, может быть применена процедура образования арбитража ad hoc(с латинского «специально для этого» то есть арбитров, которые выбираются для решения кокнретного дела) Чтобы понять какое решение вынесет суд, обратимся к пункту 5 статьи 148 АПК РФ , в котром говорится, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. Таким образом, Арбитражный суд оставит дело без расмотрения. |