практические по уголовному праву. практ.задания Уголовное право. Закон и пределы его действия Задача 4
 Скачать 28.64 Kb.
|
|
Тема « Уголовный закон и пределы его действия» Задача № 4 При погрузке леса на иностранный пароход в Калининграде боцман парохода, иностранный подданный, находившийся в нетрезвом состоянии, нанес оскорбления и побои из хулиганских побуждений грузчику Иванову, гражданину России, поднявшемуся на палубу судна, причинив лёгкий вред его здоровью. Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранного подданного? Ответ: Судить боцмана будут по законам той страны, которой принадлежит судно. Соответственно, возмещение грузчику будет после суда, по законам той страны. Юридический анализ данного состава преступления Объект образуют отношения иностранного подданного и россиянина. Предмет преступления – хулиганские действия . Объективная сторона состоит в нанесении оскорбления и побоев из хулиганских побуждений Деяние совершено в форме действия – причинение лёгкого вреда здоровью. Субъект общий, с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), вменяемое лицо. Тема «Понятие преступления. Категории преступлений» Задача 1 Давыдов рыбачил на берегу озера, когда услышал крики о помощи и увидел тонущую женщину. Хотя Давыдов хорошо умел плавать, спасать женщину он не стал, т.к. узнал в ней свою соседку, с которой длительное время враждовал. Женщина утонула. А).Подлежит ли Давыдов уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ? Б).Какие меры ответственности могут быть возложены на Давыдова? Ответ: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Преступление, состоит в бездействии, выразившемся в оставлении без помощи лица, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишено возможности принять меры к самосохранению. Эта невозможность обусловлена одной из следующих причин: малолетство, старость, болезнь, беспомощность. Виновный должен сознавать названные выше обстоятельства, о чем говорит указание диспозиции статьи на заведомость. Если же лицо добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, уголовная ответственность исключается. Уголовная ответственность наступает при наличии двух обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Оба названных условия тесно связаны. Поэтому для применения данной статьи не имеет значения, существовала ли в случае оказания помощи какая-либо опасность для самого виновного. Важно, что возможность оказания помощи была. Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем вытекает из закона (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях), из трудовых отношений (обязанность педагога, воспитателя), из договора (обязанности няни, сиделки, телохранителя, проводника экспедиции), из предшествующего поведения виновного (сам вызвался присмотреть за ребенком) и т.д. Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии. Тема №5. «Объект преступления. Объективная сторона преступления» Задача 1 Некрасов ночью проснулся от какого-то шороха в его комнате. Взяв висевшее на стене ружье, он включил свет и увидел постороннего мужчину, вытаскивавшего из шкафа вещи. Мужчина бросился бежать через коридор на улицу, и Некрасов выстрелил в него. Ударившись головой о лестницу, которую он не заметил в темном коридоре, мужчина упал и умер. Некрасов, стреляя в него, не попал. А) Дайте юридическую оценку содеянного Некрасовым. Б) Можно ли утверждать, что объективная сторона - это то, без чего немыслимы ни одно преступление, ни один состав преступления? Дайте определения « объект преступления» «объективная сторона преступления» Ответ: Ночью, когда посторонний мужчина проник в комнату Некрасова , он находился в состоянии необходимой обороны. Право на необходимую оборону прекратилось в тот момент ,когда мужчина бросился бежать. Некрасов совершил покушение на убийство (ч.3 ст.30 и ч. 2 ст.105 УК РФ). Оценить действия Некрасова как покушение на убийство при превышении пределов необходимой обороны нельзя, так как право на необходимую оборону у него отсутствовало. Что касается наступления последствий в виде смерти, вина Некрасова отсутствует, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями Некрасова и наступлением смерти неизвестного. Юридический анализ данного состава преступления. Объект образуют отношения, обеспечивающие охрану собственности. Предмет преступления – вещи. Объективная сторона состоит в тайном хищении чужого имущества. Деяние совершено в форме действия – пытался похитить вещи. Последствия – имущественный ущерб. Причинная связь прямая. Способ преступления – тайный. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел прямой (ст. 25 УК РФ). Субъект общий, с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), вменяемое лицо. Тема «Субъект преступления. Субъективная сторона преступления» Задача 8 Абрамов на почве ревности нанес удар в область бедра Абрекову. Ударом была перерезана артерия, вследствие чего наступила большая потеря крови. Через час Абреков от полученного ранения и большой потери крови скончался. А) Определите форму и виды вины по отношению к факту нанесения телесного повреждения и смерти. Ответ: Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Юридический анализ данного состава преступления. Предмет преступления –причинение тяжкого вреда здоровью. Объективная сторона состоит в нанесения телесного повреждения и смерти.. Деяние совершено в форме действия – повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Последствия –смерть. Причинная связь прямая. Способ преступления – тайный. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел прямой (ст. 25 УК РФ). Субъект общий, с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), вменяемое лицо. Тема «Преступления против жизни и здоровья» Задача 1 Иванова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в ванну с водой. Помогавшая ей при родах подруга Матвеева, ничего не знала о намерении Ивановой. Вечером, по просьбе Ивановой Матвеева закопала труп новорожденного в землю недалеко от дома. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым. А). Дайте юридическую оценку действиям Ивановой и Матвеевой. Ответ: Действия Ивановой будут квалифицироваться по ст. 106 УК РФ : убийство матерью новорожденного ребенка. Поскольку Матвеева скрыла следы преступления, закопав труп в землю, она является пособником и ее действия будут квалифицироваться по ст. 33 ч. 5 УК РФ, в которой сказано: “Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы”. Юридический анализ данного состава преступления. Предмет преступления – убийство матерью новорожденного ребенка Объективная сторона состоит в сокрытии рождения ребенка. Деяние совершено в форме действия –смерть ребенка Последствия –смерть. Причинная связь прямая. Способ преступления – тайный. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Умысел прямой (ст. 25 УК РФ). Субъект общий, с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), вменяемое лицо. Тема « Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Задача 2 Лосева, не имеющая детей и мечтавшая о ребенке, однажды вечером увидела около магазина детскую коляску с грудным ребенком без присмотра. Она взяла спящего ребенка и, сев в такси, скрылась. В результате оперативных поисков через полтора месяца ребенка удалось обнаружить в другой области, где и проживала Лосева. Как впоследствии выяснилось, за четыре месяца до случившегося она уехала на время с места постоянного жительства, никому, не объясняя причину отъезда. Ее возвращение с ребенком не вызвало сомнений у соседей, которые пояснили, что были уверены, что она специально уезжала рожать в другой город. Они заверили мать ребенка, что Лосева очень любила ребенка, хорошо с ним обращалась и имела все возможности его воспитывать . А). Квалифицируйте действия Лосевой. Ответ: Лосева совершила похищение чужого ребенка. Основным объектом совершенного преступления является физическая свобода и неприкосновенность похищенного ребенка. А дополнительным – его здоровье. Объективная сторона преступления выражается в тайном похищении ребенка вопреки воли его родителей, его перемещении и удержании . При квалификации таких действий следует отграничивать их от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ) и захвата заложника (ст. 126 УК РФ). В отличие от состава похищения человека при незаконным лишение свободы потерпевший ограничивается в свободе передвижения в том месте, где он находился по собственному желанию (например, в квартире, офисе и др.). Состав же похищения предполагает перемещение в другое место. А основным объектом захвата заложника является общественная безопасность. Это преступление направлено на то, что бы вызвать среди людей панику, страх, дестабилизировать правопорядок. При захвате заложника виновный имеет цель вынудить соответствующих лиц, органы власти, организации выполнить его требования, чего нет при похищении человека. Лосева отвечает всем признакам субъекта данного преступления, то есть является вменяемой и достигла 14-летнего возраста. Совершенное ею преступление характеризуется умышленной формой вины. Квалифицирующим признаком данного преступления является его совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего. Содеянное Лосевой следует квалифицировать по п. «д» ч. 2 ст.126 УК РФ, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности. Тема «Преступления против собственности» Задача 5 Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия: Ответ: надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по совокупности статьи 162 УК РФ и статей УК, предусматривающих ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. |