Презентация Правовое регулирование отношений в Интернете. Проблемы и перспективы.. .Правовое регулирование отношений в Интернете. Проблемы и перспе. Закон об интернете, или киберзакон, это набор правовых принципов и нормативов, регулирующих использование интернета. Законы об интернете не всегда ясны и понятны по следующим причинам Интернет является относительно новой областью и продолжает развиваться,
 Скачать 1.05 Mb.
|
|
Правовое регулирование отношений в Интернете. Проблемы и перспективы. Матвеева Анастасия ОРСбд-01-19 Закон об интернете, или киберзакон, – это набор правовых принципов и нормативов, регулирующих использование интернета. Законы об интернете не всегда ясны и понятны по следующим причинам:
Среди особенностей исследуемых отношений можно выделить обязательное наличие технической компоненты, информационное наполнение данного вида отношений и особый субъектный состав. Кроме того, они не всегда гарантируются или обеспечиваются принудительной силой какого-то одного государства, так как исследуемая сфера планетарная по своей сути. Таким образом, исследуемые отношения характеризуются главным образом теми особенностями, которые вытекают из специфической среды их формирования и существования — информационной среды всемирной компьютерной сети Интернет. В связи с этим они выступают как общественные отношения, протекающие в электронной форме в киберпространстве. Основываясь на различных научных подходах, интернет- отношения в настоящее время можно определить как часть информационных отношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся в кибернетическом пространстве, участники которых выступают как носители субъективных прав и обязанностей в Интернете. Интернет-отношения можно классифицировать по следующим основаниям: в зависимости от субъектов: между разработчиками трансграничных информационных сетей и их партнерами; между специалистами, производящими и распространяющими информацию в Интернете; между провайдерами (операторами) и Минкомсвязи России, выдающим лицензии на оказание онлайновых услуг; между гражданами, организациями, фирмами и иными потребителями и др.; по государственной принадлежности физических и юридических лиц, которая закреплена в законодательных актах, можно выделить отношения между отечественными и зарубежными провайдерами; между последними и отечественными пользователями Интернета; между отечественными юридическими лицами и иностранными гражданами; между отечественными и зарубежными разработчиками сетей; между специалистами и др.; в зависимости от конкретных целей возникновения и соответственно информационного воздействия можно выделить две группы отношений: внутренние (осуществляются в самом киберпространстве) и внешние (связаны с оказанием внешних информационных услуг). Анализ позволяет сделать вывод о том, что информационное право охватывает довольно широкий круг отношений. Все они в известной мере характеризуют содержание этой комплексной отрасли права как совокупности норм, взятых из различных отраслей права и регулирующих информационные отношения в информационной сфере общества и его подсистемах. Основными проблемами в сети Интернет, нуждающимися в скорейшем нормативно-правовом урегулировании, являются: 1) Распространение экстремистских материалов в сети Интернет 2) Проблемы, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности в сети Интернет 3) Проблемы правового регулирования исключительных прав на сетевой адрес (доменное имя) 4) Защита персональных данных 5) Правовое регулирование электронной торговли в сети Интернет Нормы, которые можно было бы применить к отношениям по поводу Интернета, содержатся в нормах об интеллектуальной и промышленной собственности, а также в разделе, условно именуемом "телекоммуникационное право". В Австралии приняты законы, направленные на урегулирование содержания информации в глобальной сети, в Германии работает Закон "Об ответственности провайдера". Наибольшую известность получил американский Закон "О соблюдении пристойности в средствах связи". Закон предусматривает различные уголовные наказания за размещение в компьютерных сетях и иных средствах связи информации и изображений, "нарушающих приличия", если к такого рода информации обеспечивается неограниченный доступ. Несмотря на то что указанный Закон рассматривался едва ли не как противоправная попытка введения цензуры в Интернете, он в целом выполняется владельцами и операторами американских серверов. При этом хорошо известны способы "обхода" установленных запретов - достаточно разместить "нежелательную" информацию на сервере не в США, а, к примеру, на Багамских островах, т.е. вне сферы уголовной юрисдикции США. Практически отсутствует регулирование отношений по поводу Интернета на международном (межгосударственном) уровне. Вышеприведенный пример подтверждает, что очень скоро оно потребуется хотя бы на двусторонней основе. Таким образом, подводя общий итог, можно сказать, что, несмотря на успешное развитие Интернета, и интернет-отношений в частности, необходима законодательная база, регулирующая отношения в Интернете. Необходимо принятие международного законопроекта, посвященного Интернету. В данном законе должны быть указаны общие принципы регулирования интернет-отношений. И уже исходя из этого закона можно будет вносить дополнения в национальное законодательство. Правонарушения в сети. Видеоматериал. Спасибо за внимание! |