Вопрсы_ответы_уголовный процесс_зачет. Закон обладающий высшей юридической силой нормативный акт высшего представительного

• Название: Закон обладающий высшей юридической силой нормативный акт высшего представительного
• Дата: 02.11.2022
• Размер: 0.57 Mb.
• Имя файла: Вопрсы_ответы_уголовный процесс_зачет.doc
• Тип: Закон; #766993
• страница: 4 из 7

Предмет доказывания по уголовному делу

С помощью доказательств устанавливаются обстоятельства родового и индивидуального предметов доказывания по уголовному делу.

Под предметом доказывания (родовое понятие) понимается совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и имеющих правовое значение, т.е. обеспечивающих правильное применение норм различных отраслей права.

Обязанность установления предмета доказывания по конкрет­ному уголовному делу лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде.

Предмет уголовно-процессуального доказывания по каждому уголовному делу индивидуален, в связи с чем возникают проблемы

• 
  
  
  • 
    неполноты установления фактических обстоятельств совершения преступления,
    
  • 
    отсутствия всесторонности и объективности исследо­вания доказательств по конкретному уголовному делу, и т.д.
    

Родовой предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию) установлен законодателем в ст. 73 УПК РФ. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1. 
   
   
   1. 
      событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
      
   2. 
      виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
      
   3. 
      обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
      
   4. 
      характер и размер вреда, причиненного преступлением;
      
   5. 
      обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
      
   6. 
      обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
      
   7. 
      обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
      
   8. 
      обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
      

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

При изучении предмета доказывания в уголовном судопроизвод­стве нужно иметь в виду следующие моменты:

• 
  
  
  • 
    в ст. 73 УПК РФ сформулирован предмет доказыва­ния, который получил в теории уголовного процесса название родо­вого, поскольку установление перечисленных в нем обстоятельств обязательно по всем уголовным делам;
    
  • 
    в основе предмета доказывания лежат все элементы состава преступления, приспособленные для решения задач уголов­ного судопроизводства в трансформированном виде (например, уголовно-правовое поня­тие «вина» трансформировалось в уголовно-процессуальное понятие «виновность», т.е. установленную имеющимися в уголовном деле доказательствами вину обвиняемого, и т.п.).
    

В предмете доказывания по уголовному делу некоторые специа­листы в области уголовного процесса выделяют главный факт.

Главный факт в предмете доказывания — совокупность находя­щихся в предмете доказывания обстоятельств, устанавливающих или опровергающих:

• 
  
  
  1. 
     факт совершения общественно опасного деяния;
     
  2. 
     виновность обвиняемого;
     
  3. 
     характер и степень ответственности.
     

Предмет доказывания в уголовном процессе неразрывно связан с пределами доказывания.

Пределы доказывания — степень глубины доказанности обстоя­тельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, зави­сящая от системы (количества и качества) собранных в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбира­тельства уголовного дела доказательств.

Пределы, как и предмет доказывания по конкретному уголов­ному делу, устанавливаются дознавателем, следователем, прокуро­ром, судом и сторонами. Они зависят от

• 
  
  
  • 
    индивидуального предмета доказывания по кон­кретному уголовному делу,
    
  • 
    активности сторон,
    
  • 
    качества и количест­ва имеющихся доказательств, представленных сторонами докумен­тов, предметов и иных материалов.
    

Пределы доказывания, как и предметы доказывания по уголов­ным делам, в стадиях досудебной подготовки материалов и судебно­го разбирательства уголовного дела могут не совпадать.

Это обусловлено в уголовном судопроизводстве различием в оцен­ке предмета и пределов доказывания; в исходных подходах к оценке относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказа­тельств и других обстоятельств.

Таким образом, в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела должностные лица, осу­ществляющие уголовный процесс, должны правильно устанавливать не только индивидуальный предмет доказывания по уголовному делу, но пределы его установления (познания, доказывания).

Вопрос № 20. Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве.

Прокурор  – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

В качестве прокурора в уголовном процессе могут действовать: Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 УПК РФ).

Прокурор действует на всех стадиях уголовного процесса, но его полномочия на различных стадиях процесса неодинаковы.

Широкими полномочиями прокурор наделен на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выполняющими оперативно-разыскную деятельность (ОРД), дознание и предварительное следствие.

Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.

Иные полномочия, используемые прокурором в процессе расследования уголовного дела, можно распределить по следующим группам:

1. 
   дача согласия на возбуждение следователем (дознавателем) перед судом ходатайств об избрании, отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о временном отстранении от должности, вынесении постановления, разрешающего осуществление контроля и записи переговоров, наложении ареста на имущество или почтово- телеграфные отправления, производстве личного обыска, обыска или выемки в жилище;
   
2. 
   дача органам, осуществляющим ОРД, дознание и предварительное следствие, в письменном виде обязательных для них указаний, дача санкций на производство некоторых следственных действий, непосредственное участие в предварительном расследовании, решение по существу вопросов, возникающих в процессе расследования, продление срока предварительного расследования;
   
3. 
   разрешение отводов, заявленных нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводов, отстранение следователей или дознавателей от производства расследования, изъятие уголовного дела у органа дознания и передача его следователю, а также от одного органа расследования другому с обязательным указанием оснований такой передачи и изменения подследственности;
   
4. 
   утверждение обвинительного заключения (акта) и направление дела в суд, возвращение дела дознавателю или следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования, приостановление или прекращение производства по делу, осуществление иных полномочий, предусмотренных законом.
   

В судебных стадиях прокурор выступает в качестве государственного обвинителя – стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, либо в качестве должностного лица, уполномоченного принимать меры к устранению нарушений закона.

21. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, исчисление, продление, восстановление

Процессуальные сроки - это отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения процессуальных действий.

Процессуальные сроки определяются датой,указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либопериодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они служат юридическими фактами, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношения. Кроме того, они обеспечивают динамику всего гражданского процесса и создают оптимальные условия для осуществления правосудия по гражданским делам.

1. В зависимости от того, кем установлены процессуальные сроки:

• 
  установленные законом. Законом устанавливаются сроки рассмотрения дел в суде первой инстанции, сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы, сроки подачи заявлений о вынесении дополнительного решения и др.
  
• 
  назначенные судом (судьей). Судьей могут назначаться сроки для исправления недостатков поданного искового заявления или апелляционной либо кассационной жалобы и др.
  

2. В зависимости от того, кому адресованы процессуальные сроки:

• 
  адресованные суду: сроки принятия искового заявления, сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и др.
  
• 
  адресованные лицам, участвующим в деле: сроки подачи апелляционной или кассационной жалобы либо представлений, принесения замечаний на протокол судебного заседания и др.
  

3. В зависимости от порядка исчисления:

• 
  определяемые точной календарной датой: сроки отложения разбирательства дела
  
• 
  периодом времени: сроки исправления недостатков искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы
  
• 
  указанием на событие: сроки приостановления производства по делу.
  

Исчисление сроков:

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число его последнего года. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 ч его последнего дня. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, то он не считается пропущенным.

Приостановление сроковначинается с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, а не с момента вынесения определения об этом. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

+Сроки, назначаемые судом, могут быть им же продлены. С просьбой об их продлении могут обратиться лица, для которых был установлен срок совершения определенных действий. Продление пропущенного срока может быть осуществлено и по инициативе суда (судьи). Продление сроков следует отличать от их восстановления. Восстанавливаются сроки, установленные законом. Лицам, пропустившим установленный ФЗ срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не служит препятствием к разрешению вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. О восстановлении пропущенного срока или отказе в этом выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

22. процессуальный порядок задержания подозреваемого, его освобождения
Задержание подозреваемого — это неотложная мера уголовно-процессуального принуждения, представляющая собой краткосрочное заключение под стражу лица с целью установить его причастность к совершению преступления и необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание создает необходимые условия для собирания уголовно-процессуальных доказательств.

Цели задержания: пресечь возможность для подозреваемого продолжить совершение преступлений, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу (уклониться от дознания и суда, скрыться, сокрыть орудия преступления и иные вещественные доказательства, принудить свидетелей и потерпевших к отказу от дачи показаний и к даче заведомо ложных показаний, иными незаконными средствами затруднить исследование обстоятельств уголовного дела)¹Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Доценко А.Д. и др. Уголовный процесс / Под ред. А.Н. Долговой. М.: Норма, 2002. С. 155.. Таким образом, задержание способствует выяснению причастности задержанного к совершенному преступлению, а также решению вопроса о применении к нему меры пресечения.

Основания задержания. Задержание применяется при наличии сведений о фактах, позволяющих заподозрить лицо в совершении преступления и задержать его. В ч. 1 ст. 91 УПК перечислены ситуации, которые по закону считаются достаточными для возникновения подозрения в отношении конкретного лица и его задержания. Это: 1) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Часть 2 ст. 91 УПК позволяет задержать подозреваемого также при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание допускается лишь при подозрении лица в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с этим законность задержания подозреваемого зависит от правильной квалификации преступления.

Процессуальный порядок задержания подозреваемого. Лицо, заподозренное в совершении преступления, доставляется в орган дознания, к дознавателю, после чего в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. В этом процессуальном акте указываются звание и фамилия дознавателя, который произвел задержание; фамилия, имя, отчество, год и место рождения, другие данные о личности задержанного; обстоятельства и мотивы задержания; день и час, год и месяц, место задержания; объяснения задержанного (по возможности дословно); время составления протокола; а также называются лица, присутствующие при задержании. Кроме этого, в протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. Основания задержания необходимо излагать с указанием источников, из которых о них стало известно дознавателю (например, личное обнаружение, сообщения должностных лиц и т.п.).

В том случае, когда источником осведомленности служат материалы оперативно-розыскной деятельности, допустимо ссылаться на сообщение соответствующего оперативного подразделения о наличии обстоятельств, послуживших основанием для задержания. О произведенном задержании дознаватель обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания. В тот же срок уведомляется кто-либо из близких родственников. При необходимости сохранения, в интересах предварительного расследования, в тайне факта задержания уведомление по постановлению дознавателя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

Если у задержанного остались без присмотра и помощи иждивенцы, нуждающиеся в постороннем уходе, то дознаватель обязан принять меры по их передаче на попечение близких родственников или в социальные учреждения.

Срок задержания не может превышать 48 часов с момента фактического задержания. В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК момент фактического задержания — это момент производимого в порядке, установленном УПК РФ. фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Судья районного суда может продлить срок задержания на срок до 72 часов. Право на такое продление предусмотрено п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК для предоставления стороной обвинения дополнительных доказательств обоснованности задержания. В таком случае общий максимальный срок задержания может составить 120 часов.

Задержанный должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 УПК.

Согласно ч. 4 ст. 46 УПК подозреваемый вправе:

1. 
   знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения, либо копию уведомления о подозрении в совершении преступления;
   

1. 
   давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК;
   

2. 
   пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
   
3. 
   представлять доказательства;
   
4. 
   заявлять ходатайства и отводы;
   
5. 
   давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
   
6. 
   пользоваться помощью переводчика бесплатно;
   
7. 
   знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
   
8. 
   участвовать с разрешения дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
   
9. 
   приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора и дознавателя;
   
10. 
    защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.
    

Согласно ст. 94 УПК подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу: 3) задержание было произведено с нарушениями требований УПК РФ; 4) по истечении 48 часов в отношении задержанного не применена мера пресечения в виде заключения под стражу; 5) если судья не продлил срок задержания (ч. 2 ст. 94 УПК).

Освобождение подозреваемого не является реабилитацией подозреваемого, поскольку расследование уголовного дела еще не завершено.
23. Реабилитация: понятие, основания, условия и процессуальный порядок производства.

В соответствии с ч.1 ст.133 УПК право на реабилитацию содержит три составляющих: •

1. 
   право на возмещение имущественного вреда;
   

1. 
   право на устранение последствий морального вреда;
   

2. 
   право на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Закон предусматривает неодинаковый порядок возмещения различных видов вреда и восстановления в иных правах (см. ст.135-138 УПК РФ).
   

Согласно ст.133 УПК основанием возникновения права на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, является: •

а) осуществление уголовного преследования, которое представляет собой процессуальную деятельность, выполняемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст.5 УПК РФ); •

б) незаконное применение к любому лицу мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу (ч.3 ст.133 УПК). Меры процессуального принуждения регламентируются разделом IV УПК РФ, к ним относятся: задержание подозреваемого, меры пресечения, иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание).

Для возникновения права на реабилитацию, кроме оснований, требуется наличие условий:

1. 
   вынесение оправдательного приговора;
   

1. 
   прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;
   

2. 
   прекращение уголовного преследования по следующим основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии признаков состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства; непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
   
3. 
   Полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления или по любому другому основанию, предусмотренного п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ;
   
4. 
   отмена незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера. •
   

Право на возмещение ущерба возникает лишь в случае полной реабилитации лица, т.е. когда дело прекращено полностью, а не в какой-либо части (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 1.С.5-6.)