Стоимость. Закон спроса и предложения 6 Закон стоимости 11 Роль закона стоимости в развитии товарного производства 12
Скачать 140.71 Kb.
|
Содержание Стоимость товаров в рыночной экономике 3 Стоимость и цена товара 4 Закон спроса и предложения 6 Закон стоимости 11 Роль закона стоимости в развитии товарного производства 12 Заключение 15 Список использованной литературы 19 Закон стоимости – центральная концепция политической экономии К.Маркса. Впервые была изложена в его 1847 году в его работе «Нищета философии». Данный труд был им написан в ответ на работу Пьер-Жозефа Прудона «Философию нищеты», в которой Маркс опирался на экономическую теорию английских экономистов, в частности Давида Рикардо. В работе «Нищета философии» он показывает, что Прудон не знаком с работами многих известных английских экономистов, которые уже давно превзошли в своих исследованиях "открытия", сделанные Прудоном, формулируя ранее использующийся в английской политэкономии закон стоимости. Он обращает внимание на противоположность между Потребительской стоимостью и Меновой стоимостью. Он указывает на ошибку в рассуждениях Прудона, который конституирует стоимость продуктов посредством определения ее сравнительным количеством заключенного в них труда, без учета их меновой стоимости, приводя в пример цены на золото и серебро, уровень изменения которых на рынке, не равен изменению количества заключенного в них труда. Позднее концепция закона стоимости получила развитие в других трудах Маркса, была им уточнена и дополнена. В третьем томе главного своего труда «Капитал» Маркс указывает что, каким бы образом ни устанавливались и ни регулировались первоначально цены различных товаров по отношению друг к другу, движение их подчиняется закону стоимости. Таким образом, закон стоимости описывает экономический обмен продуктами человеческого труда, и определяет, что меновая стоимость товаров, выражаемая в цене товара, пропорциональна среднему количеству человеческого труда, которое необходимо для их производства. Стоимость товаров в рыночной экономикеПод товаром в политэкономии понимается продукт труда либо другая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие товары, то есть это продукт труда, произведённый для продажи. Объекты, не участвующие в обмене (например, изготовленные для личного потребления их производителем), в экономическом смысле товарами не являются. Адам Смит в своем анализе процесса обмена товаров указывал на наличие в любом товаре одновременно двух различных категорий: «потребительной стоимости» (ценности, полезности для потребителя) «меновой стоимости» (или просто стоимости — чего-то, что позволяет обменивать разные товары в определённых пропорциях друг к другу и при этом каждая из сторон считает такой обмен справедливым). Карл Маркс также рассматривает товар как единство потребительной и меновой стоимости. Он определяет товар как «внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности» вещь, обмениваемая на другую вещь, то есть, как продукт труда, произведённый для продажи. Карл Маркс также выделял два свойства товара: Потребительную стоимость, как способность товара удовлетворять потребность в использовании его полезных свойств и тем самым обеспечивать потребительский спрос на данный товар. Стоимость, как воплощение общественно-необходимых для производства товара затрат рабочего времени. В нормальных, идеальных условиях товары продаются «по стоимости», то есть обмениваются на другой товар, производство которого связано с аналогичными затратами труда на его производство. Стоимость и цена товараПолитическая экономия, начиная работ Карла Маркса, строго разграничивает категории стоимости и цены товара. Понятие стоимости является фундаментальной экономической категорией. Стоимость товара есть эквивалент общественно-необходимых затрат труда на его производство или воспроизводство в новых условиях. Классические экономисты, (Адам Смит, Давид Рикардо), раздельно рассматривали меновую стоимость (способность товаров обмениваться на другие) и потребительную стоимость (полезность, способность продукта удовлетворять какую-либо потребность). Сторонники австрийской экономической школы отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют внимание на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктует полезность и редкость, а также желание обладать полезными и редкими предметам. В экономической теории стоимость — основа количественных соотношений при добровольном обмене товарами между собственниками. Понятие цены так же является фундаментальной экономической категорией. Цена является стоимостью единицы товара, выраженной в деньгах, или денежной стоимостью единицы товара, или денежным выражением стоимости. По сути, цена является коэффициентом обмена конкретного товара на деньги. При этом на реальном рынке цена как сумма, фактически уплачиваемая за товар, постоянно отклоняется от стоимости в силу разных причин. В среднем, цена превышает производственные затраты. Это обеспечивает производителю возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства. Если цена, по которой товар может быть продан, не покрывает издержек производителя, включая амортизацию производства, рано или поздно такой производитель «проедает» свой капитал и перестаёт существовать как производитель в результате банкротства. Причиной этого может быть как отсутствие спроса на данный товар по предлагаемой цене, так и сознательная ценовая политика конкурентов. Классическая политэкономическая школа (Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс) рассматривали противоречивую двойственную природу цены. С одной стороны цена — денежное выражение объективной стоимости, величина которой зависит от затрат рабочего времени. С другой же стороны — цена зависит от субъективных оценок потребностей, что приводит к изменениям размера спроса и предложения. Карл Маркс, в своем главном труде «Капитал. Критика политической экономии» исследовал объективные факторы, влияющие на стоимость — «общественно-необходимые затраты труда», а также внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию производителей товаров на рынке. Его теория прибавочной стоимости объясняет возможность получения прибыли при сохранении принципа стоимостной эквивалентности и добровольности на всех этапах производства и обмена товаров. Жан Батист Сэй, развивая идеи А. Смита, делал акцент на полезности товара и спросе, а не на затратах и предложении. Он считал цену субъективной оценкой полезности блага. Цена — это «жертва» со стороны покупателя, денежное выражение альтернативной стоимости («субъективная стоимость»). Австрийская школа отказалась от объективной концепции стоимости и сконцентрировалась на субъективных предпочтениях, которые находят своё отражение в ценах (теория предельной полезности). В рамках этих взглядов цена не является денежным отражением стоимости, она отражает баланс субъективных оценок продавцом и покупателем предельной полезности товара. Закон спроса и предложенияВ экономической теории считается, что формирование рыночной цены на конкретный товар является результатом работы закона спроса и предложения. Рыночную экономику можно рассматривать как бесконечное взаимодействие спроса и предложения, где предложение отражает количество товаров, которое продавцы готовы представить к продаже по данной цене в данное время. Закон спроса и предложения — экономический закон, объединяющий в себе закон спроса и закон предложения. Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом. Предложение (англ. supply) – это понятие, отражающее поведение товаропроизводителя на рынке, его готовность произвести (предложить) какое-либо количество товара и услуг за определённый период времени при определённых условиях. Спрос (англ. demand) – это зависимость между ценой и количеством товара, который покупатели могут и желают купить по определённой цене, в определённый промежуток времени. Закон предложения — экономический закон, согласно которому величина предложения товара на рынке увеличивается с ростом его цены при прочих равных. Производителям товара становится более выгодно производить данный товар в надежде получить высокую прибыль с продаж и компенсировать свои издержки на его производство. Закон спроса — экономический закон, который говорит, что по низкой цене покупатели готовы приобрести больше товара, чем при более высокой цене на данный товар. При прочих равных условиях, снижение цены на товар увеличивает спрос (готовность покупать) и уменьшает предложение (готовность продавать). Если спрос на товар превышает его предложение на рынке, то повышаются рыночные цены на данный товар, что создает благоприятные условия для роста предложения данного вида товара, так как производителям становится выгодно производство данного товара и предложение данного товара на рынке увеличивается. Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом. Взаимосвязь спроса и предложения обычно изображают в виде кривых спроса и предложения. Если с ростом дохода спрос на товар увеличивается, то с ростом цены данного товара спрос на него должен уменьшаться. Для данного закона существуют исключения, так как есть такие товары, спрос на которые растет с увеличением цены на них (товары для бедных слоев населения, некоторые продукты питания и т.д.) В экономической теории их приято называть товарами Гиффена. Товар Гиффена — товар, потребление которого увеличивается при повышении цены и уменьшается при снижении цены. Это так называемый, «Парадокс Гиффена»: при повышении цен на определённые виды товара (в основном товары первой необходимости) их потребление повышается за счёт экономии на других товарах. Как правило, это малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменитель. Так, например, товарами Гиффена в России являются чай, хлеб, гречка картофель и некоторые другие, в Китае — рис и макароны. Но для подавляющего большинства случаев вышеприведенная закономерность спроса и предложения действует. Различные товары обладают различной способностью реагировать на изменение цены на них на рынке. Данное свойство товара называют эластичностью спроса. Эластичность спроса — это показатель, выражающий колебания совокупного спроса, вызванные изменением цен на товары и услуги. Эластичным называется спрос, сформировавшийся при условии, что изменение его объёма (в %) превышает процентное выражение снижения цен. То есть при некотором снижении цены на товар спрос на него возрос в большей пропорции, чем снизилась его цена. Наоборот, при повышении цены на некоторые товары потребительский спрос на них резко уменьшается (предметы роскоши и т.п.), а спрос на другие товары (основные продукты питания, товары повседневного спроса) меняется незначительно. Потребители продолжают покупать их даже по более высоким ценам. Спрос на такие товары снижается незначительно. Классическая политэкономическая школа, например Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов», часто абсолютизировала закон спроса и предложения, видя в нем главный рычаг экономического развития общества. «Но всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленности только ради прибыли, поэтому он всегда будет стараться употреблять его на поддержку той отрасли промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью и обмениваться на наибольшее количество денег или других товаров». С тех в экономике используется понятие «Невидимая рука свободного рынка». «По-видимому, какая-то невидимая рука заставляет их принимать участие в таком же распределении предметов, необходимых для жизни, какое существовало бы, если бы земля была распределена поровну между всеми населяющими её людьми. Таким образом, без всякого преднамеренного желания и вовсе того не подозревая, богатый служит общественным интересам и умножению человеческого рода». Однако данный закон описывает идеальную модель свободного рынка, в условиях идеальной конкуренции. В реальности в экономике всегда действуют и другие неэкономические факторы и их необходимо так же учитывать. На рынок в любой стране оказывает огромное влияние государство, через средства регулирования рынка, как стимулируя производство общественно-необходимых и значимых товаров и услуг, так и вводя запреты, ограничения на производство товаров и услуг. (Производство алкогольной, табачной продукции и т.д.). Даже в странах с развитой рыночной экономикой всегда присутствует государственное регулирование рынка: протекционизм своего промышленного производства от внешней конкуренции, ограничение на продажу стратегического сырья, защита потребителя, антимонопольное и антидемпинговое законодательство и т.п. Закон стоимостиЗаконом стоимости называется экономический закон, согласно которому товары на рынке обмениваются в соответствии с количеством и качеством затраченного на их производство труда Закон стоимости – это закон товарного производства, согласно которому производство и обмен товара должны осуществляться в соответствии с общественно необходимыми затратами труда на производство данного товара. Другими словами, закон стоимости – это закон, согласно которому цена должна соответствовать стоимости товара. Закон стоимости устанавливает только общий регулирующий принцип о необходимой и неизбежной взаимосвязи между торговой стоимостью товаров и средним в обществе рабочим временем, необходимым для их поставки. В наиболее общем виде он относится к регулирующему принципу экономического обмена продуктами человеческого труда. А именно к тому, что относительная меновая стоимость этих товаров, обычно выражаемая в цене, пропорциональна среднему количеству человеческого рабочего времени, которое необходимо затратить в для их производства. При этом некоторые товары могут продаваться выше или ниже их стоимости в рыночной торговле, а цены на них вообще не имеют ничего общего со стоимостью продукта, потому что они относятся к товарам, которые регулярно не производятся и не воспроизводятся человеческим трудом Закон стоимости регулирует распределение общественного труда и средств производства между различными отраслями товарного хозяйства. В любом обществе, где существует общественное разделение труда, имеется необходимость распределения труда и средств производства между различными отраслями хозяйства в определенных пропорциях. Соблюдение пропорциональности между различными отраслями товарного хозяйства – это объективная необходимость для всякого производства независимо от его общественной формы. Роль закона стоимости в развитии товарного производстваЗакон стоимости выполняет функцию учета общественного труда через формирование общественно необходимых затрат труда. Данная функция последовательно реализуется во всем рыночном хозяйственном механизме. Учетная функция закона стоимости делает стоимость мерилом богатства, представляющего собой всю совокупность имеющихся в обществе товаров. Но поскольку стоимость проявляется через цены, то именно они используются для измерения национального богатства Закон стоимости является стихийным регулятором товарного производства. Для удовлетворения разнообразных потребностей общества весь общественный труд должен распределяться в определенных пропорциях между различными отраслями. Например, добыча угля должна находиться в соответствии с выплавкой черных металлов; производство стали – в соответствии с производством машин из этой стали и т. п. Вследствие стихийности производства эта пропорциональность постоянно нарушается. И каждый товар оказывается произведенным то в чрезмерном, то в недостаточном количестве. Закон стоимости является двигателем стихийного развития производительных сил в товарном хозяйстве. Это его стимулирующая функция. Продажа товаров по стоимости приносит наибольшие выгоды тем товаропроизводителям, индивидуальная стоимость товаров которых меньше, чем общественная стоимость. В этом случае они не только возмещают затраченный труд, но и получают прибыль. Стремление производителей к получению прибыли стимулирует их снижать индивидуальную стоимость товаров. Они идут по пути совершенствования технологий, повышения эффективности производства, снижением издержек. Конкуренция побуждает и других производителей товаров следовать их примеру. В результате новые технологии производства рано или поздно получают широкое распространение. Он стимулирует совершенствование и поиск новых технологий и снижение издержек существующих производств. Как результат – закон стоимости ускоряет развитие производительных сил общества. Закон стоимости является движущей силой для дифференциации производителей товаров. Этот закон не ведет к экономическому равенству производителей. Напротив, он неизбежно порождает экономическое неравенство среди производителей товаров и услуг. Причина этого заключается в несовпадении индивидуальной и общественной стоимостей. Обогащение одних товаропроизводителей, снижение прибыли других и даже банкротство третьих – таков неизбежный результат стихийного действия закона стоимости. Происходящая на основе действия закона стоимости дифференциация товаропроизводителей ведет к перераспределению ресурсов и средств производства от неэффективных собственников. Происходит вымывание неэффективных и стимулирование эффективных товаропроизводителей. Закон стоимости выполняет функцию сознательного регулирования экономики. Общество сознательно использует закон стоимости при государственном регулировании цен, денежного и товарного обращения, а так же во внешнеэкономической деятельности. Все это не отменяет объективный характер закона стоимости. Действие закона стоимости несет в себе как положительные, так и отрицательные последствия. Например, в поисках удешевления производства товаров и снижения издержек происходит усреднение качества выпускаемых товаров, а спрос на эти товары поддерживается агрессивной рекламой. Для поддержания постоянного спроса производителям невыгодно выпускать высококачественные товары длительного пользования (например: холодильники, стиральные машины и т.п.), необходимо чтобы потребитель регулярно покупал данную продукцию. А для этого срок гарантийного использования сознательно снижается производителем. В пищевой промышленности производители часто используют дешевые заменители качественных ингредиентов (пальмовое масло и т.д.) с целью снижения себестоимости выпускаемой продукции. Для снижения стоимости вложенного труда предприниматели охотно нанимают дешевую рабочую силу из ближнего зарубежья (так называемых “гастарбайтеров”), при этом собственные граждане в этом регионе остаются без работы. Это ведет к росту социальной напряженности в обществе, росту уровня преступности. Так же в результате действия данного экономического закона в чистом виде получают преимущество крупные производители товаров, которые могут из-за больших объемов производства снижать цену на продукцию, выдавливая с рынка мелких и средних производителей. Иногда это делается как временное сознательное понижение цен ниже себестоимости производства товара (демпинг) с целью выдавить с рынка более мелких конкурентов. Государство обычно регулирует этот процесс законодательно, принимая антимонопольные законы, осуществляя продуманную налоговую политику и выделяя средства на поддержку малого и среднего бизнеса. Так же государство стимулирует производство необходимой ему продукции через систему государственных закупок. То есть производитель товара получает гарантированный спрос при условии, что цена на товар будет в установленном государством ценовом коридоре, и качество товара будет соответствовать предъявляемым требованиям. В Российской Федерации государством регулируются так же цены и тарифы естественных монополий, компаний, осуществляющих деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве, ввиду отсутствия на этом рынке свободной конкуренции. ЗаключениеЗакон стоимости является экономическим законом, возникновение которого непосредственно связано с зарождением товарного производства. Как любой закон он носит объективный характер. То есть любой производитель товаров обязан учитывать его своей экономической деятельности. В классическом виде закон стоимости сформулирован для идеальной рыночной экономики - неограниченной свободной конкуренции. Так же он декларирован для систем, в которых ресурсы производства носят неограниченный характер. Таких условий (ничем не ограниченного свободного рынка) никогда не существовало и не существует в реальной жизни. Даже в период зарождения капиталистических отношений государство оказывало влияние на экономику. Английская корона покупала пакеты акций в коммерческих компаниях, осуществляющих деятельность по открытию новых колониальных рынков. Подкрепляло действие экономических рычагов вооруженной силой государства. Принимались законодательные акты («Навигационный акт»). Привилегированное положение английской коммерции и неэкономические методы давления (акцизы и тарифы) стали одной из причин борьбы американских колоний за свою независимость. В конце XX века в США, которые считаются многими образцом свободного рынка, правительство не допустило банкротства компании IBM которая проиграла в конкурентной борьбе на рынке персональных компьютеров сначала компании Compaq, а затем и тайваньским и китайских производителям. По чисто экономическим законам компания должна была уйти с рынка, уступив место более эффективным производителям, но благодаря значительному финансовому вливанию, правительство США не допустило банкротства одной из крупнейших компаний в стратегической области информационных технологий. В настоящее время США пытается различными методами неэкономического давления вытеснить с рынка китайских производителей товаров. Так же в области обеспечения энергоносителями США прямо принуждает своих экономических партнеров использовать вчетверо более дорогой сжиженный газ вместо дешевого российского газа. Исходя из этого, мы видим, что в условиях гегемонии в мире одной супердержавы экономические законы уступают место экономическому диктату сильнейших игроков. В 90 годы XX века в России новая команда экономистов-рыночников, уверовав в «невидимую руку рынка» ратовала за полный уход государства из регулирования рыночных отношений. По их теории свободный рынок сам должен был решить все проблемы в экономике. Результатом стало разрушение целых отраслей экономики, станкостроения, самолетостроения, автомобильная отрасль переключилась за небольшими исключениями на отверточную сборку импортных моделей ит.п. Впоследствии, государство поняло, что чисто рыночный подход в экономике в России ведет к процветанию компаний, которые реализуют природные богатства страны за рубеж, собственное производство товаров приходит в упадок. Были сделаны выводы, и государство стало активно применять рычаги регулирования рынка. Однако закон стоимости все же оказывает больное влияние и в современной рыночной экономике, в которой существенно возросла роль государства в регулировании рыночных процессов. Именно в дополнении и взаимодействии рынка и государства создается оптимальный механизм, регулирующий современную смешанную рыночную экономику. Государственное регулирование экономики несет в себе как положительные, так и отрицательные последствия. Как и в любом сложном явлении здесь проявляется диалектический дуализм. Положительные стороны данного процесса: демонополизация производства, защита малого и среднего бизнеса, защита отечественных производителей, создание новых отраслей производства, стимулирование производства общественно-необходимых товаров и услуг. Так же в долгосрочной перспективе необходимо осуществлять перераспределение средств и ресурсов в фундаментальные научные исследования. Они малопривлекательны для бизнеса, так как не дают быстрой финансовой отдачи, но крайне необходимы для развития экономики и общества в целом. Без вкладывания средств в фундаментальные научные разработки, через некоторый промежуток времени производители товаров и услуг будут вынуждены закупать новейшие производственные технологии за рубежом, расплачиваясь за них сырьевыми ресурсами. Так же необходим контроль государства за крупными производителями, у которых нет конкурентов на рынке, так называемыми естественными монополиями. Без такого контроля неоправданно вырастают тарифы на перевозки внутри страны, цены на энергоносители и коммунальные услуги для населения. Вымываются с рынка товары, необходимые для населения страны, но не приносящие высокую прибыль при их воспроизводстве. Отрицательные стороны: государство, как правило, есть неэффективный собственник. В отличие от частного производителя, который ради увеличения прибыли часто идет на экономический риск, внедряя новое, государству в лице конкретного чиновника, нет особого интереса, рисковать, изыскивать новые ниши на рынке, применять инновации и совершенствовать управление производством. Государственный аппарат в сфере экономического управления, как любая сложная система пытается решать все проблемы посредством своего усложнения. Плодятся многочисленные управляющие, лицензирующие, надзорные и контролирующие органы, содержание которых сводит на нет эффект от их деятельности. Особенно эти факторы критичны для развития малого и среднего бизнеса. Крупный бизнес, как правило, решает проблемы с государственными институтами более успешно, что часто порождает проблему сращивания крупного бизнеса и государства. Необходима крайняя осторожность и соблюдение баланса интересов, при государственном регулировании экономических процессов. Список использованной литературыК. Маркс. Капитал, М .: Политиздат, 1984. К. Маркс. Нищета философии, ОГИЗ Русполитиздат, 1941. Капитал и труд. Популярное извлечение из "Капитала" Карла Маркса / И. Мост. - Москва: Высшая школа, 2017. Селищев А.С. Микроэкономика: Анализ рынка. Теория цены. Рынок и общество: Учебник. – СПб .: Питер, 2005. А. Смит, Исследования о природе и причинах богатства народов. – Электронный ресурс. Антология экономической классики. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. М .:, "Эконов"–"Ключ", 1993. Аникин А.В. Адам Смит. М.: Экономика, 1968. История экономических учений. / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашовой: Учеб. пособие. – М .: ИНФРА-М, 2001. Википедия, https://ru.wikipedia.org/wiki/ – Электронный ресурс. |