РАБОТА!. Законодательная база и принципы уступки права требования

• Название: Законодательная база и принципы уступки права требования
• Дата: 30.05.2022
• Размер: 136.5 Kb.
• Имя файла: РАБОТА!.doc
• Тип: Закон; #557550

Содержание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Уступка прав требования в современном гражданском праве ……....5

1. Понятие, сущность и история развития уступки прав требования……………………………………………………………..………….5

1.2. Законодательная база и принципы уступки права требования……………8

Глава 2. Порядок и осуществление уступки права требования.……………...11

2.1 Основные проблемы рекламных кампаний на современном этапе………13

2.2. Осуществление уступки права требования………………………….14
Глава 3. Перспективы совершенствования законодательства вопросам оформления цессии……………………………………………………...............20

Заключение……………………………………………………………………….22
Список использованных источников…………………………………………...24

Введение
Договор цессии (уступки права требования) заключается с целью передачи права требования одним лицом (первоначальным кредитором или цедентом) другому лицу (цессионарию). То есть это соглашение по уступке права требования долговых обязательств от цедента к цессионарию (п.1 ст.382, ст.388, ст.388.1 ГК РФ, п.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 г. №120). Должник, право требования к которому уступается, как правило, непосредственно в заключении договора цессии не участвует (ст.388 ГК РФ).

Актуальность выбранной нами темы обуславливается тем, что торгово-общественные отношения давно вышли на новый и более совершенный уровень. В наше время уступка права требования (по-другому - цессия), является неотъемлемой частью рыночных отношений.

Заключение договоров цессии – это привычный и наиболее распространенный вид финансового взаимодействия между субъектами торговых отношений. К тому же, уступка права требований подразумевает собой механизм обоюдных взаиморасчетов.

Объектом исследования в данной курсовой работе будут - общественные отношения, возникающие в процессе реализации уступки прав требования в российском праве. А предметом будет выступать порядок и осуществление уступки прав требований (рецессии).

Целью данной работы будет изучение и анализ теоретических основ уступки прав требований, а также порядок и каким образом происходит осуществление указанного.

Чтобы достигнуть поставленной цели, нами будут намечены основные задачи, обязательные к рассмотрению:

1. 
   Рассмотреть и изучить понятие уступки прав требований отечественного гражданского права;
   
2. 
   Раскрыть сущность цессии и охарактеризовать основные моменты, связанные с ней;
   
3. 
   Рассказать о порядке, а также проанализировать способ осуществления уступки прав требований;
   
4. 
   Сделать соответствующие выводы.
   

Эмпирическая основа исследования представлена нормативно - правовым материалом, регулирующим определение и правовую сущность уступки права требования в соответствии с российским законодательством.

Уступка права требования изучалась многими учеными. Некоторые исследовали механизм цессии на опыте и ведущих зарубежных специалистов и экспертов. Наибольший вклад в исследовании и изучении цессии стоит отметить: М.Г. Розенберга, В.В. Витрянского, Ю.В. Лукъянчиковой и многих других.

Нормативную базу исследования составили нормы Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, нормы иных федеральных законов, материалов судебной практики. Помимо этого, будут использованы самые свежие и актуальные источники информации: научные статьи, учебная литература, мнения ведущих экспертов и специалистов, интернет-ресурс «cyberleninka».

Глава 1. Уступка прав требования в современном гражданском праве

1. Понятие, сущность и история развития

уступки прав требования

Для более точного и подробного определения понятия уступки прав требований, обратимся к справочной интернет системе «КонсультантПлюс», уступка права требования (цессия) – это сделка, в результате которой одна сторона передает другой стороне право требовать исполнения своих обязательств у третьей стороны. Простыми словами цессия означает, что по итогу заключения сделки поменяется кредитор и все обязательства по этой сделке лягут на его плечи.

Уступки права требования в России берут свое начало с 20 годов ХХ века. Несмотря на несовершенную и слабую развитость института, в дореволюционный период существовали отдельные возможности для передачи прав от кредитора к другому лицу. В качестве примера стоит вспомнить исторический факт, что в проекте Гражданского уложения была отведена отдельная глава, посвященная институту цессии.

Стоит добавить про первые положения, закрепленные в ГК РСФСР от 1922 года. В них была подробно изложена информация, посвященная цессии. Именно в статье 124 Гражданского кодекса 1922 года было закреплено положение о допустимости уступки требования кредитором другому лицу, поскольку она не противоречит закону или договору, или поскольку требования не связано с личностью кредитора.

В советский период система цессии была значительно проработана. Добавлялись новые условия и формы. Среди всего прочего, отдельными статьями «ГК» впервые устанавливались права и обязанности сторон по договору цессии, предусматривающие ответственность первоначального кредитора перед новым за недействительность переданного права, но в то же время не налагающие ответственности за неисполнение должником возложенного на него обязательства (за исключением случаев, когда первоначальным кредитором было принято на себя поручительство за должника перед новым кредитором).

В постсоветское время было принято решение пересмотреть основные положения. Подобное решение было связано с отсутствием полного раскрытия сущности и правовой природы цессии.

На современном этапе были проведены ряд реформ и поправок относительно уступки права. Среди основных стоит отметить последние поправки, внесенные Федеральным законом "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 26.07.2017 N 212 - ФЗ. С 1 июня 2018 года вступили в силу новые нормы ГК РФ, введенные указанным Федеральным законом, которые многие из юристов назвали практически революционными. По существу имеющихся данных, поправки выделяют следующие аспекты:

1. 
   если ранее уступка была запрещена договором, то сделку можно было признать недействительной по иску должника в том случае, если другая сторона знала или должна была знать о запрете (ч.2 ст.382 ГК РФ), то с введением поправок указанное ограничение распространяет свое действие лишь в отношении уступки неденежных обязательств;
   
2. 
   дополнено правило о возможности выдвижения должником возражений против требований нового кредитора, основания которых возникли ранее: должник должен сообщать о таких возражениях новому кредитору в разумный срок после получения уведомления о произошедшей уступке;
   
3. 
   закреплена возможность освобождения цедента от ответственности за недействительность переданного требования при условии, если соглашение связано с предпринимательской деятельностью, а цедент не знал или не мог знать или не предупредил контрагента об этих рисках.
   

Стоит отметить, что уступку права требования на сегодняшний день можно назвать чем -то самим собой разумеющимся, поскольку множество хозяйствующих субъектов в своей деятельности прибегают к использованию этого института.

Для более детально разбора, в качестве примера, можно привести следующую ситуацию - изначально первый кредитор (цедент) решил уступить новому кредитору (цессионарию) свое право требовать от должника оплаты проданных ему товаров.

Документально, уступка оформляется в виде соответствующего договора в котором прописываются данные старого и нового кредиторов. Таким договором может быть, например, договор продажи имущественного права или дарения.

Уступка будет считаться заключенной в том случае, если в договоре содержаться сведения об обязательстве, из которого право требования возникло. Данная информация более точно указана в пункте №1 ст. 382 ГК РФ.

Как гласит общее правило: требование переходит к цессионарию с момента заключения договора, при этом, как уточнено в п.2 ст. 382 и п.2 ст. 389.1 ГК РФ, согласие старого должника не нужно. По окончанию заключения договора цессии новому кредитору передаются все необходимые документы, которые подтверждают основания возникновения требования.

Зарождение уступки права состоялось в результате развития системы кредитных отношений, а также в ходе сильной финансово-экономической нестабильности, сложившейся в нашем государстве.

Сущность цессии заключается в образовании возможности избавиться должнику от займа и передать ответственность другому. Некоторые ученые в грубой, но доступной форме разъясняют уступку как продажу долга другому представителю.

2. 
   Законодательная база и принципы уступки права требования
   

Уступка прав требования опирается на строго определенные принципы, которые существуют в Гражданском кодексе. Без согласия должника можно уступить права требования. Однако в договоре можно встретить запрет на цессию.

Среди основного и часто встречающегося момента можно отметить запрет права уступать по настоящему договору третьим лицам. Бывает так, что личность кредитора имеет существенное значение для заемщика, личность заказчика — для исполнителя, личность покупателя — для поставщика. И наоборот. Такую формулировку суды тоже расценивают как запрет на уступку без согласия должника.

По денежным обязательствам есть и свои особенности. Из практики встречались ситуации, когда кредитор, мягко говоря, игнорировал запреты и передавал требование другому. И такая сделка признавалась действительной. Однако вскоре цессионарий, в силу нарушения запретов, привлекает к ответственности старого должника. Чтобы подобных случаев не было в договоре делается пометка отдельным пунктом прописываются санкции в случае цессии без согласия. Или, если из-за такой уступки должник понес дополнительные расходы, цедент и цессионарий компенсирует расходы.

Расскажем об особенностях договора. Сначала обсудим какие моменты связаны с цедентом и цессионарием.

Для первого кредитора

Самый очевидный риск для первого кредитора, что цессионарий не заплатит за переданные права по взысканию долгов. Если в условиях цессии нет специальных оговорок, договор вступает в силу в момент подписания сторонами. Поэтому фактически может произойти ситуация, что должник уже вернул деньги новому кредитору, а тот еще не рассчитался с первоначальным кредитором. При отказе цессионария от расчета за выкупленные долги, цедент вправе подать в суд.
Другой риск цедента – указать слишком высокую или слишком низкую цену на долг:

«Дорогая» сделка может быть признана притворной, если дело дойдет до суда, и в ней усмотрят, к примеру, попытку передаривания.

«Дешевая» может заинтересовать налоговую службу, как соглашение маскирующее уклонение от налогов.

Для нового кредитора

Самый существенный риск цессионария – должник не отдаст долги, а деньги цеденту уже будут уплачены на уступку права требования. Поэтому цессионариям обычно приходится работать со сложными ситуациями. При этом первоначальный кредитор никаких гарантий возврата не дает. Он получает свои деньги за уступленный долг, а взаимоотношения между бывшим клиентом и новым кредитором не контролирует.

Другой риск нового кредитора – купить пакет долгов, где ошибочно указаны клиенты, которые фактически погасили займы. В этом случае новый кредитор вправе обратиться к цеденту за возвратом уплаченной суммы за все недействительные долги.

Случаются инциденты, когда первый должник может продать долги нескольким новым кредиторам. Такой варианты сделок считаются мошенническими действиями. Суд поможет разрешить данную ситуацию и вернуть собственные денежные средства.

Среди основных рисков можно столкнуться с оспариванием уступки в пользу её недействительности. и велика вероятность, что вернуть задолженность представится невозможным.

Расскажем о видах договоров уступки прав требований. Виды договоров цессии зависят от количества участников, статуса участвующих субъектов, финансовой составляющей.

Договора цессии по количеству участников:

1. 
   Двусторонние – процесс происходит без участия должника, но обязательно его нужно уведомить;
   
2. 
   Трехсторонние – как и двусторонние, только с участием должника.
   

Виды договоров с участием субъектов:

1. 
   Среди физических лиц;
   
2. 
   Среди юридических лиц;
   
3. 
   Смешанный вид.
   

По финансовой составляющей:

1. 
   Присутствует вознаграждение;
   
2. 
   Вознаграждение отсутствует.
   

Целесообразно было бы указать основные разделы, находящиеся в договоре цессии:

• 
  Предмет договора и основание, по которому возникло требование.
  
• 
  Права и обязанности сторон.
  
• 
  Ответственность сторон.
  
• 
  Форма, порядок и срок расчета между сторонами.
  
• 
  Реквизиты сторон.
  

Есть и некоторые детали, требующие особого внимания при заключении договора:

1. 
   Цессия нотариально заверяется в случае, если изначально был заверен первый договор;
   
2. 
   Цессия подлежит государственной регистрации, если первоначальный договор также регистрировался.
   

Для договоров на кредит или потребительский заем достаточно обычного бумажного договора цессии, составленного по правилам и заверенного сторонами-участницами.

Глава 2. Порядок и осуществление уступки права требования
2.1 Порядок уступки права требования
Порядок цессии определяется установленными условиями, обязательными к их строгому соблюдению и исполнению. Среди них:

1. 
   требование кредитора к должнику существует на момент уступки (здесь имеется в виду, что должник действительно пока не рассчитался с кредитором);
   
2. 
   первоначальный кредитор ранее не передавал соответствующее право требования другому лицу;
   
3. 
   первоначальный кредитор не совершил действий, благодаря которым обязательство должника считается выполненным (например, взаимозачет требований).
   

За недействительность переданного требования должник в полном объеме несет ответственность перед кредитором. За то, рассчитается ли должник с новым кредитором, цедент ответственности не несет, если только он не принял на себя поручительство за должника.

Как указано в ст. 388.1 ГК РФ, возникновение будущего требования происходит с момента подписания договора. Объем передаваемых требований сравним с объемом на момент их получения. Если предмет договора цессии является делимым (денежное обязательство), то можно передать его целиком или частично.

Интересный момент, в случаях, когда необходимо уплатить имеющуюся неустойку или проценты, стороны обсуждают все детали перехода неустойки или процентов к стороне приема требования.

Договор цессии между коммерческими организациями обязательно должен быть возмездным, хотя нормы ГК РФ прямо на это не указывают. Дело в том что, если кредитор передаст свое право требования безвозмездно, это будет квалифицироваться, как договор дарения, который между такими субъектами запрещен (статья 575 ГК РФ). За уступленное требование цессионарий может рассчитаться с цедентом не только деньгами, но и другим встречным предоставлением, например, передачей имущества или товаров.

Порядок предусматривает главные условия для договора цессии, когда одна сторона требует долг с другой стороны:

Сюда входят:

1. 
   дата заключения договора;
   
2. 
   дата передачи одной стороной документов другой стороне;
   
3. 
   дата оплаты принимающей стороны.
   

Также порядок может включать в себя второстепенные условия, которые будут важны для сторон:

1. 
   условия, при которых договор может быть расторгнут;
   
2. 
   ответственность участвующих сторон;
   
3. 
   разрешение конфликтов.
   

Уведомление должника о замене кредитора. Хотя должник не является собственно стороной договора цессии, но в правоотношениях при передаче права требования он участвует, в связи с чем он обязательно должен быть поставлен в известность о замене кредитора. Основным риском для должника будет выполнение обязательства прежнему кредитору, в то время как последний уже передал свое право требования другому лицу.

В Гражданском кодексе есть четко понимание разрешения данного вопроса:

А) должник должен быть письменно уведомлен о переходе права требования к нему другому лицу, причем сообщить об этом может как первоначальный кредитор, так и новый;

Б) если должник не получил такого уведомления, то риск невыполнения обязательства перед надлежащим лицом несет новый кредитор;

В) должник имеет право не выполнять обязательство перед новым кредитором, пока не получит от него доказательств перехода требования (в частности, договора цессии), однако если соответствующее уведомление передано от первоначального кредитора, то должник не имеет права требовать документов от цессионария.

Порядок также регламентирует условия, при которых, производится замена должника. Зачастую, с договором цессии путают другую перемену лиц в обязательстве – замену должника. Такую сделку называют еще переводом долга (ст. 391 ГК РФ). При переводе долга можно передать не только денежное, но и другое обязательство. Это может быть обязанность оказания услуг, поставки товаров, выполнения работ.

Оформляют перевод долга другим договором, который так и называется - договор перевода долга, а субъектами его являются первоначальный должник, новый должник и кредитор. Перевод долга с первоначального должника на другое лицо возможен только с согласия кредитора, за исключением ситуаций, предусмотренных законом. В частности, не требуется такого согласия при реорганизации должника.

Если обязательства при переводе долга возникли в предпринимательских отношениях, то такое соглашение может быть заключено напрямую между новым должником и кредитором. При этом ответственность перед кредитором (солидарную или субсидиарную) несут оба должника – и первоначальный, и новый.

Договором может быть предусмотрено, что первоначальный должник освобождается от исполнения обязательства. Прежде чем соглашаться на такое условие, кредитору рекомендуется убедиться в платежеспособности нового должника, для чего можно запросить у него документы о его финансовом состоянии и провести стандартную проверку будущего контрагента.
С 2014 года Гражданский кодекс предоставил еще одну возможность перемены лиц в обязательствах - передача договора (статья 392.3 ГК РФ). При этом одна из сторон сделки передает другому лицу все свои права и обязанности по этой сделке. В этом случае применяются одновременно положения договора цессии и договора о переводе долга в соответствующей части.
2.2 Осуществление уступки права требования
При заключении сделки преследуется главная цель – смена уполномоченного лица в отношениях с должником. Как уже упоминалось ранее важным критерием является заключение договора уступки. Стоит заметить, что наступление правового эффекта происходит не единовременно с заключением договора цессии. Договор – это лишь начальная стадия зарождения связей обязывающего характера. Непосредственно передача требования произойдет в момент совершения сделки уступки права требования.

Между тем, момент перехода права от одного лица к другому может не совпадать с моментом оформления названных, если в соглашении он оговорен сторонами отдельно и определен по их усмотрению.

В случае совершения уступки имущества в виде обязательственных прав, оно выбывает из имущественной сферы цедента, и соответственно на него не может быть обращено взыскание по долгам цедента, поскольку оно не подлежит включению в состав конкурсной массы цедента при банкротстве и т.д.

По справедливому замечанию Е.А. Рыжковской, «выглядит не совсем логичным помещение нормы о моменте перехода требования к цессионарию в статью под названием «Права и обязанности цедента и цессионария». Представляется, что было бы целесообразнее посвятить такому вопросу отдельную статью. Ведь переход права требования является тем правовым результатом сделки цессии, к которому стремятся ее стороны, в силу чего важность правильного и точного определения этого момента очевидна». Благодаря диспозитивности гражданского права и закрепленному в ГК принципу свободы договора, позволяющему сторонам самостоятельно устанавливать условия совершаемых ими сделок и их правовые последствия, момент перехода права может быть определен иначе, нежели в законе. На это указывает Верховный Суд в п. 5 Постановления Пленума № 54: стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия.

В качестве иного момента перехода прав вследствие уступки требования в соглашении могут быть указаны: А) момент исполнения цедентом своих обязанностей по передаче документов, подтверждающих право требования; Б) момент исполнения цессионарием своих обязанностей по оплате переданного права. В) момент оформления действия по передаче прав (сделки уступки). Если передача прав оформляется одним документом со сделкой, лежащей в основе цессии, то момент их оформления считается и моментом перехода права, если иное прямо не оговорено между цедентом и цессионарием; Г) момент уведомления должника о совершенной цессии. А) Исполнение цедентом своих обязанностей по передаче документов, подтверждающих право требования. На первоначального кредитора закон возлагает обязанность передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 3 ст. 385 ГК РФ).

Наличие требования возможно только при обладании кредитором всей подготовленной и необходимой документации. Тем не менее, речь о недействительности вовсе не ведется, однако здесь по большей части будут уточняться все нюансы, чтобы в дальнейшем оно не было неосновательно полученным.

Многие ученые в момент рассуждения вопросов о цессии, уделяли особое внимание моменту перехода требования. К примеру, как выражался правовед и специалист по гражданскому праву Б.Б. Черепахин: «передача требования должна произойти немедленно, а согласие должника – не обязательно!». К тому же, по мнению автора, ожидать какого-либо согласия, также не стоит.

Абсолютно противоположно считал Колесников О.А., который рассуждал так: «С того момента, как должник был поставлен в известность насчет передачи требования принято считать переход состоявшимся». Есть тому причины. Определить какой подход будет уместен для процесса среди предоставленного многообразия вызывает небольшие трудности. Зачастую, подобная проблема авторами рассматривается с разных позиций. Некоторые утверждают о том, что обязательство выстраивает правовую связь должника и кредитора. Другие считают, что право вытекает из обязательства и выступает в форме некой имущественной ценности.

Развивая свою мысль Колесников О.А. сделал умозаключение о том, что отношения никаким образом не меняются, ссылаясь на п.3 ст. 382 ГК РФ, поскольку смена статуса кредитора для другого лица, никаким образом не прекращают связь между цедентом и должником.

Для должника, с момента совершения цессии, не добавляется никаких дополнительных обязанностей и его положение никак не изменяется. Момент получения уведомления также учитывается при определении кредитора, которому должник обязан произвести исполнение.

Будущий кредитор берет на себя обязательство прежнего должника. Тем самым на себя он принимает перевод долга. Часто встречающийся пример можем увидеть во взаимоотношениях между индивидуальными предпринимателями. Ярко выраженные случаи, когда по договору поставки один ИП решается заплатить долги за другой ИП. Обсуждаются все спорные моменты и перевод долга фиксируется составлением и заключением договора. Как упоминалось ранее согласие кредитора на перевод не является обязательным.

Переход уступки права требования не распространяется на материальные вещи. Юридически это посильно, но в физическом плане это осуществить нереально.

Договор цессии, как и любой документ, нужно начинать с определения адекватной правовой характеристики. Суть рассматриваемого нами вопроса заключается в том, что правовая характеристика будет зависеть от договора цессии, т.к. отношения между субъектами уже существует.

Сказанному существует подтверждение:

1. 
   Отсутствует прямое отношение к индивидуализации договоренностей. Здесь говорится о двустороннем, на условиях безвозмездном и возмездном, консенсуальном и реальном характере. Разумно полагать, что при таком раскладе договорная конструкция не может быть однозначной;
   
2. 
   Регулирование отношений между цедентом и цессионарием. Нормы договора регулируют: безвозмездность, само заключение договора, определение ответственности за несоблюдение установленных правил.
   

Однако есть и более веский аргумент, имеющий практическое значение. Предположим, договор цессии – самостоятельный договор, отличный, в частности, от договора дарения, это дает возможность обойти запрет безвозмездной передачи права, между коммерческими организациями, например. Стоит лишь назвать договор, по которому безвозмездно переходит право, «цессией», как отпадают основания для применения ст. 575 и 576 ГК РФ.

В ходе судебных разбирательств при разрешении споров, проверяются все детали на законность осуществления передачи прав требования. Устанавливаются обстоятельства по оплате, цена передачи и информация её по подтверждению.

Данное обстоятельство имеет значение потому, что, хотя право требования как имущественное право и отнесено законодателем к разряду имущества (ст. 128 ГК РФ), однако оно имеет свою специфику, как уже ранее отмечалось, отличие от традиционных видов имущества.

Договор передается при двух элементах: праве требования и долге. Операция проводится путем замены одного представителя на другого. Если один представитель в силу своей физической невозможности, или при других иных обстоятельствах, решил передать управление другому доверенному лицу, заключается договор на замену стороны и контракты подписываются с новым представителем.

Однако долг не сможет перейти к стороне, которая имеет ограничения и запреты. Данные запреты связаны с алиментами, штрафами, пенсией и т.д. в таком случае договор не имеет никакого смысла.

Договор уступки признается недействительным и оспаривается в следующих случаях:

1. 
   если у должника имеются алименты или он возмещает ущерб;
   
2. 
   недействительность предоставленных документов или вовсе их утрата;
   
3. 
   в вопросах, связанных с недвижимостью, отсутствует специальная регистрация в органе Росреестра;
   
4. 
   если имеются запреты, прописанные в договоре;
   
5. 
   отсутствие оснований для возникновения правоотношений между сторонами;
   
6. 
   были выявлены нарушения со стороны цессионария (нарушение сроков оплаты);
   
7. 
   права по договору займа переданы стороне, не являющейся кредитной организацией.
   

В Гражданском кодексе выделяют частичное и полное удовлетворение требования. Удовлетворение того или иного критерия зависит от сути рассматриваемого вопроса и какие доказательства были для этого предоставлены.

По новым требованиям с 01.07.2018 г. вступает в силу обновленная трактовка о предусмотренном в договоре цессии запрете на уступку права неденежного исполнения, о чем вторая сторона знала или могла знать. Доказательство данного факта влечет за собой признание документа полностью недействительным.

В завершении стоит рассказать о расторжении договора цессии. Аннулирование соглашения является полным прекращением требования. Среди самых распространенных оснований тому может послужить:

1. 
   личное решение какой-либо из сторон;
   
2. 
   обсуждение сторон всех деталей, касающихся невозможностью истребовать право в силу окончания срока или же по иным другим обстоятельствам.
   

Особое внимание стоит уделить детали расторжения договора. При расторжении участвуют все лица, принимавшие соглашение. Особенно когда договор соглашение принимало три стороны. Данная информация подкреплена статьями, прописанными в ГК РФ.

Анализируя изложенную информацию, убеждаемся насколько важно проконтролировать все детали составления договора. В наше экономически нестабильное время, в связи с затяжными и глубокими кризисами, механизм цессии становится все более популярнее. Переход права требования позволяет решить нуждающимся многие аспекты повседневной жизни. Институт цессии в России активно развивается и принимает все более адекватные и демократичные формы. Фундаментом качественных гражданских отношений служит четкое и своевременное реагирование на возникающие проблемы, обоюдная ответственность, недопущение принижения интересов какой-либо из сторон договора и оптимальное регулирующее законодательство.
Глава 3. Перспективы совершенствования законодательства вопросам оформления цессии
В истории российского гражданского права существует множество случаев, связанных с подходами по решению проблем, а также взаимоотношениями между участниками, в процессе составления договора уступки права требования. Бывали случаи, когда приходилось усомниться в «прозрачности» и действительности договоров цессии из-за возникших обстоятельств противоречащих правомерности данных соглашений.

Мошеннические схемы и стратегии оставляют свой негативный след на деловых взаимоотношениях между субъектами. В качестве примера, из практики, можно вспомнить подобные недобросовестные инциденты.

Пример №1: граждане РФ перечисляли определенный процент за выполненную работу на банковский счет юридической фирмы «Ромашка» (реальное название компании изменено в силу неразглашения сведений) 20-35% от суммы долга, мошенниками осуществлялся платеж в течении двух-трех раз, после чего они переставали платить и бесследно исчезали.

Приме №2: был установлен факт недобросовестного соблюдения гр-ном Иванчук Л.М. (фамилия и имя изменены) принятых на себя обязательств. А именно был перепроверен расчет задолженности. С учетом обстоятельств, что Иванчук Л.М. является пенсионером, суд удовлетворил частично исковое требование о взыскания задолженности по ранее заключенному кредитному договору.

Судебная практика помнит множество историй, связанных с недобросовестным исполнением обязательств. При совершении сделки требования остаются неизменными, замена кредиторов осуществляется при отсутствии ограничений и барьеров. Актуальность и необходимость данного договора очевидна. Договор цессии – один из наиболее востребованных видов договора в настоящее время.

Многие специалисты сходятся во мнении, что в связи с ростом количества правоотношений в области гражданского права, было бы не лишним составить унифицированный бланк для упрощения работы и недопущения ошибок при составлении договора. Так же нужно во избежание многочисленных случаев мошенничества, связанных с неправильным составлением договора цессии законодательно закрепить нотариальное удостоверение каждого договора цессии и актов приема-передачи документов, удостоверяющих право требования.

Некоторые организации осуществляют свою деятельность с выкупом долговых обязательств. Заниматься подобным видом деятельности не запрещено, однако данный вид не имеет своего порядкового номера в ОКВЭД. Обычно, юридические лица применяют классификаторы 66,19 (вспомогательная в сфере финансовых услуг) либо 64,99 (прочие финансовые услуги), либо 66.10 (деятельность в области права), чтобы не было никаких разногласий с российским законодательством.

Чтобы заниматься коммерческой деятельностью в сфере взыскания просроченной задолженности, юридическое лицо должно обладать достаточным уставным капиталом. Данное норма указана в ФЗ №230 «ФЗ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

Для большей прозрачности ведения предпринимательской деятельности не мешало бы закрепить данный вид деятельности в ОКВЭД. Тем самым контроль за правомерными действиями участников уступки права требования повысил уровень и качество сделок, делая их наиболее «чистыми».

Перспективы дальнейшего развития функционирования механизма уступки права – очевидны. По большей части документальный характер требует усиленного внимания. Стороны правовых отношений должны действовать открыто и с полной серьезностью отнестись к процессуальным мероприятиям.

Заключение
История возникновения уступки права требования появилась в результате экономических кризисов, связанных с проблематикой платежей и финансовой нестабильности. Отсюда возродились продажа долгов и взаиморасчеты.

Рассмотрев вопрос относительно изучаемого темы уступки права требования, пришли к выводу, что данный инструмент гражданского права крайне необходим и незаменим в наше время.

Ссылаясь на Гражданский кодекс, цессия – это переход права требования истребовать исполнение обязательств у третьей стороны.

На основании закона происходит передача определенного права новому кредитору от старого. Таким образом, каждый может решить для себя свои вопросы без существенных потерь.

Договор несет в себе нормы, регулирующие гражданские отношения, правила и условия. При соблюдении всех правил чистота и честность сделки будет на высшем уровне.

Несомненно, что цессия в нынешних условиях будет иметь глобальное значение. Её практическое применение будет актуальным еще долгое время. Внимательный и ответственный подход к составлению договора, с целью недопущения ошибок, позволит добиться качественного и своевременного оказания услуги.

Развитие правового института перемены лиц в обязательстве ставит вопрос как о необходимости более четкого законодательного регулирования, так и о совершенствовании правоприменительной практики.

Развитие института уступки права требования, как нам представляется, в дальнейшем будет охватывать все большие сферы российской экономики, ведь это один из самых цивилизованных способов решения коммерческих споров.

Стоит обратить большое внимание на формирование и поддержание действенных методов нормативно-правовой базы, которая в свою очередь будет обеспечивать всем необходимым данному виду гражданских отношений.

На данном этапе еще рано говорить о совершенстве всей системы в целом, однако в ближайшем будущем уступку права ждут серьезные изменения.


Список использованной литературы

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
   
3. 
   Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№ 30. - Ст. 3594.
   
4. 
   Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. о 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018). // "Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
   
5. 
   Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018). // Ведомости СНД и ВС РФ. - 11.03.1993. № 10. - С т. 357.
   
6. 
   Бевзенко Р.С. Ответственность цедента за действительность уступаемого права // Корпоративный юрист. - 2016. - № 9. - С. 4-5.
   
7. 
   Бекузаров А.В. Проблемы легитимации коллекторских агентств // Общество и право. - 2017. - № 2. - С. 79.
   
8. 
   Бычков А.И. О рисках и спорах по кредитному договору. - М., 2016. - 34 с.
   
9. 
   Гражданское право России: в 2 т. / Под ред. О.Н. Садикова. - М. 2015. - 161 с.
   
10. 
    Гражданское право: 2 т / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2018. - Т. 2. - 10 с.
    
11. 
    Гражданское право: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2015. – 315 с.
    
12. 
    Кирилловых А.А. Цессия и права потребителей банковских услуг // Вестник арбитражной практики. - 2017. - № 3. - С. 18-25.
    
13. 
    Кораев К.Б. Понятие цессии в гражданском праве России // Налоги. - 2018. - № 38.
    
14. 
    Королев А.Г. О судебной арбитражной практике по спорам, возникающим при уступке права требования // Юридический мир. - 2014. - № 7. - С. 10.
    
15. 
    Кузьмина А.В. О развитии институт цессии в российском гражданском праве // Марийский юридический вестник. 2016. № 1. - С.78.
    
16. 
    Мягкова М.В. Основные направления развития инфраструктуры рынка розничного кредитования // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 1-1. - С. 229.
    
17. 
    Новоселова Л.А. Перемена лиц в обязательстве // Гражданин и право. - 2017. -№ 12.
    
18. 
    Пешков А. Когда можно уступить // Новая Бухгалтерия. - 2018. - № 10. – С. 5.
    
19. 
    Поправки к Гражданскому кодексу РФ: как изменятся финансовые сделки с 01.06.2018 // КонсультантПлюс, 2018.
    
20. 
    Рыжковская Е.А. Момент перехода права требования к цессионарию по договору цессии // Право и экономика. - 2016. -№ 6.
    
21. 
    Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге". // Вестник ВАС РФ. - № 4. - 2011.
    
22. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки". // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 2018.
    
23. 
    Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 № 6132/08 по делу № А45-10354/07-35/366. // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 12.