Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных компаниях. Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных. Законодательство в рк в сфере интеллектуальной собственности Выводы по 1 Главе

• Название: Законодательство в рк в сфере интеллектуальной собственности Выводы по 1 Главе
• Анкор: Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных компаниях
• Дата: 18.02.2023
• Размер: 461.33 Kb.
• Имя файла: Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных.docx
• Тип: Закон; #943491
• страница: 4 из 4

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ

Во второй главе мы внимательно изучили права интеллектуальной собственности в цифровой экономике. Мы определили преимущества цифровых технологий: доступность информации, возможность создания совместных предприятий из разных регионов мира, упрощение обработки больших объемов данных, исключение человеческого фактора, действующего в цифровой среде, а также выявили некоторые недостатки: неполное законодательство, интернет-пиратство, слабый потенциал страны в рамках цифровизации, низкая занятость.

Во второй части главы 2 мы раскрываем тему правовой защиты прав интеллектуальной собственности в цифровой среде, рассматриваем основные НПД по этой теме, выделяем некоторые проблемные области, подчеркиваем доработку этой темы.

Третья часть этой главы посвящена обсуждению аналогичных тенденций в практике управления ИС в стране и за рубежом в контексте цифровой трансформации: расширение географических границ охраны ИС, увеличение спроса на регистрацию патентов, неравномерная патентная деятельность в различных регионах, трудности в защите прав в Интернете. В этой части мы рассмотрели единство стран в одной области, привели примеры из международной практики, чтобы проиллюстрировать наши идеи.

Заключительная часть главы раскрывает наши предложения в области вопросов интеллектуальной собственности в цифровом пространстве. Мы стараемся разнообразить эти рекомендации и охватить различные области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важность прав интеллектуальной собственности в инновационном процессе имеет решающее значение для его результатов. Права интеллектуальной собственности можно рассматривать как результат инновационной деятельности и как предпосылку для ее дальнейшего мониторинга. Конкретная роль прав интеллектуальной собственности зависит от содержания работы на определенном этапе инновационного процесса, поэтому она тесно связана со структурой инновационного процесса и особенностями его этапов. Почти каждый этап инновационного процесса может быть завершен приобретением собственного типа прав интеллектуальной собственности, которые будут дополняться и трансформироваться в будущем, на следующих этапах и этапах. Кроме того, чем ближе этап инновационного процесса к потребителю инновационного продукта, тем более конкретным и подходящим будет тип прав интеллектуальной собственности.

Чтобы подвести итог этой курсовой работе, следует сформулировать основные выводы, полученные за период исследования.

1. "Экономика знаний" - это экономика, основными двигателями которой являются знания и человеческий капитал. "Инновационная экономика" - это экономика, основанная на инновациях и развитии. Вопрос об определении понятия "интеллектуальная собственность" является достаточно дискуссионным. В российском законодательстве это раскрывается субъектом прав интеллектуальной собственности как двигателем экономики знаний.

2. Управление ИС - это комплекс целенаправленного систематического воздействия на объекты ИС, целью которого является развитие инноваций, внедрение их на инновационный рынок и тем самым защита прав интеллектуальной собственности.

3. Жизненный цикл объектов ИС включает в себя несколько этапов: накопление авторских знаний, создание объектов ИС, воплощение идей в виде материальных оболочек, появление правовой охраны, транспортировка, маркетинг, разработка и переработка в производстве, вывод продукции на рынок и постепенное устаревание.

4. Цифровые инструменты для управления правами интеллектуальной собственности довольно обширны: электронные патентные заявки, доступ к транзакциям через блокчейн-сети, размещение данных на цифровых платформах и т.д.

5. Эффективность экономического развития страны во многом зависит от управления правами интеллектуальной собственности. Уровень развития интеллектуальных технологий определяет не только перспективы экономического роста, но и показатель национальной независимости и национального статуса. Чтобы поставить страну на путь инноваций, необходимо совершенствовать информационную инфраструктуру в цифровой среде, укреплять международные контакты, накапливать опыт в этой области, увеличивать количество инновационных цитирований, повышать спрос на инновации, защищать права и интересы участников инновационной деятельности. Моя страна ставит эти задачи в ряде ключевых областей и отражает это в стратегиях инновационного развития, различных федеральных программах и национальных проектах.

6. Невозможно провести четкую оценку преимуществ и недостатков цифровых технологий в управлении ИС. . С одной стороны, это дает нам возможность обмениваться знаниями на большие расстояния, улучшает обработку данных, повышает эффективность работы и прозрачность. С другой стороны, это связано с интернет-пиратством, которое ослабляет возможности страны и сокращает занятость населения.

7. Правовая защита прав интеллектуальной собственности в цифровой среде регулируется ГК РФ, федеральными законами, международными соглашениями и другими НПД. Однако, пожалуйста, обратите внимание, что существует не так много файлов, которые регулируют цифровое взаимодействие. В этой области нужно разобраться.

8. Опыт управления интеллектуальной собственностью в цифровой сфере в стране и за рубежом весьма схож, и наблюдается общая тенденция развития: географические границы защиты интеллектуальной собственности постоянно расширяются, спрос на патентную регистрацию объектов интеллектуальной собственности постоянно возрастает, а правовой надзор за интернет-сетями постоянно увеличивается.

На основе проведенного исследования мы сформулировали рекомендации по повышению эффективности управления ИС в цифровой экономике. Самое главное - усовершенствовать законодательство, регулирующее сферу прав интеллектуальной собственности. Возможно, для этой цели следует создать временное правительственное учреждение или созвать группу частных лиц, которые могли бы в течение определенного периода времени сформулировать план по адаптации NPA в цифровой среде прав интеллектуальной собственности. В целях борьбы с онлайн-пиратством мы рекомендуем увеличить поток информации о незаконности этой деятельности. Чтобы бороться с высоким уровнем безработицы, необходимо принять некоторые меры национальной поддержки, такие как: повышение шансов на получение права для тех, кто хочет, предоставление альтернативных рабочих мест для тех, кто сокращается.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов - М: Международная Академия Оценки и Консалтинга, 2006.

2. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. - М.: «ИД Вильямс», 2007.

3. Концепция Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2012 годы" (утв. Распоряжением Правительства РФ от 6 июля 2006 г. N 977-р).

4. Лопатин В.Н. Государство и интеллектуальная собственость: переход к инновационной экономике // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб.научных трудов. - М: «Издательство Юрайт», 2008.- Том 1.

5. Горбачев Н.Н., Мальченко Н.С., Якимахо А.П. Рынок интеллектуальной собственности в экономике знаний // Открытое образование. 2010. №2. C. 72.

6. Нечепуренко Е.В. Управление интеллектуальной собственностью в научно-образовательной сфере //Минск: БГУ. 2009. С. 64.

7. Самойленко Н.Н. Инструментарий управления интеллектуальной собственностью холдинга и его подсистемами // Экономика, Статистика и Информатика. 3013. №1. С. 81.

8. Зуева О.Н., Рагозинникова Е.В. Обеспечение защиты объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2014. №4. С. 45.

9. Абдрахманова Г. И., Вишневский К. О., Гохберг Л. М. и др. ; науч. ред. Гохберг Л. М. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. С. 34.

10. Бондаренко Н.Е. Государственная инновационная политика: основные принципы и приоритеты // Н.Е. Бондаренко, И.П. Комарова // Вестник Международного института экономики и права. 2013. С. 1.

11. Кудина М.В. Инновационная экономика // под ред. М.В. Кудиной и М.А. Сажиной. – М.: ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2014. С. 155.

12. Усольцева С.В. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики (обзор законопроектной работы) (Статья) // Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. 2018. №1. С. 20.

13. Агамагомедова С.А., Надькина Н.А. Развитие института интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2019. №1 (9). С. 9.

14. Ивлиев, Г. П. Развитие сферы интеллектуальной собственности в свете «Основных направлений деятельности Правительства РФ до 2024 г.» / Г. П. Ивлиев // Промышленная собственность. – 2019. – № 3. С. 8.

15. Эрик Лессер (Eric Lesser), Лоуренс Прусак (Laurence Prusak) Как превратить знания в стоимость. Решения от IBM Institute for Business Value / пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 73.

16. Гаврилюк А. В. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теоретические и практические аспекты // Интеллект. Инновации. Инвестиции. №2, 2021. С. 31.

17. Рудь С.Н. Применение информационных технологий при управлении объектами интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. №10. С. 34.

18. Четвернина А.В. Цифровая экономика: преимущества и риски // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2018. №4. С. 120.

19. Митченко И.А. Цифровая экономика. Достоинства и недостатки, перспективы развития и практика применения // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2018. №1 (23). С. 40.

20. Бойченко О.В., Смирнова О.Ю. Правовые аспекты существования интеллектуальной собственности в сети Интернет // Экономика строительства и природопользования. 2020. №1 (74). С. 73.

21. Годовой отчет за 2019 г. // Роспатент [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rupto.ru/content/uploadfiles/otchet-2019-ru. pdf

22. Зинина У.В. Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет / Материалы Интернет-конференции «Право и Интернет»

23. Шафоростова К.И. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет на национальном и международно-правовом уровнях // Концепт. 2019. №6. С. 3.

24. Ахмедов Г.А., Войниканис Е.А., Глазунова К.Д., Зайченко Н.В., Княгинина И.К., Королева И.А., Липатова Ю.А., Митягин К.С., Смирнова В.Р., Леонтьев К.Б., Евдокимова М.И., Савина В.С., Гурко А.В. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита. С. 17.

25. Дорошков В.В. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в условиях перехода к цифровой экономике / В.В.Дорошков //11 международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». Сборник докладов, документов и материалов // Под научной редакцией д.ю.н., профессора В.Н.Лопатина. — М. Электронное издание РНИИИС, 2019 — 4С. С. 257.

26. ВОИС: ИС в фактах и цифрах 2020 год

27. Ощепков А.М. Развитие менеджмента в условиях перехода к цифровой экономике [Электронный ресурс]: материалы X Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ.конф. (г. Пермь, ПГНИУ, 7 дек. 2017 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Электрон. дан. – Пермь, 2017. С. 269.