Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных компаниях. Управление интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных. Законодательство в рк в сфере интеллектуальной собственности Выводы по 1 Главе
 Скачать 461.33 Kb.
|
|
1.6 Законодательство в РК в сфере интеллектуальной собственности Закон об интеллектуальной собственности Республики Казахстан является отраслью гражданского права Республики Казахстан. В нем согласовываются отношения между собственностью и личной моралью, возникающие в творческой сфере, а также отношения между персонализированными средствами. Это потому, что первое законодательство об интеллектуальной собственности занимает промежуточное положение между промышленностью и правовой системой. Во-вторых, тема-это отношения между собственностью и личной моралью в творческой сфере и отношения между персонализированными средствами. В-третьих, эти отношения регулируются равными правовыми методами сторон. Термин "интеллектуальная собственность" вошел в научный оборот и законодательство Республики Казахстан в начале 1990-х годов. Защита объектов интеллектуальной собственности - изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков-осуществляется независимым Казахстаном. Согласно статье 125 Гражданского кодекса Республики Казахстан, права интеллектуальной собственности-это исключительные права граждан или юридических лиц на результаты творческой деятельности в области интеллектуальной собственности, а также на продукцию юридических лиц, физических или неорганизованных лиц и персонализированные средства труда или услуг (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и т. д.).)). Только с согласия правообладателя третья сторона может использовать результаты и персонализированные средства деятельности по созданию интеллектуальной собственности, которые могут быть предметом исключительных прав (прав интеллектуальной собственности). Объектами прав интеллектуальной собственности являются авторские права, смежные права, права на товарные знаки, права на товарные знаки, право на использование происхождения товара и патентное право. Законодательство Республики Казахстан об интеллектуальной собственности состоит из Гражданского Кодекса РК от 01 июля 1999 года, Гражданского процессуального кодекса от 13 июля 1999 года, Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» от 10.06.1996 года № 6-1, Патентного Закона РК от 16.07.1999 года № 427-1, Закона РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест прохождения товаров» от 26.07.1999 года № 456-1, Закона РК «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 26.06.2001 года 3 217-2, Закона РК «Об охране селекционных достижений» от 13.07.1999 года №422-1 и издаваемых в соответствии с ними других нормативных актов. Таким образом, казахстанское законодательство в сфере интеллектуальной собственности позволяет на надлежащем уровне обеспечивать право на ее охрану. Тем не менее, работа в данном направлении будет продолжаться, поскольку появляются новые объекты интеллектуальной собственности, новые способы их использования. Совершенствование законодательства в данной сфере - бесконечный процесс, как и в других сферах, который будет продолжаться. Защита интеллектуальной собственности становится одним из важных факторов, определяющих положение страны в мире. Надежный уровень этой защиты стимулирует научные исследования, развитие культуры, литературы и искусства, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен. На смену индустриальной фазе развития экономики приходит инновационная «экономика знаний», при которой обладание и грамотное управление пользованием интеллектуальной собственностью определяет конкурентоспособность субъектов экономической системы. В условиях информатизации общества и интенсивного формирования рыночных отношений частной собственности, создаваемые в результате интеллектуальной деятельности, знания превращаются в основной предмет инновационной деятельности и основной компонент производительных сил. На протяжении последних двух столетий интеллектуальная собственность стала одним из важнейших факторов общественного производства. В современном мире все большее значение придается экономике знаний, а соответственно и объектам интеллектуальной собственности. Однако, нематериальные активы, а именно идеи, технологии, управленческие решения, объекты интеллектуальной собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности), деловая репутация организации не имеют адекватных форм их стоимости, экономических и социальных критериев и юридических нормативов. Развитие технологий, глобальная компьютеризация, международная торговля привели к широкому использованию результатов интеллектуальной, творческой деятельности, ставших одними из основных и значимых объектов рынка и гражданского оборота. Вместе с тем данные объекты нуждаются в серьезном подходе к обеспечению их охраны и защите прав их правообладателей. Попытки переосмысления понятия интеллектуальной собственности, правовой регламентации отношений, возникающих по поводу интеллектуальной собственности, определения правового режима результатов творчества, определения права интеллектуальной собственности в системе права и законодательства и других, связанных с правом интеллектуальной собственности вопросов, вызывают серьезные дискуссии среди ученых, в особенности цивилистов. Развитие общественных отношений требует постоянного совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности, которое должно обеспечить адекватную современным условиям охрану объектов права интеллектуальной собственности на национальном и международном уровнях. В последнее время проблематике отношений в сфере оборота результатов творческой деятельности уделяется достаточно большое внимание исследователей, вопросы интеллектуальной собственности чаще всего исследуются с точки зрения правового режима объектов интеллектуальной собственности, особенно это касается тех объектов, которые имеют наибольшее распространение в гражданском обороте. Но есть объекты, исследованию которых авторы не уделяют должного внимания в своих работах, это касается ряда произведений, в частности произведений хореографии и пантомимы, драматических и музыкально- драматических произведений, музыкальных произведений с текстом и без текста, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений. В настоящее время широкое распространение получают так называемые нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, и в целях их правомерного использования существует объективная необходимость законодательного урегулирования договорных обязательств по их созданию, предоставлению, отчуждению и доверительному управлению. Особую актуальность приобрели вопросы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности ввиду возросшего числа использования контрафактной продукции, что, безусловно, приносит как материальный ущерб, так и наносит моральный вред авторам и правообладателям. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 Современный мир существует в условиях жесткой конкуренции и требует больших усилий и ресурсов для поддержания качества жизни людей. Страны, стремящиеся к экономическому росту, не являются исключением. Для достижения стабильной и прогрессивной экономики стране необходимо уделять особое внимание областям науки и инноваций. Важной частью этой области является интеллектуальная собственность, которая является двигателем различных конструкций. Чтобы все отношения в экономике знаний работали эффективно, необходима государственная поддержка, то есть хорошо продуманная инновационная политика и ее реализация. Современный мир подтолкнул нас к появлению цифровых возможностей, которые влияют на все сферы нашей жизни. Включая права интеллектуальной собственности. Страна осознает серьезность изменений и обеспокоена возможностью управления объектами интеллектуальной собственности. Мы считаем, что это делается для целей различных национальных планов и проектов, в действиях национальных структур и кооперативных организаций по обновлению прав интеллектуальной собственности. 2 Управление интеллектуальной собственностью в условиях цифровой экономики 2.1 Преимущества и недостатки цифровых технологий в управлении интеллектуальной собственностью В настоящее время практически все сферы жизни человека связаны с цифровой средой. Развитие компьютерных технологий приобрело большое значение. Как общество, так и научное сообщество обсуждают проблемы правового регулирования отношений в Интернете. Эти проблемы также воспринимаются на государственном уровне. Сегодня все больше и больше вопросов задается об эффективности коллективного управления авторским правом и смежными правами признанными организациями. Среди авторов, пользователей и исследователей, занимающихся этой темой, все больше людей считают, что следует использовать альтернативные методы управления авторским правом и смежными правами. В сфере коллективного управления авторским правом и смежными правами на данный момент особенно остро стоит вопрос защиты права на компенсацию. Причиной этого является недовольство авторов, исполнителей и других правообладателей, связанное с высокими гонорарами, которые признанные организации направляют на оплату своих гонораров, поскольку гонорары, следовательно, большие. Правообладатели и пользователи недовольны тем фактом, что сфера коллективного управления правами уже монополизирована многими организациями и в этом отношении отсутствует конкуренция. Таким образом, организации коллективного управления имеют право подавать судебные иски, выдавать лицензии и взимать сборы с физических лиц и компаний, а не с них. В качестве альтернативы правообладатель может прибегнуть к услугам других организаций, как это разрешено статьей 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации, или вести переговоры непосредственно с правообладателем. Технология блокчейн имеет широкую перспективу решения этих проблем. Эта технология считается новой и изначально была основой для работы криптовалюты биткоин. Тогда использование этой технологии и ее возможностей вызвало много дискуссий. Сегодня блокчейн успешно играет свою роль в различных областях. Блокчейн в переводе с английского означает "блокчейн". По сути, это цифровая запись, состоящая из "блоков" информации. Каждая транзакция, происходящая через Интернет, имеет свой собственный информационный блок. Когда вводится определенное количество транзакций, формируется блок, который находится в реестре. В этом методе информация в блоке остается неизменной благодаря хэш-функции. Каждому новому блоку ("хэшу") присваивается арифметический код. В этом случае часть кода предыдущего блока включается в следующий блок. Получается своеобразный ряд данных, в который практически невозможно внести какие-либо изменения. Блокчейн основан на распределенной системе управления записями, которая не имеет единого центра хранения данных. Давайте рассмотрим преимущества этой технологии в защите авторских и смежных прав: 1) технология блокчейн упростит процесс регистрации прав; 2) проблемная технология облегчит законный доступ пользователей к объектам авторских и смежных прав; 3) блокчейн сможет решить некоторые проблемы с нарушением авторских прав. Как мы все знаем, хакерство - самая распространенная проблема в сфере связей с общественностью. Было обнаружено, что 53% пользователей незаконно получили доступ к музыке. Есть много причин, по которым пиратство процветает, но две из них можно устранить именно с помощью технологии блокчейн. Первая причина - это сложность отслеживания случаев, когда владельцы авторских прав осуществляют свои права. После того, как песня появилась в Интернете, у владельца было мало или вообще не было возможностей для такого отслеживания. Кроме того, наличие практики обмена музыкой в популярных социальных сетях усложняет проблему. Это привело к созданию мнений пользователей о невозможности такого типа отслеживания и безответственности нарушения авторских прав. Еще одной причиной пиратства можно назвать тот факт, что обычно невозможно отследить, кто является автором произведения, поскольку отсутствует уникальная и постоянно обновляемая база данных правообладателей на легальные объекты. Технология блокчейн может решить две очевидные проблемы. Его можно использовать для создания единой базы данных, которую можно обновлять. Он будет содержать точные глобальные данные в режиме реального времени, охватывающие всех владельцев. Что касается первой описанной проблемы, то в процессе работы блокчейна автору выдается ключ доступа (токен), лишающий пользователя открытого и незаконного доступа к произведению; 4) использование "смарт" контрактов (на самом деле, следует признать, что "смарт" контракты будут широко использоваться в повседневной деятельности в ближайшем будущем, особенно в коммерческой деятельности. Это сложно, во-первых, из-за отсутствия юридического надзора за такими контрактами, за которым следует множество вопросов технического, экономического и юридического характера; 5) технология блокчейн может сделать процесс оплаты прозрачным для авторов. В настоящее время существуют и другие альтернативные способы управления авторским правом и смежными правами. В частности, это относится к организации мероприятий, настройке принципов их работы в облаке, удаленному воспроизведению и записи музыки. Пользователь подписывает договор на поставку аудиооборудования для публичных выступлений в кафе, торговых центрах и т.д. Или, если у вас есть такое устройство, просто скачайте приложение удаленного доступа на Android или Windows. Благодаря этому сотрудничеству пользователи могут выбирать видео и музыку, подходящие для предприятия. Еще одним существенным преимуществом является то, что цены таких организаций значительно ниже, чем у аккредитованных организаций. Кроме того, пользователи не должны отправлять никаких отчетов, так как программа автоматически проанализирует контент и количество копий. Это повышает уровень прозрачности, что очень важно для пользователей, которые видят, какие авторы получают деньги и какие правообладатели могут отслеживать, какие работы и на какую сумму публично копируются онлайн. Таким образом, в настоящее время существует два основных способа управления правами интеллектуальной собственности: самостоятельно или через представителей. В области авторского права и смежных прав такими представителями являются организации, которые управляют правами на коллективной основе. В то же время было выявлено несколько недостатков этого посредничества. В прошлом большинство владельцев авторских прав выбирали этот метод управления. На сегодняшний день доверие многих авторов и пользователей к этой системе управления авторскими правами было нарушено. В то же время сохранение объектов интеллектуальной собственности на платформе, основанной на блокчейне, позволяет перейти к независимому управлению правами интеллектуальной собственности, и это имеет много преимуществ по сравнению с традиционными формами коллективного управления правами. Помимо технологии блокчейн, существуют и другие альтернативные методы законного поведения, которые отвечают интересам правообладателей и пользователей объектов интеллектуальной собственности. В то же время установленные процедуры деятельности аккредитованных организаций (Бюро РАО, ВОИС) подлежат обязательным изменениям в применимом законодательстве. Усовершенствование цифровых технологий послужило основой для разработки мультимедийных продуктов, которые представляют собой комбинацию различных способов представления информации, включая интерактивную форму, делая устные и письменные тексты, графику, анимацию, музыку, фотографии, видеоинформацию, другие визуальные эффекты и звуковые эффекты одновременно доступными для человеческого восприятия. По мнению экспертов, мультимедийные работы используют определенные наборы средств выражения, присущие только им. Цифровые медиа позволяют интерактивную терапию - "нелинейное" использование, которое дает пользователю возможность вмешиваться в содержание произведения. Практически любой мультимедийный продукт представляет собой сложный комплексный объект, создание и использование которого требует" юридического формирования " прав на задействованные произведения, компьютерные программы, пьесы, аудиозаписи. В то же время мультимедийный объект, созданный сам по себе, также нуждается в правовой защите, которая вернет деньги, вложенные в его создание, и принесет прибыль, достаточную для поддержания интереса инвесторов. Таким образом, в отношении закона об авторском праве создатели мультимедийных продуктов занимают противоречивую позицию. Они одновременно действуют как бенефициары, то есть люди, использующие действия других людей, и как правообладатели, заинтересованные в защите результатов своей деятельности. Их правовой статус в чем-то похож на статус производителей аудиовизуальных произведений, но трудности, с которыми им приходится сталкиваться в обеспечении правовой чистоты мультимедийных продуктов и правовой надежности их защиты от несанкционированного использования, возрастают во много раз. В глобальном информационном пространстве пользователи часто не могут устанавливать договорные отношения со всеми правообладателями из-за широты необходимого им арсенала. В то же время правообладатели не могут отслеживать использование защищенных авторским правом объектов в цифровых сетях и мультимедийных продуктах, а это означает, что они практически лишены возможности защищать свои права в цифровой среде так же, как и при обычном использовании таких объектов. В связи с этим, чтобы обеспечить эффективное правотворческой и правоприменительной в области защиты интеллектуальной собственности, необходимо определить новые способы обеспечения соблюдения соответствующих прав и сформировать новые способы их защиты. Одним из способов решения проблемы является разработка национальных и международных систем управления авторским правом и смежными правами на коллективной основе. В некоторых случаях коллективное управление правами является единственным практическим способом вознаграждения правообладателей за использование авторских и смежных прав. Таким образом, вопросы коллективного управления привлекают все большее внимание на международном и национальном уровнях. Почти все новые международные соглашения об авторском праве и смежных правах, принятые или подготовленные ВОИС, содержат положения, необходимые для дальнейшего развития системы управления коллективными правами. Вопросы коллективного управления авторским правом и смежными правами занимают важное место в директивах ЕС, принятых в последние десятилетия. Цифровые технологии облегчают копирование произведений, гарантируя их абсолютную идентичность оригиналу. Легкость совершения преступлений, безнаказанность правонарушителей, особенно объясняемая страхом жертв перед длительными судебными процессами, простотой и дешевизной копирования, широким использованием технологий для быстрого распространения охраняемых объектов, глобальным характером цифровых сетей, преобладающей идеей о том, что использование информация, содержащаяся в цифровой сети, не является незаконной, это лишь некоторые из факторов, которые усложняют защиту и заставляют нас искать новые способы решения возникающих проблем. Электронная коммерция тесно связана с вопросами интеллектуальной собственности. Наибольший объем продаж на интернет-счетах интеллектуальной собственности: программы, Книги, Фильмы, Музыка. В то же время существующее законодательство в отношении дистрибьюторов подделок в основном сосредоточено на реальном мире, а не на виртуальном. Вопросы использования интеллектуальной собственности в интернете до сих пор полностью не решены. Предоставление доступа в Интернет к произведению, защищенному авторским правом, в настоящее время квалифицируется как воспроизведение, в данном случае воспроизведение на медиа-диске компьютера, подключенного к интернету. Объем исключительных прав в соответствии с Бернской конвенцией определяется законодательством страны, в которой подается заявление о защите. Следовательно, отношения, связанные с копированием работы на компьютер, должны определяться законодательством страны, в которой этот компьютер физически расположен. Однако вопрос о том, как квалифицировать действия по использованию частей, размещенных на интернет-серверах, не был полностью решен. В частности, неясно, следует ли проводить различие между копированием файлов с сервера на локальный компьютер для последующего использования (прослушивание музыки, печать книги, просмотр фильма и т. д.), Узнайте о работе прямо с сервера, "транслируя" аудио и видео или просматривая книгу в виде текста на экране компьютера Развитие интернет-торговли создает много других проблем, в том числе: - Правовые проблемы (сделки и воля уполномоченного лица; юрисдикция, возникновение, изменение и прекращение прав собственности; разрешение споров, обеспечивающих права поставщиков и производителей товаров и услуг в сети, правовая защита баз данных, проблемы с "интернет-пиратством" и др.); - Технические проблемы (проблема информационной безопасности; проблемы цифровой подписи и аутентификации; технологические особенности электронного распространения публикаций, музыки, фильмов, программ; Управление доменными именами; телекоммуникационные стандарты и т. д.); - Проблемы управления (развитие торговли, торговых отношений и сотрудничества в эпоху электронной коммерции как глобального явления); - Институциональные проблемы (роль и статус различных национальных и международных учреждений по защите интеллектуальной собственности, особенно ВОИС, национальных патентных ведомств и Бюро по авторскому праву). Большое количество подделок и высокий уровень незаконного использования объектов интеллектуальной собственности указывают на противоречия, возникающие между экономической реальностью и законом. Высокая рентабельность взлома приводит к тому, что даже уголовные и административные меры неэффективны, а ужесточение само по себе явно неспособно существенно повысить эффективность защиты. В области новых технологий ситуация особенно острая. Чтобы компенсировать свои потери от пиратства, правообладатели повышают цену или придерживаются практики запрета использования своих произведений и объектов соответствующих прав в интернете, что, в свою очередь, приводит к стагнации юридического сектора рынка интеллектуальной собственности и способствует дальнейшему росту доходов правонарушители. Необходимость создания эффективных механизмов защиты интеллектуальной собственности требует нахождения оптимального дополнительного сочетания правовых и технических мер защиты. 2001/29 / EC от 22.05.2001, целью которого является создание современной правовой системы в Европе, отвечающей потребностям информационного общества, отдельная глава посвящена применению технических средств правовой защиты и использованию информации, связанной с управлением правами. Статьи, содержащиеся в нем, устанавливают и воплощают положения, содержащиеся в договорах ИС 1996 года. |