Дипломная работа на тему Анализ избирательных фильтров. ВКР на тему Анализ избирательных фильтров. Законом от 3 июля 2016 г. 226фз О войсках национальной гвардии Российской Федерации
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 50 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ разрабатываемого устройства, с учётом поправочных коэффициентов, определяются вероятности безотказной работы элементов, функциональных узлов и в целом разрабатываемого устройства, а также наработка до его первого отказа. Таким образом, вероятность безотказной работы разрабатываемого устройства за время определяется по формуле: P ИВЭП ( t )=P СБ ( t)P Ф ( t )P СН ( t) , (34) Интенсивность отказов элементов уточняется с учётом поправочных коэффициентов. Далее определяется вероятность безотказной работы функциональных групп за определенное время, к примеру, 100, 1000 и 100000 часов по формуле: P ФГ ( t)=e −((Σ λ i ) t ) , (35) С учётом последних статистических данных вероятность безотказной работы системы принимаем равной вероятности силовых блоков преобразователя: P СБ ( t )=Σ P ФГ ( t) , (36) После расчётов по формулам определяется вероятность безотказной работы разрабатываемого устройства. Строятся графики зависимости P(t) для функциональных узлов источников вторичного электропитания. Средняя наработка до отказа разрабатываемого устройства определяется с учётом интенсивностей отказов всех элементов: T ср = 1 Σ i=1 n λ i , (37) где: интенсивность отказа i -го элемента. После расчёта вероятности безотказной работы строятся графики. Таким образом, представленная математическая модель позволяет провести расчёты эффективности предлагаемого разрабатываемого устройства, которая оценивается значением вероятности безотказной работы в течение заданного времени. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 51 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ 7.5 Расчёт показателей и критерий экономического анализа разрабатываемого входного фильтра технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями Перед расчетом интегрального критерия для всех анализируемых средств, необходимо определить их нарочную стоимость. Рыночная стоимость составляет: 1. Анчар 40-01 – 41 250 руб. 2. Танатал 200-01 – 56 850 руб. 3. Василек ОМ – 65 500 руб. Но производить анализ разрабатываемого устройства не рационально с существующими ТСОС. По этому предлагается стоимость анализируемых устройств разделить на количество функциональных элементов содержащиеся в них: 1. Анчар 40-01 – 41 250 / 12 = 3 437,5 руб. 2. Танатал 200-01 – 56 850 / 17 = 3 344,1 руб. 3. Василек ОМ – 65 500 / 21 = 3 119 руб. Занесем эти показания в таблицу (приложение Ж). Изучение реальной системы осуществляется с помощью набора показателей, описывающих систему и процесс ее функционирования. Под показателем понимается одна из характеристик системы, либо процесса ее функционирования. По отношению к системе показатели могут быть внутренними и внешними. Внутренние показатели характеризуют элементы системы, связи между ними, информационные потоки, а также решения, которые принимаются внутри системы. Внешние показатели имеют две разновидности: входные, определяющие цели и условия функционирования системы, и выходные, характеризующие результаты ее функционирования. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 52 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ Для расчета интегрального критерия отражающего экономическую целесообразность использования разрабатываемого устройства введем коэффициент избирательности (К и ), который будет принимать значения: 1. Анчар 40-01 – 0,4. 2. Танатал 200-01 – 0,5. 3. Василек ОМ – 0,3. 4. Разрабатываемое средство – 0,7. Одним из способов решения задачи при наличии нескольких критериев является сведение их в один – обобщенный (интегральный) критерий (так называемый критерий – вектор). Существует несколько основных способов работы с обобщенным критерием. Первый способ предполагает представление обобщенного критерия в виде дроби. Числителем дроби является интегральный критерий эффективности. Интегральный критерий имеет следующий вид (38): W = W эф W c , (38) где W эф – критерий эффективности; W c – критерий стоимости. Критерий эффективности W эф имеет вид (39): W эф = P i P max , (39) где K i – критерий универсальности отдельного средства; K max – максимальный критерий универсальности. Интегральный критерий W характеризует приращение эффективности на единицу стоимости. Тот вариант оцениваемой системы, у которого значение показателя W наиболее, является оптимальным. На практике критерий стоимости W c часто выражают в виде дроби (40): W с = С i С max , (40) где С i – стоимость существующих средств; С max – максимальная стоимость существующих средств. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 53 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ Соответственно из данных формул произведём расчёт интегрального критерия и критерий стоимости анализируемых средств охранного телевидения. Стоимость существующих анализируемых средств охранной сигнализации: 1. Анчар 40-01 – 3 437,5 руб. 2. Танатал 200-01 – 3 344,1 руб. 3. Василек ОМ – 3 119 руб. 4. Разрабатываемое средство – 2 980 руб. Расчёт критерия стоимости – W c , критерия эффективности – W эф и интегрального критерия – W для Анчар 40-01: W c1 = C i C max = 3 437,5 3 437,5 =1 W эф1 = К ч 1 К ч max = 0,4 0,7 = 0,57 W 1 = W эф1 W c1 = 0,57 0,1 = 0,57 Расчёт критерия стоимости – W c , критерия эффективности – W эф и интегрального критерия – W для Танатал 200-01: W c2 = C i C max = 3 344,1 3 437,5 = 0,97 W эф2 = К ч 2 К ч max = 0,5 0,7 = 0,71 W 2 = W эф2 W c 2 = 0,71 0,91 = 0,73 Расчёт критерия стоимости – W c , критерия эффективности – W эф и интегрального критерия – W для Василек ОМ: W c3 = C i C max = 3119 3 437,5 = 0,9 W эф3 = К ч 3 К ч max = 0,3 0,7 = 0,42 W 3 = W эф3 W c3 = 0,42 0,907 = 0,46 Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 54 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ Расчёт критерия стоимости – W c , критерия эффективности – W эф и интегрального критерия – W для разрабатываемого устройства: W cр = C i C max = 2 980 3 437,5 = 0,86 W эфр = К ч 4 К ч max = 0,7 0,7 = 1 W р = W эф.р W c.р = 1 0,86 = 1,16 Расчеты отражены в виде таблицы в приложении Ж. Исходя из расчета всех показателей экономической эффективности используемого средства видно, что разрабатываемый входной фильтр технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями более эффективно использовать при построении системы охраны на объектах или же усовершенствовании существующих систем из-за требований, которые предъявляется к таким комплексам, а именно повышенная фильтрация всевозможных помех и наводок. Таким образом доказано, что использование разрабатываемого средства более эффективно, по сравнению с его аналогами, так же имеет более меньшую стоимость и более эффективное применение. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 55 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ 8 ВАРИАНТ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБАТЫВАЕМОГО ВХОДНОГО ФИЛЬТРА ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ С ПОВЫШЕННЫМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ Рубежи обнаружения на местности должны обеспечивать возможность своевременного занятия часовыми позиций (укрытий) и своевременный выход войсковых нарядов на ранее запланированные позиции (рубежи вероятной встречи с противником). Вполне очевидно, что противник, выдвигаясь к рубежу вероятной встречи с подразделениями войск национальной гвардии, будет затрачивать время, которое обусловлено его скоростными возможностями. В связи с этим, требуемое расстояние от рубежа обнаружения до места встречи с противником можно вычислить по формуле: S ТР = V ПР · T ПР (41) где V ПР – скорость движения противника; T ПР – время, необходимое войсковому наряду для выдвижения к месту встречи с противником. Во избежание несанкционированного прохода в случае разделения противника на группы и его действий по разным направлениям возникает необходимость для принятия мер по недопущению проникновения нарушения и гарантированного обнаружения нарушителя с выдачей сигнала тревоги, при этом важную роль играет наличие ложных тревог, чем меньше таковых будет, тем больше вероятность захвата или уничтожения нарушителей. Разрабатываемый входной фильтр технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями позволяет выполнить данную задачу, а именно уменьшить все возможные помехи. Разрабатываемое устройство предлагается применять в ТСОС устанавливаемых на периметре, при их конструировании, данный фильтр позволит исключить все возможные помехи, вследствие чего повысится вероятность обнаружения за счет уменьшения ложных срабатываний. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 56 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ 8.1 Указание мер безопасности При установке и эксплуатации прибора следует руководствоваться положениями "Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей" и "Правил техники эксплуатации электроустановок потребителей". К работам по монтажу, установке, проверке и обслуживанию прибора должны допускаться лица, имеющие допуск для работы с напряжением до 1000 В. Запрещается использование предохранителей, не соответствующих номиналу. Все монтажные работы и работы, связанные с устранением неисправностей, должны проводиться только после отключения основного и резервного источников питаний прибора. При работе с прибором следует иметь в виду, что клеммы "220 В" находятся под напряжением 220 В и являются опасными, при подаче напряжения с блока питания. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 57 ДР 23 ИТСО 01.19.019 ПЗ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Целью данной выпускной квалификационной работы состояла в разработке входного фильтра технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями с целью использования в ТСОС. На основании сравнительного анализа входных фильтров разработаны и обоснованы тактико-технические требования к разрабатываемому устройству, структурная, функциональная и принципиальная схемы, которые показывают работу входного фильтра технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями в составе ТСОС. Также был проведен военно- экономический анализ и обоснована экономическая эффективность применения разрабатываемого входного фильтра. При разработке входного фильтра технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями, устанавливаемого на охраняемом объекте в составе ТСОС, особое внимание было уделено недостаткам, которые были устранены за счет использования оптимальной структуры построения электронных компонентов и узлов в конструктивной составляющей входного фильтра. Таким образом, обоснование структуры построения входного фильтра технического средства охранной сигнализации с повышенными избирательными показателями в составе ТСОС позволило спроектировать экономически целесообразное устройство, что соответствует требованиям руководящих документов, учитывающих особенности охраняемых объектов, в связи с чем данный входной фильтр может быть рекомендован для использования с составе ТСОС важных государственных и собственных объектов. |