Локальные войны. Локальные войны Занятие 1. Занятие Основные сведения о локальных войнах и вооруженных конфликтах современности Учебные вопросы

• Название: Занятие Основные сведения о локальных войнах и вооруженных конфликтах современности Учебные вопросы
• Анкор: Локальные войны
• Дата: 11.08.2022
• Размер: 132.02 Kb.
• Имя файла: Локальные войны Занятие 1.docx
• Тип: Занятие; #644027
• страница: 3 из 3

Война в Югославии 1999 г .

Причиной войны послужил распад к середине 1992 г . югославского государства, вызванный конфликтом между федеративными республиками и различными этническими группами, а также попытками пересмотреть существующие границы между республиками (альбом схем, схема 67). Например, в 1991–1998 гг. между албанскими боевиками и сербской полицией произошло 543 столкновения, 75% которых пришлось на пять месяцев последнего 1998 года. Для пресечения волны насилия против сербов в крае Косово Белград ввел туда полицейские части и подразделения вооруженных сил численностью около 30 тыс. человек, что в итоге предопределило вмешательство государств-членов блока НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Сербские войска были выведены из края и албанские боевики вновь заняли значительную часть Косово и Метохии. Началось насильственное вытеснение сербов с этих территорий.
Несмотря на это, в марте 1999 г . в нарушение Устава ООН блок НАТО начал военную операцию против Югославии, получившую название " Решительная сила " . На первом этапе этой операции было использовано 460 боевых самолетов, а к концу операции их число возросло более чем в 2,5 раза. Состав сухопутной группировки НАТО был доведен до 10 тыс. человек с тяжелой бронетехникой и оперативно-тактическими ракетами на вооружении. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз (по палубной авиации — в 4 раза). Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов палубной авиации и 55 кораблей, в том числе 4 авианосца. Войска НАТО обслуживались группировкой космических средств, обеспечивающих разведку, связь, навигацию (система НАВСТАР).
Югославские ВС насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. человек, а также около 16 тыс. человек полиции и сил безопасности. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК устаревших типов, а, следовательно, с ограниченными боевыми возможностями по уничтожению современных средств воздушного нападения (СВН).
Операция " Решительная сила " началась с ВНО (2 суток), в ходе которой было нанесено 2 МРАУ.
Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 крылатых ракет морского и воздушного базирования (для сравнения, в Ираке — около 300). В ходе первого этапа операции этими средствами были разрушены нефтяная промышленность Югославии, 50% индустрии боеприпасов, 40% танковой и автомобильной промышленности, 40% нефтехранилищ, 100% стратегических мостов через р.Дунай. Авиация выполняла от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. боевых вылетов, сброшено более 20 тыс. бомб и управляемых ракет. Применено также 37 тыс. урановых снарядов, в результате взрывов которых над Югославией было распылено 23 тонны обедненного урана-238.
Важной составляющей агрессии была информационная война, включющая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления, а также информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станций европейских государств и США.
По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов.
Югославия в первые дни войны потеряла значительную часть своей авиации и средств ПВО (до 70% ЗРК). Остальные силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что руководство страны отказалось от проведения воздушной оборонительной операции, проводя только партизанские действия.
В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, более 750 тыс. жителей Югославии стали беженцами, без необходимых условий жизни осталось 2,5 млн. человек. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. долларов.
10 июня 1999 г . военные действия против Югославии были приостановлены. Югославское руководство согласилось вывести из Косово и Метохии все военные и полицейские силы, а уже 11 июня силы быстрого реагирования НАТО вступили на территорию края. Однако это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. сербов и черногорцев и 150 тыс. представителей других этнических групп населения, сожжено или повреждено около 100 церквей и монастырей.
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран "повсюду, где это потребуется", без согласия ООН.
Таким образом, анализируя войну НАТО против Югославии в 1999 году можно выделить три ее основных аспекта. С военно-политической точки зрения она открыла эпоху открытого военно-силового диктата (без согласования с мировым сообществом) США и НАТО по отношению к другим странам.
С военно-стратегической точки зрения США и НАТО практически реализовали концепцию "воздушной войны", выдвинутую итальянским военным теоретиком генералом Дуэ еще в 20-е годы XX века. Согласно этой концепции, для принуждения противника к капитуляции достаточно разрушить важнейшие военные, государственные и экономические объекты на его территории путем нанесения по ним массированных авиационных ударов. Цели войны в Югославии были достигнуты без участия наземных войск, а только благодаря проведению воздушно-наступательной операции, длившейся 79 суток.
Наконец, с военно-технической точки зрения эта война стала продолжением нового, продемонстрированного еще в Персидском заливе в 1991 г ., так называемого "бесконтактного" вида войн. Характерные черты таких войн — подавляющее военно-техническое и информационное превосходство нападающей стороны, массированное применение ею беспилотных средств разведки и поражения и дальнобойного ВТО, систематическое и избирательное поражение важнейших объектов на всей территории противника для принуждения его к капитуляции.

Война в зоне Персидского залива 2003 г .

Причины войны были, в первую очередь, экономические — борьба за обладание богатейшими иракскими месторождениями нефти и газа (Ирак занимает 4 место в мире по разведанным запасам этих ресурсов). Вместе с тем США в качестве причины вторжения по СМИ навязывали мысль о том, что Ирак обладает запасами ОМП, которые могут угрожать мировому сообществу.
Общая численность наземной группировки вооруженных сил США в районе предназначения для вторжения в Ирак, составила более 145 тыс. человек, в том числе: сухопутные войска — 55 тыс. человек, морская пехота — 65 тыс. человек, ВВС — 25 тыс. человек. В зоне кризиса было сосредоточено более 420 самолетов палубной авиации и 540 самолетов в наземной группировке, из них 41 стратегический бомбардировщик ВВС США (В-1В, В-52) и 20 бомбардировщиков В-2А, выполненных по технологии "Стелс". Количество разведывательных самолетов стратегического назначения ВВС США, Великобритании и Франции — составило более 20, а самолетов радиолокационной разведки "АВАКС", "Джистарс", "Хокай" — до 30.
Прикрытие созданных группировок войск (сил) многонациональных сил от ударов с воздуха осуществлялось 40 ЗРК ("Патриот", "Усовершенствованный Хок", "Шаин-2").
Группировка ВМС США и их союзников в зоне кризиса составляла 115 боевых кораблей, в том числе 29 носителей крылатых ракет морского базирования (атомных подводных лодок — 11, надводных кораблей — 18), имеющих около 750 единиц КРМБ. В Персидском заливе были созданы три авианосные ударные группы ВМС США во главе с авианосцами "Линкольн", "Констеллейшн", "Китти Хок", имеющих на борту более 200 самолетов палубной авиации и одна авианосная ударная группа ВМС Великобритании с 16 боевыми самолетами.
Сроки переброски одной дивизии со штатными вооружением и военной техникой (ВВТ) с континентальной части США и ее развертывание в Кувейте составили до 40 суток, без штатных ВВТ — до 20 суток. При этом на погрузку ВВТ на корабли и переход морем требовалось до 25 суток, а на разгрузку и приведение вооружения к боевому применению — до 15 суток.
Все формирования наземных войск США и союзников были сведены в две оперативные группировки — "Юг" и "Запад". Они создавались по оперативным направлениям на основе анализа разведданных об ожидаемом противодействии со стороны иракских войск и исходя из возможностей использования коалицией территорий граничащих с Ираком государств.
В течение 20 марта США и Великобритания нанесли массированные авиационные удары и удары крылатыми ракетами морского базирования по важнейшим объектам Ирака, а 21 марта 2003 года в 05.40 войска коалиции вошли в Ирак одновременно с юга, севера и запада.
Наземная фаза операции вооруженных сил США и их союзников против Ирака по количеству задействованных в ней войск, продолжительности ведения боевых действий и пространственному размаху стала самой масштабной за последнее десятилетие. В ней участвовало более 112 тыс. человек Сухопутных войск и морской пехоты Соединенных Штатов, Великобритании, Австралии и Польши. Продолжительность активных боевых действий, проводившихся одновременно на территории общей площадью более 150 тыс. км 2 , составила 25 суток (20 марта - 14 апреля 2003 года).
Наступление на Багдад группировки наземных войск велось по двум операционным направлениям: с территорий Кувейта (направление главного удара) и Иордании (другое направление).
Потери союзной коалиции в войне 2003 г . составили (по данным американской стороны): самолетов — 5 (США — 4, Великобритания — 1); вертолетов — 8 уничтоженных и 5 поврежденных (США — 6 уничтоженных и 5 поврежденных, Великобритания — 2 уничтоженных); БЛА-2 (США — 1, Великобритания — 1)
За четыре недели операции в Ираке коалиционные силы потеряли убитыми 156 человек: 125 американцев (36 из них — в результате несчастных случаев) и 31 британца (16 из них — в результате несчастных случаев).
В ходе войны иракские ВС были разгромлены (официальные данные о потерях отсутствуют), а также отмечаются большие потери среди мирного населения.
После завершения завоевания Ирака и окончания широкомасштабных боевых действий с участием регулярных войск, США и их союзники столкнулись с хорошо организованными партизанскими действиями отрядами иракцев, которые продолжаются и по сегодняшний день с большими потерями для коалиционных войск.

Основные черты операции против Ирака в 2003 году.

1. Национальные группировки наземных войск и коалиционная группировка в целом создавались по принципу объединенного оперативного формирования. В их состав входили соединения, части и подразделения Сухопутных войск, других видов и родов войск США и их союзников (легкие пехотные, механизированные, бронетанковые, воздушно-десант-ные, воздушно-штурмовые, специального назначения и др.).
2. Назначение органа управления группировкой осуществлялось вне зависимости от количества подчиненных ему формирований, участвующих в операции. Так, управление группировкой американских сухопутных войск велось с объединенного командного пункта (КП) 5 армейского корпуса (АК), несмотря на то, что в операции были задействованы в основном силы и средства из состава 18-го воздушно-десантного корпуса.
3. Главная особенность наступления наземных войск заключалась в том, что оно началось одновременно с воздушной наступательной операцией коалиционных сил. При этом традиционная огневая подготовка не проводилась. Это стало возможным благодаря своевременному и качественному разведывательному обеспечению операции и хорошей осведомленности командования коалиционных сил о системе обороны, состоянии и деятельности войск противника.
4. В целом для наземных войск был характерен высокий темп наступления — активные боевые действия по захвату территории Ирака были завершены за 25 суток. При этом коалиционные войска преодолели от кувейтско-иракской границы до г. Тикрит расстояние, превышающее 600 км .
Высокий темп наступления в начале операции объясняется избранным американскими войсками способом действий: как можно ближе подойти к Багдаду по пустынной местности, не ввязываясь в затяжные бои.
5. Расчет американцев основывался на внезапности действий своих соединений, обладающих высокой тактической мобильностью, и на вынужденной необходимости войск противника вести позиционную оборону.
6. В ходе проведения наземной операции выявились различия в способах действий и факты несовместимости систем связи и управления войсками (оружием) как между формированиями американских ВС, так и между однородными формированиями ВС США и Великобритании. Это подтверждается отмечавшимися в ходе боевых действий случаями огневого поражения своих сил и средств. Так, 21 марта 2003 г . вертолет США "Кобра" подбил свой танк "Абрамс", 23 марта американским ЗРК "Патриот" был сбит британский истребитель-бомбардировщик "Торнадо", а 4 апреля один военнослужащий США погиб и еще несколько получили ранения, попав под огонь американского истребителя F -15 E .

Таким образом, анализ военных конфликтов, имевших место после Второй мировой войны, позволяет выделить их основные общие черты :
1. Коалиционный характер вооруженных столкновений. Например, в войне в Корее (1950-1953 гг.) под флагом ООН вместе с США и Южной Кореей принимали участие соединения, части и подразделения еще 15 государств. В военных действиях против Израиля в 1973 г . наряду с вооруженными силами Египта и Сирии участвовали войска других арабских государств. А для освобождения Кувейта от иракской оккупации в 1991 году в состав МНС направили свои воинские формирования двадцать государств, а всего в антииракскую коалицию входило 34 страны. С учетом правительств, официально поддержавших С. Хусейна, общее количество государств, прямо или косвенно задействованных в войне в зоне Персидского залива, превысило 4 десятка. Для сравнения — в 1 мировой войне принимало участие всего 38 государств.
2. Широкое использование непрямых, неконтактных и других (в том числе нетрадиционных) форм и способов действий, дальнего огневого и электронного поражения;
3. Активное информационное противоборство, дезориентация общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообщества в целом.
4. Стремление сторон к дезорганизации системы государственного и военного управления.
5. Применение новейших высокоэффективных, в том числе основанных на новых физических принципах (ОНФП), систем вооружения и военной техники. Например, в войне в Корее впервые применялась реактивная авиация и вертолеты, во Вьетнаме — зенитные управляемые ракеты, на Ближнем Востоке — боевые вертолеты с ПТУРС, в зоне Персидского залива — новые образцы ВТО, ЗРК “Патриот”, средства космической разведки и др.
6. Маневренные действия войск (сил) на различных направлениях с широким применением аэромобильных сил, десантов и войск специального назначения.
7. Поражение войск (сил), объектов тыла, экономики, коммуникаций на всей территории.
8. Преимущественное проведение воздушных кампаний и операций.
9. Катастрофические последствия в случае поражения (разрушения) предприятий энергетики (прежде всего атомной), химических и других опасных производств, инфраструктуры, коммуникаций, объектов жизнеобеспечения.
10. Высокая вероятность вовлечения в войну новых государств, эскалации вооруженной борьбы, расширения масштабов и спектра применяемых средств, включая возможность применения оружие массового уничтожения.
Уже в ходе войны в Корее в 1950 г . американцы планировали применение атомных бомб. В 1973 г . в Израиле, по данным американского журнала “Тайм”, были привезены из ядерного центра в Димоне и за
78 часов поспешно собраны в тайном подземном тоннеле 13 атомных бомб. Перед началом активных боевых действий против Ирака в ходе операции “Буря в пустыне” в 1991 г . командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке генерал Шварцкопф запрашивал санкцию на проведение взрыва ядерного устройства над территорией Ирака для выведения из строя электронного оборудования противника.
В войнах в Корее и во Вьетнаме агрессоры применяли бактериологическое и химическое оружие; в Корее, Вьетнаме, Алжире и Египте использовался напалм и т.д.
Все эти примеры свидетельствуют о том, что человечество не гарантировано от опасности перерастания локальной (региональной) войны в крупномасштабную (мировую) войну.
11. Участие в войне наряду с регулярными, нерегулярных вооруженных формирований.