Тема 3_семинар_2. Занятие 2 Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе
 Скачать 17.37 Kb.
|
|
Тема 3. Лица, участвующие в деле, и иные участники гражданского процесса (4 часа) Занятие 2 1. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе. 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе. 3. Условия возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 ГПК. Процессуальные права и обязанности данных субъектов. 4. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления с целью дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности. 1. Кузякина предъявила к Кузякину иск о разделе совместно нажитого имущества. В состав имущества был включен кот Мурзик, которого истица просила передать в свою собственность. О начавшемся процессе узнала Пермякова (соседка Кузякиной) и обратилась в суд с ходатайством о передаче Мурзика ей, пояснив, что она приобрела котенка на рынке, но из-за аллергии на кошачью шерсть вынуждена была временно отдать его Кузякиной. Определите состав лиц, участвующих в деле. Каков порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора? Кто является ответчиком по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? 2. Клевцова предъявила к Капустину иск об истребовании газонокосилки «Степь» из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства Капустин сообщил, что газонокосилку «Степь» он действительно взял у Клевцовой, но с разрешения Полынкина – собственника газонокосилки. На основании сделанного ответчиком заявления суд привлек к участию в деле Полынкина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Дайте оценку действиям суда. 3. Коренев – отец девятилетней Маши обратился в суд с иском о лишении родительских прав своей бывшей жены. Коренев пояснил, что после расторжения брака Маша осталась проживать с матерью. Но в последнее время мать Маши не работает, злоупотребляет спиртными напитками, о ребенке не заботится. Поскольку сам Коренев работает вахтовым методом, то ребенка просит отдать на воспитание своей матери – бабушке Маши. На основании сделанного заявления суд привлек бабушку в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца. Правомерны ли действия суда? Определите состав лиц, участвующих в деле. 4. После смерти Вавиловой три ее дочери получили наследственное имущество в равных долях. ООО «Гидротяжмашстройэнерго» обратилось с иском к дочерям о возмещении ущерба, причиненного Вавиловой во время выполнения трудовых обязанностей. В ходе судебного разбирательства сын Вавиловой подал заявление о признании отказа от наследства недействительным и присуждении доли наследственного имущества. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления, мотивировав его тем, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК). Сын обжаловал определение суда. Через три дня суд вынес решение об удовлетворении иска. Какое процессуальное положение в приведенной ситуации может занять сын? Какими процессуальными правами и обязанностями он обладает? Возможно ли обжалование указанного определения суда? 5. Иванов-Волгинский (наследник по закону) обратился к Петрову с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Истец указал, что Петров являлся любимым учеником его отца – известного композитора. Отец в свое время передал Петрову в пользование скрипку, изготовленную в XVIII в. О данном процессе узнала Лемешева – вдова композитора и заявила ходатайство о вступлении в процесс, поскольку композитор оставил завещание, в котором единственным наследником указал Лемешеву. В ходе процесса Лемешева предложила Петрову заключить мировое соглашение, по которому Петров передает вдове скрипку, а Лемешева Петрову – гусли XIX в. Суд утвердил указанное мировое соглашение, а Иванову-Волгинскому отказал в удовлетворении иска. Дайте оценку действиям суда. Какое процессуальное положение займет Лемешева? Обладает ли Лемешева правом на заключение мирового соглашения? 6. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Сидорчук наложил арест на телевизор и компьютер, находившиеся в квартире должника Квакина. Арестованное имущество было передано на хранение ООО «Ответственный хранитель». Масляков обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) к судебному приставу-исполнителю Сидорчуку и ООО «Ответственный хранитель», указав в исковом заявлении, что арестованное имущество принадлежит ему, а должнику Квакину оно было передано в безвозмездное пользование. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должника Квакина. Правомерны ли действия суда? Определите состав лиц, участвующих в деле. 7. По каким категориям дел судебное производство может быть возбуждено по заявлению прокурора: а) об оспаривании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; б) о признании гражданина недееспособным; в) о восстановлении в родительских правах; г) о защите прав неопределенного круга потребителей; д) о признании брака недействительным; е) об осуществлении в отношении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. 8. Иванова А.С. обратилась к прокурору с заявлением об оказании помощи в выселении Петрова Н.И., указывая, что приобрела в собственность квартиру, однако член семьи бывшего собственника отказывается освободить квартиру. Принимая во внимание, что Иванова А.С. является пенсионером, ветераном труда, учитывая ее возраст и состояние здоровья, прокурор обратился в суд в интересах Ивановой А.С. о выселении Петрова Н.И. без предоставления другого жилого помещения. Определением судьи исковое заявление оставлено без движения по следующим мотивам: исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, Иванова А.С. не лишена дееспособности и может сама обратиться в суд, прокурор не может обращаться с иском о выселении, поскольку по данной категории дел прокурор должен вступить в дело для дачи заключения. Прокурор не согласился с определением судьи и обжаловал его в суд апелляционной инстанции. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Вправе ли прокурор обратиться с таким заявлением? Несет ли прокурор обязанность уплаты государственной пошлины? 9. Заместитель Свердловского природоохранного прокурора обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ПАО «Завод полимерных материалов» о ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, образовавшейся на территории земельного участка, принадлежащего предприятию. Определением судьи исковое заявление заместителя прокурора возвращено без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК по мотиву его подписания и подачи лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление искового заявления в суд. Возвращая заявление без рассмотрения, судья сослался на положения ч. 3 ст. 35 Закона РФ от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которым право на обращение в суд принадлежит исключительно прокурору, а не его заместителю. Оцените позицию судьи. Какие должностные лица органов прокуратуры вправе подавать и подписывать исковые заявления, подаваемые в суд в защиту прав неопределенного круга лиц? 10. По каким из перечисленных категорий дел прокурор вступает в начатое дело для дачи заключения: а) о вселении гражданина в жилое помещение; б) об ограничении в родительских правах; в) о признании гражданина безвестно отсутствующим; г) о восстановлении на работе уволенного сотрудника прокуратуры; д) об отмене усыновления; е) об ограничении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет в праве самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. 11. Подлежит ли возбуждению в порядке ст. 46 ГПК гражданское дело? Определите участвующих в деле лиц: а) по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание; б) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального ущерба, причиненного работником в нерабочее время; в) по иску фирмы ООО «Каркас» о признании недействительной сделки, по которой несовершеннолетняя работница (17 лет) под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащую ей квартиру; г) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь в частном доме, занимаемом отчимом воспитанника. 12. Подлежит ли возбуждению в порядке ст. 46 ГПК гражданское дело, определите участвующих в деле лиц и вид производства: а) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание; б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке; в) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным; г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком; д) начальник колонии-поселения обратился в суд с иском о взыскании с родителей алиментов в пользу шестнадцатилетнего заключенного Лаптева |