Главная страница
Навигация по странице:

  • Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач выбранных преподавателем из нижеследующего перечня: Задача 1.

  • АПП. Занятие 7 Производство в арбитражном суде первой инстанции. Семинарское (практическое) занятие 78 (4 часа)


    Скачать 17.63 Kb.
    НазваниеЗанятие 7 Производство в арбитражном суде первой инстанции. Семинарское (практическое) занятие 78 (4 часа)
    Дата27.10.2022
    Размер17.63 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАПП .docx
    ТипЗанятие
    #758620

    Семинарское занятие №7-8.
    Производство в арбитражном суде первой инстанции.
    Семинарское (практическое) занятие 7-8 (4 часа)
    Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:
    (занятие 7)

    1. Обеспечительные и предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие и виды.

    2. Основания и порядок принятия обеспечительных мер. Встречное обеспечение иска.

    3. Понятие и элементы и виды исков.

    4. Право на иск в арбитражном процессе: процессуально-правовой и материально-правовой аспект. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе и процессуально-правовые последствия их отсутствия.

    5. Претензионный порядок урегулирования спора: понятие, виды. Значение, форма и пределы допустимости соглашений о претензионном порядке разрешения дел.

    6. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, сроки. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.

    7. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.


    (занятие 8)

    1. Понятие, значение, стадии судебного разбирательства.

    2. Временное прекращение судебного разбирательства: перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу.

    3. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда (определения о прекращении производства по делу и оставление искового заявления без рассмотрения).

    4. Протоколирование судебного заседания и совершения отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

    5. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Понятие законной силы решения арбитражного суда. Свойства решения арбитражного суда, вступившего в законную силу.

    6. Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.

    7. Определения арбитражных судов и их виды. Частное определение арбитражного суда.


    Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач выбранных преподавателем из нижеследующего перечня:
    Задача 1.
    ОАО «ПО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Селена» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию, ссылаясь на то, что ответчик наличие долга признает, однако не располагает достаточными средствами, что может привести к невозможности исполнения решения. Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу.

    Правомерны ли действия суда?

    Задача 2

    ООО «Старк» намерено взыскать сумму задолженности с ООО «Ланнистер». Последнее уклоняется от оплаты и распродает имеющееся у него имущество. Подача искового заявления для ООО «Старк» в настоящее время затруднена тем, что не в полной мере соблюдена процедура досудебного урегулирования спора (не истек десятидневный срок для ответа на претензию).

    Вопрос: Как ООО «Старк» может защитить свои имущественные интересы (раскройте суть процедуры, содержание заявления, необходимые доказательства)?
    Задача № 3

    Какое процессуальное решение должен принять суд по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления с правовым обоснованием в следующих случаях:

    а) истец не приложил к исковому заявлению доказательств направления ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

    б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

    в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс переводчику копию искового заявления;

    г) истец не представил доказательств принятия мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком;

    д) в исковом заявлении не указана цена иска;

    е) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад по мотиву неподсудности данному арбитражному суду;

    ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
    Задача № 4

    ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Суд определением оставил исковое заявление без движения по мотиву непредставления истцом подлинника договора и предложил в установленный срок представить договор. Истец обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, просил его отменить и направить дело для рассмотрения по существу, так как к исковому заявлению приложена ксерокопия договора поставки, которая ответчиком не оспаривается. Апелляционная инстанция удовлетворила требования, изложенные в жалобе.

    Какая из инстанций приняла решение в соответствии с процессуальным законом?
    Задача № 5

    ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Истец обжаловал определение в апелляционную инстанцию. Какое решение должен принять суд? Какие принципы арбитражного процесса были нарушены?

    Задача 6

    В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона:

    а) истец в исковом заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты;

    б) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые сослался в обоснование своих требований;

    в) истец неправильно определил подсудность дела;

    г) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации – ответчика;

    д) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации;

    е) к исковому заявлению приложена надлежащим образом заверенная копия квитанции об уплате государственной пошлины;

    ж) истец, не укладываясь в установленный арбитражным судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил ходатайство о его продлении


    написать администратору сайта