Главная страница

ОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИЙ. Занятие Оценка риска инвестиций Задание 1


Скачать 20.54 Kb.
НазваниеЗанятие Оценка риска инвестиций Задание 1
Дата04.02.2023
Размер20.54 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаОЦЕНКА РИСКА ИНВЕСТИЦИЙ.docx
ТипЗанятие
#919618

Зарипова Л.С. Помощь в написании студенческих работ. Автор.

Ват сап +79538233004

Опыт 15 лет. Недорого.

Практическое занятие 5. Оценка риска инвестиций

Задание 1.

Проведите анализ двух взаимоисключающих проектов, имеющих одинаковую продолжительность реализации (4 года) и цену капитала 10 %.

Требуемые инвестиции составляют для проекта 42 млн. руб., для проекта В – 35 млн.руб.

Решение.

Год

Проект А

Проект В

Денежный поток

Понижающий коофициент

Откорректированный денежный поток

Денежный поток

Понижающий коофициент

Откорректированный денежный поток

1

20

0,9

18,0

15

0,9

13,5

2

20

0,9

18,0

20

0,75

15,0

3

15

0,8

12,0

20

0,75

15,0

4

15

0,75

10,5

10

0,6

6,0


Проект А является менее рискованным, т.к. его откорректированный NPV больше.

Понижающие коэффициенты определяются экспертным путем. Так, для проекта А поступление денежных средств в первом году составит 20,0 млн руб. с вероятностью 0,90, а откорректированное его значение есть 20,0 0,90 = 18,0 млн руб. Сравнение двух исходных потоков показывает, что проект В является более предпочтительным, поскольку имеет большее значение NPV. Однако если учесть риск, ассоциируемый с каждым из альтернативных проектов, и сравнить откорректированные потоки, то суждение изменится — следует предпочесть проект А, который и считается менее рисковым.
Задание 2.
Провести анализ двух взаимоисключающих проектов по степени риска, рассчитав коэффициент вариации. Проекты имеют одинаковую продолжительность реализации (5 лет) и одинаковые ежегодные денежные поступления. Цена капитала – 10 %.

Показатель

Проект А

Проект Б

Инвестиции

9,0

9,0

Экспертная оценка среднего годового поступления

- пессимистическая

2,4

2,0

- наиболее вероятная

3,0

3,5

-оптимистическая

3,6

5,0

Оценка NPV (расчет)

- пессимистическая

0,10

-1,42

- наиболее вероятная

2,37

4,27

-оптимистическая

4,65

9,96

Размах вариации NPV

4,55

11,38


Таким образом, проект В «обещает» больший NPV, но в то же время он более рискован.
Задание 3.

Выберите один из двух альтернативных вариантов на основе расчета размаха вариации.

Вариант А

Вариант Б

Годовой доход

Вероятность

Годовой доход

Вероятность

20

0,5

-

0,5

40

0,5

60

0,5


Оба варианта имеют одинаковый средний ожидаемый доход:

Вариант A: ERA = 20 *0,5 +40 *0,5 = 30 млн. руб.

Вариант В: ERB = 0 * 0,5 + 60 *0,5 = 30 млн. руб.
Если с позиции ожидаемого дохода проекты равноправны, то с позиции риска между ними есть существенное различие: используя один из описанных в теории критериев оценки риска, например, размах вариации, можно сделать вывод, что проект Вболее рисковый, то есть при равном ожидаемом доходе он менее предпочтителен.
Задание 4.

Произведены инвестиции, величина которых определена в сумме 12 000 тыс. руб. На следующий год происходит получение дохода, размеры которого носят вероятностный характер. Имеется 5 вариантов получения дохода, каждый их которых характеризуется определенной вероятностью.

Номер варианта

Доход, тыс. руб.

Вероятность

Инвестиции, тыс. руб

1

10 000

0,1

12 000

2

12 000

0,2

12 000

3

14 000

0,4

12 000

4

16 000

0,2

12 000

5

18 000

0,1

12 000

Оцените уровень риска инвестиционного проекта.

ОТВЕТ.

Риск — это возможность потери предприятием части активов либо всех активов; возможность недополучения прибыли, несения убытков.

Предположим, что имеется проект двухлетней продолжительности.

Причем в первый год производятся инвестиции, величина которых точно определена, а во второй год происходит получение дохода, размеры которого носят вероятностный характер. Имеются пять вариантов получения дохода, каждый из которых характеризуется определенной вероятностью (см. табл. выше).

Оценим среднюю ожидаемую величину дохода в будущем E(R), исходя из заданных вероятностей:

Е(®=2Кт-Рт>

E(R) = 10 000 • 0,1 + 12 000 • 0,2 + 14 000 • 0,4 + 16 000 • 0,2 + + 18 000 • 0,1 = 14 000.

Возможны два подхода к определению риска.

1. Определим риск как меру отклонения заданных вариантов дохода от ожидаемой величины дохода E(R):

o\ = ^[Rm-E(R)]2-pm; (15.2)

о\ =4800 000; 0^--^-2191.

Капитальные вложения в базовом году составят 12 000 (7= 12 000), тогда

E(NPV) = E[(R)/(l + г) - I] = 140 000 • 0,909 - 12 000 « 726, (15.3)

где норма дисконта г = 10%, 1/(1 + г) = 0,909. Окончательно имеем:

0NPV = V(I + = 2191/1,1 « 1992 - (15.4)

величина абсолютного риска для чистой приведенной стоимости.


написать администратору сайта