Практика №5. Занятие семинарского типа по теме Толкование норм права
 Скачать 30.5 Kb.
|
|
Задание на занятие семинарского типа по теме «Толкование норм права» Выполнила: Чебоксарова Анна, группа 189-СПД Задание №1 Какой вид толкования права по объему требуется при интерпретации следующего правила: «Правом на бесплатный проезд в городском общественном транспорте пользуются участники Великой Отечественной войны»? Ответ: ограничительный_____ Задание №2 Какие способы толкования можно использовать при интерпретации ст. 30 Закона РСФСР «О собственности», утратившего к настоящему времени свою юридическую силу, в которой предусматривалась ответственность государства перед потерпевшим от преступлений. Ответ: исторический, логический, телеологический_____ Задание №3 В судебном процессе по причинению ущерба жилому дому выступили пострадавший, ответчик – АО «Тепловые сети», представитель городского общества потребителей, прокурор, эксперт независимого бюро экспертиз, свидетель – сосед пострадавшего жильца, адвокат – представитель истца, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации. Кто из перечисленных участников судебного процесса является субъектом официального толкования? Ответ: представитель районной администрации, прокурор, адвокат_____ Задание №4 Студенту 4-го курса Лапину пояснили в юридической консультации, куда он обратился за советом, что администрация предприятия, где он работает, вправе предоставить ему месячный отпуск для прохождения преддипломной практики. Обязательно ли это разъяснение для администрации предприятия? Ответ: не обязательно_____ |