жопа. Занятие Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

• Название: Занятие Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
• Дата: 03.10.2022
• Размер: 27.21 Kb.
• Имя файла: 12_sem_2_sm.docx
• Тип: Занятие; #712254

Тема 17. Исполнение обязательств (4 часа). Занятие 2.

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии

1. Предмет, место, способ, срок исполнения обязательства.
Предмет исполнения обязательства -- та вещь, работа, услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Для надлежащего исполнения должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен договором, законом, а при их отсутствии -- обычно предъявляемым требованиям, т. е. быть пригодным для использования в тех целях, для которых он предназначен.
Способ -- порядок совершения должником действий по исполнению обязательства (таких как разовый акт, периодические платежи и т.д.)
Согласно ст. 310 ГК при исполнении обязательств недопустимы: - одностороннее изменение условий обязательства, -- односторонний отказ от исполнения обязательства; кроме случаев, предусмотренных законом, например, при исполнении обязательств, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности, если это предусмотрено договором, не противоречит закону или существу обязательства.
Общим способом исполнения обязательства считается единовременное действие по передаче кредитору предмета обязательства.
Место надлежащего исполнения обязательства
Ст. 316 ГК РФ устанавливает, что если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

• 
  по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;
  
• 
  по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
  
• 
  по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
  
• 
  по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
  
• 
  по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.
  

Срок надлежащего исполнения обязательства
Момент исполнения необходимо отличать от срока исполнения.
Срок исполнения — это день или период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено. Если срок исполнения определен периодом времени, исполнение может быть произведено в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).
Момент исполнения — это день совершения должником действий, в установленном порядке принятых (одобренных) кредитором, когда обязательство признается исполненным.
Если срок точно не определен в обязательстве, оно должно быть исполнено в разумный срок со дня возникновения обязательства.
Разумный срок — оценочное понятие: к оценке срока с точки зрения его оправданности и, соответственно, оценки поведения должника как правомерного (при отсутствии просрочки) или, напротив, как правонарушения (при просрочке) суд должен подходить с учетом

1. 
   характера обязательства,
   
2. 
   взаимоотношений сторон,
   
3. 
   условий исполнения, влияющих на возможность своевременного исполнения.
   

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В силу ст. 315 ГК РФ досрочное исполнение в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью, допускается лишь в случаях, когда это разрешено договором, предусмотрено законом, иными правовыми актами, вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
2. Особенности исполнения денежных обязательств.
Денежные Обязательства - гражданские правоотношения, преследующие своей целью перераспределение денежных ценностей и включающие право требования кредитора к должнику о передаче в собственность некоторого количества денежных средств.
К денежным обязательствам применяются те же требования, что и к исполнению всех прочих обязательств, т.е. они должны быть исполнены:

1. 
   надлежащим субъектом;
   

2. 
   -надлежащему субъекту;
   

3. 
   -надлежащим способом; (применительно к денежным обязательствам это значит, что исполнение должно быть выражено в рублях, хотя бывают исключения)
   

Особенности, связанные с валютой платежа:
Рубль как основное средство платежа.

Возможность указания в договоре, что платеж осуществляется в сумме, эквивалентной:

валюте другого государства;

условным денежным единицам.

В данном случае платеж производится в рублях по курсу:
на день платежа;

иную дату исходя из договора или нормативного правового акта.

4. 
   в надлежащий срок;
   
5. 
   надлежащем месте (в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения).
   

Денежные обязательства могут быть исполнены с помощью наличных и безналичных расчетов.

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/93383099dc4f06165d8d4aac4eeb159db4f6da3d/

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Об уплате процентов за пользование денежными средствами при исполнении денежных обязательств
В гражданском праве РФ установлена такая особенность исполнения денежных обязательств, как уплата за пользование деньгами процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Основные правила согласно действующей редакции ГК РФ:
Плата за пользование деньгами должна быть закреплена в соглашении сторон или нормативном акте.
Основа расчетов такой платы — ключевая ставка Банка России.
Нормативным актом может быть установлена иная сумма процентов.
Стороны также могут предусмотреть другой размер платы.
Проценты на проценты начисляться не могут, кроме следующих ситуаций:

если это закреплено в договоре банковского вклада;

при осуществлении контрагентами предпринимательства.

3. Исполнение обязательств путем внесения суммы долга в депозит нотариуса или суда.

ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
1.1. Утратил силу с 1 июня 2018 года. - Федеральный закон от 23.05.2018 N 120-ФЗ.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.
4. В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.
4. Обусловленное исполнение обязательства

5. Встречное исполнение обязательства.

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему

Задача 1

Между акционерным обществом (ПАО) «Данон Трейд» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа-Сервис» было заключено дистрибьюторское соглашение, согласно которому Поставщик (ПАО «Данон-Трейд») обязуется поставить, а дистрибьютор (ООО «Альфа-Сервис») принимать и оплачивать молочную продукцию и другие товары отдельными партиями в соответствии с согласованными сторонами заявками.

В ходе исполнения соглашения о поставке молочной продукции у ООО «Альфа-Сервис» возникла задолженность перед поставщиком ПАО «Данон Трейд» в размере 1 миллион рублей.

ООО «Юнимол-регионы» перечислило 1 миллион рублей на расчетный счет ПАО «Данон-Трейд» по платежному поручению с назначением платежа: «Оплата за ООО «Альфа-Сервис» по дистрибьюторскому соглашению за молочную продукцию». Условием данного платежа ООО «Юнимол-регионы» за ООО «Альфа-Сервис» был возврат данной суммы в срок не позднее 3-х месяцев.

По истечении этого срока ООО «Юнимол-регионы» направило ООО «Альфа-Сервис» требование, в котором оно просило возвратить 1 миллион рублей, ссылаясь на свое согласие на перечисление данной суммы при условии возврата в срок не позднее 3-х месяцев.

Однако ООО «Альфа-Сервис» не исполнило своих обязательств по возврату ООО «Юнимол-регионы» перечисленных за него денежных средств в размере 1 миллион рублей

ООО «Юнимол-регионы» обратилось в суд с иском.
ВОПРОСЫ:
1. Дайте правовую квалификацию отношений между ООО «Альфа-Сервис» и ООО «Юнимол-регионы».
Обязательственные правоотношения — это гражданско-правовые от­ношения, в силу которых одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздер­жаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).
2. Определите нормы права, регулирующие возникшие правоотношения.
1102, 313, 1107, 395 ГК РФ
3. Какое решение вынесет суд?
На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В силу статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Можно не говорить

(Исполнение обязательств третьим лицом за должника перед кредитором представляет собой один из способов надлежащего исполнения обязательств. Совершение третьим лицом соответствующих действий влечет прекращение обязательства между первоначальным кредитором и должником подобно тому, как если бы эти действия совершил сам должник. С другой стороны, между третьим лицом и должником возникают обязательственные отношения, в которых третье лицо выступает в качестве кредитора)

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 58 постановления от 24.03.2016 № 7 «О пименении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

ООО «Альфа-Сервис» обязать выплатить 1 000 000 рублей ООО «Юнимол-регионы» + проценты
Задача 2

Гражданин Иванов взял взаймы у гражданина Михайлова 8 тысяч рублей с условием вернуть эту денежную сумму через два месяца. При этом сумма займа и срок возврата были зафиксированы распиской, выданной Ивановым Михайлову.

В назначенный срок к Михайлову пришел гражданин Шестак, который принес 8 тысяч рублей и предложил принять эту сумму в счет погашения долга за Иванова. Шестак пояснил, что он сам должен Иванову такую же сумму, а Иванов согласился с таким способом погашения долга. Шестак потребовал от Михайлова принять деньги и вернуть ему долговую расписку, выданную Ивановым.

Однако Михайлов не согласился принять деньги от Шестака и вернуть ему расписку, сославшись на то, что он не знает Шестака и о его отношениях с Ивановым.

Вопросы:

1. Возможно ли исполнение денежных обязательств за должника третьим лицом?

Да - Гражданским кодексом РФ установлено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор (продавец) обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

2. Прав ли Михайлов, отказавшись принять долг от Шестака и вернуть ему расписку? Почему?

Нет, силу ст 313 ГК (см в 1 вопросе)

Кредитор не примет исполнение третьим лицом в указанных законом случаях

В статье 313 исполнение обязательства третьим лицом ограничено. Кредитор вправе отказаться принять такое исполнение, если компания-должник в силу закона или договора была обязана выполнить условия соглашения лично (п. 3 ст. 313 ГК РФ). Кредитор в этом случае может согласиться на подобное исполнение по своему усмотрению (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54). Например, закон требует личного исполнения обязательств по договорам: оказания услуг (ст. 780 ГК РФ); хранения (ст. 895 ГК РФ); поручения (ст. 974 ГК РФ) и т. п.

Если обязательство носит личный характер, стороны вправе предусмотреть исполнение договора третьим лицом.

Второй случай, когда кредитор соглашаться не должен, относится к исполнению обязательства третьим лицом без согласия должника. Кредитор может отказаться, если должник еще не допустил просрочки и не сам привлекал другую компанию. В спорах об исполнении обязательства третьим лицом судебная практика в таких случаях на стороне кредитора (см., например, постановления Арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2016 г. № Ф09-11410/15 по делу № А60-9912/2015, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 февраля 2016 г. № Ф01-163/2016, Ф01-164/2016 по делу № А79-3953/2015).

3. Какими нормами законодательства регулируются отношения между Ивановым, Михайловым и Шестаком?

1) ст. 313 ГК РФ

2) 20 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54

3) п. 2 и 3 ст. 406 ГК РФ: При исполнении обязательств третьим лицом исполнение может осуществить любая компания, и кредитор примет такое исполнение, если соблюдаются требования закона. Если кредитор этого не сделает, он рискует сам допустить просрочку (п. 2 и 3 ст. 406 ГК РФ).
Задача 3

Между публичным акционерным обществом "Альфа-Банк" (кредитор) и акционерным обществом «Мосэнерго» (заемщик) 20.05.2010 г. был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит траншами на сумму 20 000 000 долларов США сроком на 5 лет до 1 июня 2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 10,5 процента годовых.

В рамках кредитного договора были подписаны дополнительные соглашения, содержащие графики погашения задолженности с учетом полученных траншей.

В связи с нарушением «Мосэнерго» обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами "Альфа-Банк" направил заемщику требование о досрочном возврате кредитных средств, погашении задолженности по кредитному договору, а также об уплате неустойки.

Однако заемщик отказался удовлетворить требования банка, считая, что поскольку установленный договором срок возврата еще не наступил, требование банка о досрочном возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами является неправомерным.

Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, а также неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Вопросы:

1. Правомерно ли требование банка о досрочном возврате заемщиком кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора?

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заёмщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813), нарушение заёмщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (статья 814, пункты 1 и 2).

2. Является ли взыскание в пользу банка процентов за пользование кредитными средствами, начисленных до конца срока действия договора, неосновательным обогащением?

Нет, так как: Основанием требования о досрочном возврате также часто бывает гибель предмета залога (ст. 813 ГК РФ). Сама возможность потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему предусмотрена действующим законодательством (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" ПУНКТ 41

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

3. Решите дело.

Ответ: Учитывая всё выше сказанное, заемщик нарушил обязанности по уплате кредита банк имеет права требовать досрочного исполнения обязательств.