Эссе Хрущев 10.05.2019. Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!

• Название: Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!
• Дата: 24.03.2021
• Размер: 27.07 Kb.
• Имя файла: Эссе Хрущев 10.05.2019.docx
• Тип: Документы; #187652

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

«... Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!»

(Н.С. Хрущев)


«... Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!» - это одна из знаменитых фраз Никиты Сергеевича Хрущева, произнесенная им во время приема в Польском посольстве в Москве 18 ноября 1956 года. Она была адресована западным послам и после появления в западной печати, вызвала неоднозначную реакцию у западноевропейского населения. Во многом это было связано с тем, что фраза была вырвана журналистами из контекста и описана как угроза. До сих пор существует ряд мнений по поводу уместности данного выражения в речи Первого Секретаря КПСС в период «холодной войны». В своей работе, мы постараемся разобраться, какой именно смысл и послание хотел донести Н.С.Хрущев до западных коллег и чем это в итоге обернулось.

Никита Сергеевич Хрущев являлся Первым Секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза в период в 1953 по 1964 год. Время его руководства страной характеризуется следующими чертами:

- критика культа личности Сталина (ХХ съезд КПСС, доклад «О культе личности и его последствиях»);

- реабилитация невинно осужденных в «Сталинский период» советских людей;

- несущественное ослабление партийного и государственного контроля;

- дальнейшее построение коммунизма;

- широкомасштабное жилищное строительство;

- борьба с тунеядством;

- введение смертной казни за коррупционные махинации и экономические преступления;

- укрепление обороноспособности страны;

- дальнейшее укрепление промышленности и сельского хозяйства;

- освоение целенных земель;

- значительное улучшение уровня жизни населения за счет увеличения заработной платы и введения пенсий;

- антирелигиозная компания;

- освоение космоса;

- развитие культуры и науки;

- политика «мирного сосуществования» с капиталистическими странами.

Период нахождения Никиты Сергеевича у власти в исторической науке называется периодом «оттепели», что подразумевает под собой улучшение жизни государства и общества во всех сферах деятельности (экономической, политической, социальной, культурной) в сравнении с предыдущим Сталинским временем.

Помимо внутренней политики, период Хрущева богат активной деятельностью СССР в международных отношениях. В этот период «холодная война» между США и СССР дошла до своего пика, после которого началось временное смягчение обстановки.

Холодная война – это период противоборства двух великих держав СССР и США в период с 1946 по 1991 год в политической, идеологической и экономической сферах. Она характеризовалась вмешательством данных государств во внутренние дела других стран с целью расширения своего влияния и идеологии (СССР – социалистической в виде коммунизма, США – демократической и капиталистической).

Несмотря на то, что СССР и США не вступали в прямое военное столкновение, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру. За годы вражды стороны мерились своими силами в различных точках мира: Иранский кризис 1946-1947 годов, блокады Берлина (1948-1949, 1963), Корейская война 1950-1953, Венгерское восстание 1956, Суэцкий кризис (1956), Вьетнамская война 1965-1973, Пражская весна 1968, война в Афганистане 1979-1989. Во всех перечисленных конфликтах каждая из держав принимала солидарную позицию с одной из противоборствующих сторон с целью оказания военной помощи. Таким образом, на территории третьих государств США и СССР показывали свою мощь и расширяли свое влияние.

Помимо этого Холодная война сопровождалась гонкой вооружений, которая в определенные моменты достигала своего пика и ставила мир на грань ядерной катастрофы. Так произошло в 1962 году во время так называемого Карибского кризиса, вызванного столкновением США и СССР на Кубе. После данного события, в русско-американских отношениях начался период «разрядки», характеризовавшийся сокращением вооружений.

В таких условиях, смелость и ораторское искусство Никиты Сергеевича не позволяли сопернику одержать победу в словесной борьбе и снизить авторитет нашего государства на мировой арене. Но зачастую, Хрущев «перегибал палку», за что его критиковали однопартийцы и международное сообщество. Так, произошло в очередной раз и на встрече с западными коллегами в 1956 году, когда он сказал: «... Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!».

В оригинальной версии, окончание рассматриваемой фразы звучит как: «Мы вас похороним», но после обратного перевода с английского на русский язык, стали употреблять версию «мы вас закопаем!». Тем не менее, как бы она не была перефразирована, на первый взгляд данное изречение выглядит как угроза. Но на самом деле это не так. Глава государства просто пытался перефразировать весьма известный тезис Карла Маркса, который гласит, что «пролетариат является могильщиком капитализма». Здесь подразумевается, что социализм является более совершенной формой построения общественного строя и хозяйствования, нежели капитализм, который распространен в Америке и Западной Европе.

Тем не менее, как и многие другие известные фразы Хрущева (например, «Мы вам покажем Кузькину мать»), данное изречение было переведено буквально и очень озадачило мировую общественность. Сам же Никита Сергеевич не посчитал нужным пояснить свои слова и сделал это только через несколько лет («Я не имел ввиду буквально выкапывание могилы лопатой, но лишь то, что капитализм погубит его же собственный рабочий класс»), когда вся «шумиха» по этому поводу улеглась.

В рамках идущей в это время «холодной войны» высказывания по поводу наибольшей эффективности социализма или капитализма были не редкостью. Но каждая их них только «подливала масла в огонь» в и без того неспокойную международную обстановку. Каждая из противоборствующих сторон старалась убедить весь мир в правильности выбранного ими пути и склонить на свою сторону, в свои противоборствующие военно-оборонительные блоки, новых членов.

Социализм - Первая фаза коммунизма, общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства в условиях диктатуры пролетариата и уничтожения эксплуататорских классов и при котором осуществляется распределение по труду. Подобно капитализму, имеет много различных форм и является постоянно развивающейся концепцией¹.

На протяжении более чем 70 лет в нашем государстве лидеры коммунистической партии стремились к построению социализма и уверяли, что в ближайшее время произойдет «социалистическая революция» и все станут равны: не будет богатых и бедных, все ресурсы и средства производства станут общими, будет ликвидировано классовое неравенство общества будет жить в мире и спокойствии. Это не было обманом. Действительно ярые коммунисты, в том числе и Никита Сергеевич Хрущев, верили в то, что социализм победит капитализм, так как он является более совершенным и эффективным. Запад был назван «загнивающим», а в нашей стране строилось «светлое будущее». Отсюда вытекают и такие весьма агрессивные самоуверенные заявления, как рассматриваемое нами изречение.

Капитализм - общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации капиталом наемного труда². Как мы видим, именно данная форма системы жизнедеятельности государства и общества победила. На сегодняшний день практически все развитые постиндустриальные государства являются капиталистическими. Господствует рыночная или смешанная экономика, свободное предпринимательство и экономическая конкуренция.

Нельзя с уверенность сказать, какая из формаций (социализм или капитализм) является «лучше». СССР не смог построить истинное социалистическое общество. Уже к середине 80-х годов государственным руководителям стало ясно, что необходимо отступать от идей построения коммунизма и перейти в масштабным радикальным реформам. С этого отступления от господствующей идеологии началась «перестройка».

Перестройка, которую пытались осуществить за счет радикальных реформ, прошла четыре этапа, которые характеризуются регрессивным характером по мере поступления. Поставленные цели не были достигнуты, а инструменты, за счет которых осуществлялась эта реформация, пошли в разрез с задачами. Споры о том кто виноват, можно ли было что-то изменить, поиск предателей государства и многие другие аспект являются до сих пор (точнее сейчас они наиболее ярче выражены и многословны) актуальной темой для историков и политологов, как в России, так и за рубежом.

Данный процесс, задуманный и осуществленный частью партийно-государственных лидеров с целью демократических перемен во всех сферах жизни общества, закончилась весь плачевно. Ее главным итогом стали распад некогда могучего многонационального государства и завершение советского коммунистического периода в истории России.

Капитализм же процветает до сих пор. Это происходит благодаря открытости для изменений и реформирования данной системы. Он подстраивается под современные реалии и особенности каждого государства, который переходит на капиталистический путь.

Тем не менее, коммунистическая система по-прежнему существует в ряде государств: Китай, Корейская народно-демократическая республика, Лаосская народно-демократическая республика, Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка, Республика Куба. Но и они не являются представителями чистого социализма, так как тоже были вынуждены впустить в свою экономику капиталистические элементы, чтобы стать участниками глобального мирового рынка.

Таким образом, мы видим, что, несмотря на глубокую убежденность Никиты Сергеевича Хрущева в неизбежной победе социализма над капитализмом, «история оказалась не на нашей стороне и капитализм нас закопал (похоронил)!».


Список литературы

1. 
   Безбородов А. Б., Елисеева Н. В., Шестаков В. А. Перестройка и крах СССР. 1985—1993. — СПб.: Норма, 2010. — 216 с.
   
2. 
   Ермаков В.Д. История международных отношений XX века. – СПб, 2008.
   
3. 
   Орлов А.С., Георгиев В.А. История России: учебник. – 4-е изд., – М.:Проспект, 2016. – 528 с.
   
4. 
   Путилин Б.Г., Золотарев В.А. Холодная война. Противостояние двух сверхдержав. – М., 2014.
   
5. 
   Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. – СПб.:Лениздат, 1995.
   
6. 
   Уткин А.И. «Мировая холодная война». – М., 2005.
   
7. 
   Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.
   
8. 
   Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.
   

1^ Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.

2^ Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.