Задания Московскому государству. 1. какое из указанных событий произошло в год княжения ивана калиты 1 В москву была перенесена резиденция митрополита 2 Псков вошел в состав Московского княжества 3 Обострились отношения с Золотой Ордой 4 Великое княжество Литовское признало зависимость от Москвы 5 Сооружение нового Московского Кре
 Скачать 203.11 Kb.
|
|
1.КАКОЕ ИЗ УКАЗАННЫХ СОБЫТИЙ ПРОИЗОШЛО В ГОД КНЯЖЕНИЯ Ивана КАЛИТЫ? 1)В Москву была перенесена резиденция митрополита 2)Псков вошел в состав Московского княжества 3)Обострились отношения с Золотой Ордой 4)Великое княжество Литовское признало зависимость от Москвы 5) Сооружение нового Московского Кремля, материал для постройки – дуб 2.«Полки же начали сходиться. Передовой полк ведёт Димитрий Всеволож, а с правой стороны идёт Микула Васильевич с коломенцами и с иными многими. Ордынцы же идут по обе стороны (реки Непрядвы), негде им разойтись: ордынцев много, а места для них нет… И когда настал третий час дня, князь великий сказал: «Братья, русские удальцы, время приблизилось, а час пришёл». И сошлись в схватке оба войска и крепко бились не только оружием, но и (руками) хватали друг друга, умирали под конскими копытами, задыхались от великой тесноты, потому что нельзя было им поместиться на …….поле: узко место между Доном и Непрядвою. Часа четыре и пять часов бьются, не слабеют христиане. Когда же настал 6-й час, начали ордынцы одолевать наших. Многие знамёна великого князя подсекли враги, но (русские) не погибли, но ещё больше укрепились. Князь же Владимир Андреевич не мог (более) терпеть и сказал Димитрию Волынцу: «Беда великая, брат, чему помогает наше стояние?» И сказал ему Димитрий: «Великая беда, князь, но ещё не пришёл наш час: каждый, кто начинает без времени, приносит себе беду…» Тяжко было видеть детям боярским, как убивали людей из их полка, они плакали и непрестанно рвались (в бой). Волынец же запрещал им, говоря: «Подождите немножко». И пришёл час восьмой и внезапно повеял южный ветер сзади их. Волынец закричал громким голосом: «Час пришёл, а время приблизилось». И опять сказал: «Братья мои и друзья, дерзайте…» И сразу выехали из дубравы (из засады), как выдержанные соколы ударяют на стаи гусиные. Были же воины, как львы, напавшие на овечьи стада. Ордынцы же увидели это и воскликнули, говоря: «Увы нам, снова нас русские перехитрили; с нами сражались слабые люди, а сильные все целы». И обратились враги в бегство и побежали…» 2.1 Привлекая исторические знания, назовите два обстоятельства, благодаря которым русские смогли выступить против Орды. Назовите произошедшее вскоре после битвы событие, в результате которого Русь была вынуждена возобновить выплату дани Орде. 2.2 Приведите указываемое в тексте свидетельство ожесточённости битвы с самого её начала. Приведите два упоминаемых в тексте обстоятельства, способствовавшие победе русского воинства.При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания. 2.3 Укажите пропущенное в тексте название поля, на котором произошла описываемая битва. В каком году она произошла? Назовите великого князя, упоминаемого в тексте. 3. Какие княжества боролись за лидерство в политическом объединении Руси в XIII—XIV в 1) Галицко-Волынское 2) Нижегородское 3) Тверское 4) Московское 5) Киевское 6) Черниговское 4.  Какие суждения, относящиеся к событию, обозначенному на схеме, являются верными. Выберите три суждения 1) в составе русских войск, участвовавших в битве, не было дружин из Рязанского княжества 2) на стороне ордынцев в битве участвовали литовские полки под командованием князя Ягайло 3) битва была крупнейшим сражением русских и ордынских сил начала XV в. 4) вскоре после победы в битве русские земли освободились от ордынской зависимости 5) результаты битвы имели большое значение для укрепления авторитета Москвы как политического центра объединения русских земель 6) Московский князь Дмитрий Иванович сражался в пешем строю в доспехах простого воина 5.Процесс объединения земель в единое Русское государство сопровождался драматической борьбой за лидерство между отдельными политическими центрами Северо-Восточной Руси в первой трети XIV в. и закончился веком позже превращением Москвы в столицу объединённых русских земель. Какие причины обусловили возвышение Москвы в XIV в.? Приведите не менее 3-х объяснений. Назовите не менее двух московских князей XIV в., сыгравших значительную роль в возвышении Москвы. 6. Что из названного относится к последствиям Куликовской битвы?1) снятие ордынского ига 2) прекращение уплаты дани Орде3) закрепление за Москвой роли центра объединения4) отказ Орды от набегов на русские земли 5) освобождение Руси от ордынского владычества 6) усиление позиций московских князей в борьбе за политическое лидерство 7.Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками:. ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ А) «Нечестивый и гордый князь Мамай всей Ордой владел и многих князей и царей убил и поставил себе царя по своей воле… Также и самого царя убил…, ведая, что любят татары его царя, убоявшись, что царь отымет у него власть его и волю его, и того ради убил его и всех верных его и любящих его. Гневался и на великого князя [Московского] и на двоюродного брата его князя Владимира Андреевича и на князя Данила Пронского, что побили [войско его] …в Рязанской земле, на реке Воже, и о том скорбел очень». Б) «Той же ночью отпускает князь Дмитрий князя Ивана Можайского на великого князя к [Троицкому монастырю] со многими людьми своими и его... Приехал к великому князю [некто Бунко], поведал ему, что идёт на него князь Дмитрий Шемяка да князь Иван Можайский с ратью. Но не было ему веры, так как тот Бунко за малое в ремя до того отъехал [со службы великого князя] к князю Дмитрию… И повелели его из монастыря выгнать… Потом же сам князь Иван вступил в монастырь …и начал расспрашивать…, где князь великий. Князь же великий… пал ниц у гроба чудотворца Сергия, …громко молясь… А князь Иван …велел Никите: «Возьми его». …Приступил злой раб… Никита, и в зял за плечо в еликого князя, глаголя: «пойман ты великим князем Дмитрием Юрьевичем»…, вывел из церкви… и отъехал с ним к Москве… А князя великого в понедельник на ночь на Мясопутной неделе, Февраля 14-го привезли в Москву и посадили его на дворе Шемякине… А в среду на той же неделе ослепили…» ХАРАКТЕРИСТИКИ 1) События, описываемые в тексте, относятся к XIV в. 2) В том же столетии, к которому относятся описываемые в тексте события, произошла битва на Калке. 3) В фрагменте текста отражены события московской междоусобицы второй четверти XV в. 4) В том же столетии, к которому относятся описываемые в тексте события, русские земли освободились от власти Орды. 5) При великом князе Московском, упоминаемом в тексте, к Москве была присоединена Тверь. 6) Великий князь Московский, упоминаемый в тексте, — Дмитрий Иванович. 8.Прочтите отрывок из «Истории России с древнейших времён» С. М. Соловьёва и кратко ответьте на вопросы «В 1389 году умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой и решительной… Он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством особенно важного значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшенно написанного жития его. В его духовном завещании встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Дмитрия оставались еще 5 сыновей. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду. Мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и управляли до возмужалости Дмитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра. Чувствуя приближение смерти, Дмитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: «Бояр своих любите, честь им достойную воздайте, против их службы, без их воли ничего не делайте». 8.1На чем основано суждение историка о том, что Дмитрий Иванович не боится соперников для своих сыновей из других княжеств? Какой завет он оставил своим сыновьям? 9.Младшему сыну Александра Невского Даниилу Александровичу достался скромный по территории и значению удел — Москва. Но уже при сыне Даниила — Иване Калите — Москва превратилась в лидера русских земель. Приведите три объяснения таким переменам. 10.К предпосылкам возвышения Москвы в XIV—XV вв. относится1) передача с конца XIII ярлыка на великое княжение владимирским князьям 2) независимость от Орды 3) отсутствие конфликтов с соседними русскими княжествами 4) умелая политика московских князей Прочтите отрывок из исторического источника. 11. Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня, и, приготовившись к бою, пошёл против них. Войска сошлись на Чудском озере, было тех и других большое множество. Был же тут с князем и брат его Андрей со множеством воинов отца своего; было у князя множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: "Княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя". Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска. И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лёд на замёрзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там. И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем, как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 вёрст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди — бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными. Был же этот бой 5 апреля».Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский. 2) Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий. 3) Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей. 4) Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в. 5) Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой. 6) Следствием битвы, описываемой в отрывке, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли. 2.1могут быть названы следующие обстоятельства: — возвышение Москвы, объединение под её властью русских земель; — начавшийся распад Золотой Орды; — нахождение у власти в Орде «незаконного» правителя — темника Мамая; 2) событие: — набег на Москву хана Тохтамыша в 1382 г. 2.2свидетельство ожесточённости битвы: — «и крепко бились не только оружием, но и (руками) хватали друг друга»; 2) обстоятельства, способствовавшие победе русского воинства: — теснота поля не позволила татарам использовать свою излюбленную тактику фланговых обходов; — упорство русских полков, их стойкость; — успешное использование русскими тактики засады, умелый выбор Дмитрием Волынцем времени удара Название поля — Куликово (Куликовское). 2) Год — 1380 г.. 3) Великий князь — Дмитрий Иванович (Донской). Каждый элемент может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций наряду с верной. 3-234. 4. 156. Могут быть приведены следующие причины возвышения Москвы: — удобное географическое положение, обеспечивавшее приток крестьянского населения и торгово-ремесленного люда из других земель; — энергичная политическая и военная деятельность московских князей, нацеленная на обеспечение лидерства Москвы среди других городов Руси; — превращение Москвы в духовно-религиозный центр русских земель; — активная поддержка московских князей Православной Церковью; — победа объединённого русского войска под предводительством Московского князя Дмитрия Ивановича над ордынцами в Куликовской битве. Могут быть названы следующие князья: — Юрий Данилович — Иван Данилович Калита — Дмитрий Иванович Донской 7-1634 1. Князь Дмитрий Донской не боится соперников для своих сыновей, так как - его правление способствовало возвышению и усилению Москвы - Куликовская битва окончательно закрепила за Москвой значение национального центра в борьбе за объединение русских земель 2. Завет князя состоял в том, что - его сыновья не будут платить дань Золотой Орде - советовал сыновьям править, опираясь на бояр Объяснения: 1. Москва была расположена вдалеке от степи, в густых лесах, и меньше подвергалась угрозам набегов, чем многие другие центры; 2. Москва располагалась на пересечении торговых путей, что позволяло ей накапливать материальные ресурсы; 3. московские князья старались не конфликтовать с Ордой, пока она была сильна, что оберегало Москву от нашествий и давало ей возможно возвыситься среди других русских земель за счёт поддержки со стороны Орды; 4. московские князья сделали много для превращения Москвы в религиозный центр — строили соборы, основывали монастыри и дружили с митрополитами; 5. определённую роль сыграла историческая случайность — на протяжении нескольких десятилетий Московское княжество не дробилось и передавалось практически целиком одному наследнику из-за малочисленности московской княжеской семьи. 1) За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский — НЕТ, неверно, Александр Ярославич получил прозвище Невский за победу в Невской битве над шведами. 2) Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий — НЕТ, неверно. 3) Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей — ДА, верно, Даниил Александрович, сын Александра Невского, стал основателем московской династии князей. 4) Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в. — НЕТ, неверно, битва была в 1242 г. 5) Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой — ДА, верно. 6) Следствием битвы, описываемой в отрывке, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли — ДА, верно, крестоносцы ослабили свой натиск на Русь. Ответ: 356. |