Контрольная работа по истории. История. 1. Внешняя и внутренняя политика Петра Великого
 Скачать 62.59 Kb.
|
|
Содержание
Введение Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования, т.к. рассматривая ее, можем анализировать огромный процесс развития и роста Российского государства, превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю. Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России – вопросы, интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени, изучают не менее чем в прошлые века. Большое распространение получили взгляды, согласно которым Россия совершила скачок от отсталости, дикости к более передовым формам общественной жизни с помощью «Запада» - идей, заимствованных оттуда, и многочисленных специалистов, ставших помощниками Петра Первого в проведении преобразований. История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства Мы, люди конца XX века, не можем в полной мере оценить взрывной эффект Петровских реформ в России. Предпосылками петровских реформ явились преобразования конца XVII века. Во второй половине этого столетия изменяется, становясь более централизованной, система государственного управления. Предпринимались также попытки более четко разграничить функции и сферы деятельности различных приказов, появились зачатки регулярной армии - полки иноземного строя. Происходили изменения в культуре: появились театр, первое высшее учебное заведение. Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства России с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации, что и послужило началом довольно болезненного процесса ломки норм и представлений Московской Руси. Еще одной важной особенностью петровских реформ было то, что они затронули все слои общества, в отличие от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы - все это становилось делом всей страны. Цель работы – проанализировать российское государство в эпоху преобразований Петра I. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть внешнюю и внутреннюю политику Петра Великого; - рассмотреть учебу у Запада, «Великое посольство»; - изучить преобразования Петра, изменения в области экономики и социального строя. Внешняя и внутренняя политика Петра Великого. К началу XVIII века в экономическом отношении Россия продолжала отставать от главных западноевропейских стран. Основное население России составляли крестьяне. В XVII веке уже заметна специализация основных сельскохозяйственных районов: Чернозёмного Центра и Среднего Поволжья – в основном на выращивании хлебов, западных и северо-западных районов – на производстве технических культур – льна и конопли. Преобладало трёхпольное хозяйство, сеяли озимую рожь, а на яровом поле – овёс, тогда как третье поле отдыхало под паром. Наряду с правильным трёхпольем на окраинах применялся также более упрощённый способ – подсека, когда вырубался участок леса, выжигались пни и расчищенный участок засевали подряд в течение нескольких лет, пока почва не истощалась. Тогда её оставляли, давая зарасти лесом [5, c. 45]. В конце XVII века основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство, где продолжала господствовать трёхпольная система земледелия. Главными земледельческими культурами были: рожь, овес. Основными орудиями производства оставались: соха, бороны, серп, коса, медленно вводился плуг. Происходит интенсивное освоение новых посевных территорий на юге России, в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие промыслового хозяйства. В конце XVII – начале XVIII веков ремесло превращается в мелкотоварное производство: от работы на заказчика ремесленники переходят в основном к работе на широкий рынок. Усугубляется разделение труда, появляются новые ремесленные специальности. Развивается территориальная специализация ремесла – выделяются районы с преимущественным производством определённых видов продукции. Так, Тульско-Серпуховский район, Устюжна, Тихвин, Заонежье, Устюг Великий превращаются в центры по производству железа. Тула в XVII веке становится крупным центром оружейного производства. В Ярославле, Нижнем Новгороде, Ржеве, Пскове, Смоленске сосредоточивается обработка льна, производство полотна. Кожевенное производство было особенно развито в Ярославле и Казани. В некоторых сёлах Поволжья (например, Павлово, Лысково, Мурашкино) население почти полностью отрывается от земледелия. Павловские кустари специализируются на металлообработке, лысковские – на производстве полотна, в Мурашкино производят поташ [4, 36]. При всём своём развитии ремесленное производство уже не могло удовлетворить спрос на промышленную продукцию. Это приводит к возникновению в XVII веке мануфактур – предприятий, основанных на разделении труда между работниками. В России, в условиях господства феодально-крепостнического строя, возникающее мануфактурное производство в значительной степени было основано на крепостном труде. Нуждаясь в первую очередь в металле и металлических изделиях, Русское государство привлекает на льготных условиях иностранный капитал [14, 66]. Таким образом, в России к началу правления Петра I промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. К этому времени возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельскохозяйственными продуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда – основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. В XVII веке устанавливаются и расширяются экономические связи между отдельными областными рынками, формируется всероссийский рынок, хотя господство в целом натурального хозяйства и бездорожье несомненно нарушали стабильность этих экономических связей [6, 97]. Однако развитию внешней торговли Русского государства мешала его оторванность от морей. Балтийские порты были захвачены Швецией, побережье Чёрного моря находилось под властью Турции, а путь через Белое море и вокруг Скандинавии был открыт лишь в середине XVI века, когда английский корабль, вышедший на поиски северного пути в Индию, был прибит бурей к устью Северной Двины. В Англии была создана специальная Московская торговая компания, получавшая от царя право на беспошлинную торговлю с Россией. Вслед за англичанами в Белое море потянулись голландские купцы. Вскоре в устье Северной Двины был основан порт Архангельск. Он стал важнейшим центром торговли России со странами Западной Европы. Через Архангельск проходило около трёх четвертей всего внешнеторгового оборота страны на сумму более 1 миллиона рублей. Через Новгород и Псков велась торговля со Швецией и Прибалтикой. В импорте из стран Западной Европы в Россию важное место занимали шёлковые ткани, оружие, металлы, сукна, предметы роскоши. Из России вывозились меха, кожи, пенька, воск, хлеб. Оживлённой была торговля со странами Востока. Она велась в основном через Астрахань. Ввозились шелка, различные ткани, пряности, предметы роскоши, вывозились меха, кожи, ремесленные изделия. Русское купечество, менее сильное экономически, чем торговый капитал западных стран, несло потери вследствие западной конкуренции, особенно в случае предоставления правительством европейским купцам право беспошлинной торговли. Поэтому царское правительство в 1667 году приняло Новоторговый устав, согласно которому розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а во внутренней России иностранные товары облагались очень высокими пошлинами, часто в размере 100% стоимости. Новоторговый устав был первым проявлением протекционистской политики русского правительства [13, 75]. Таким образом, торговля до правления Петра была относительно развита. Правительство совершало попытки ограждения своих предпринимателей от иностранной конкуренции. Развивалась внешняя торговля, но не в значительной степени, так как дальнейшему расширению торговли мешало отсутствие удобных морских гаваней. Зарождавшееся первоначальное накопление капитала являлось основой для возникновения в России, как и в других странах, элементов капиталистических производственных отношений. Но в целом денежная систем России была слаборазвита, требовала большего развития. 1682 г. – отмена местничества, стершая грани между сословными группами и в итоге объединившая дворянство; 1649 г. – признание права наследственной передачи дворянского поместья при условии продолжения наследниками службы в государстве. Таким образом, были объединены две формы собственности – вотчина и поместье. Были внесены поправки в закон, стимулировавшие торговлю. Торговый устав 1653 г. установил единую торговую пошлину и отменил внутренние поборы с купцов. Боярство перестало представлять царскую власть и вместе с дворянством перешло на государскую службу. В местном самоуправлении происходит концентрация власти в руках воевод, заменивших представителей выборных органов - приказчиков, старост. Уездная власть оказывается под жестким контролем. Предпосылки проведения петровских реформ: - активизация внешней политики и дипломатической деятельности российского государства; - интенсивное развитие внутренней и внешней торговли, связанное с дальнейшим осуществлением реформы "посадского строения", принятием "Уставной таможенной грамоты" (1653), "Новоторгового устава" (1667); - реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем; - переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с использованием элементов наемного труда и простейших механизмов; - тенденция к абсолютизации верховной власти (ликвидация деятельности Земских соборов как сословно-представительных органов), включение в царский титул слова "самодержец"; - оформление общегосударственного законодательства (Соборное Уложение 1649) с учетом европейских законодательств, в частности Литовского статута. Дальнейшее совершенствование свода законов, связанное с принятием "новоуказанных" статей (с 1649 по 1690 гг. было принято 1535 указов, дополняющих Уложение); - реорганизация и совершенствование вооруженных сил (создание полков мноземного строя, изменения в порядке комплектования полков, распределение полков по округам), - размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона, появление национально-консервативного и западнического течений [7, 39]. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: с 1695 по 1715, и с 1715 по 1725 гг. Важной особенностью преобразовательной деятельности первого периода является ее обусловленность, прежде всего задачами внутреннего переустройства, вызванными нуждами ведения Северной войны. Реформы проводились в основном насильственными методами и сопровождались активным вмешательством государства в экономику (регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности). Многие реформы носили непродуманный, поспешный характер, что было вызвано как неудачами в войне, так и отсутствием кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти. Во второй период, когда военные действия уже были перенесены на территорию противника, преобразования стали более планомерными. Шло дальнейшее совершенствование аппарата власти, мануфактуры уже не только обслуживали военные нужды, но и производили потребительские товары для населения, государственной регулирование экономики несколько ослабло, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная свобода действий [10, 14]. Что же касается темпов преобразований, то они зависели от срочности решения той или иной задачи, стоящей перед государством. Реформы нередко носили случайный, незапланированный характер и проводились под воздействием обстоятельств. При этом одни преобразования часто вызывали необходимость других, ибо коренная ломка в одной области, как правило, требовала немедленного переустройства в другой или создания новых структур и учреждений. Пётр Первый Великий – сложная и весьма противоречивая историческая фигура. Во многом это было обусловлено эпохой, в которой ему предстояло стать одним из самых известных русских монархов. От своих деда и отца мальчик унаследовал глубокое мировоззрение, образ действий и взгляды на развитие России. При этом, Пётр обладал индивидуальностью взглядов на сложившуюся в стране и мире ситуации, что позволило ему уйти от прежних неэффективных традиций управления, а также обогатить общественную и политическую жизнь лучшими идеями, которые работали в то время в более развитых державах Европы. Хотя Пётр Великий и обладал противоречивым сложным характером, но он был цельной личностью. Даже в самых его противоречивых действиях было зерно рациональности и каждое такое действие подчинялось тщательно обдуманному плану. Не будучи злым по своей натуре, царь имел порывистый характер, а также отличался крайней недоверчивостью к людям и особой впечатлительностью. Кроме того, Пётр Первый имел силы переступить через собственную неприязнь к человеку для достижения задуманной цели. Ему были безразличны царские наряды и официальные приёмы, перед которыми он должен был носить мантию и символы царской власти. Русский император обладал выдающимся природным дипломатическим талантом. Он великолепно владел большинством приёмов, которые использовались в то время в переговорах между монархами. При этом, через минуту, царь мог вступить в естественные переговоры без этих приёмов с султаном [8, 4]. Таким образом, несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России в XVII в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств. Стране нужна была сильная личность, которая обладала бы не только верховной властью, но и пониманием необходимости перемен, смелостью и решительностью, умом, энергией и талантом преобразователя. Такой деятель появился на исторической арене в лице Петра I. Учеба у Запада, «Великое посольство» В 1699 году было опубликовано 2 указа. В первом Петр позволил молодым дворянам путешествовать вне своего отечества с целью получения образования. Второй указ предписывал всем послам, резидентам и агентам, служивших в иностранных государствах, сделать объявление о приглашении на русскую службу иностранных специалистов. Вскоре после того как за границей стало известно о закладке Петром Санкт-Петербурга, в Россию стали прибывать первые иностранные мастера. Они поступали на государственную службу, строили фабрики и заводы. Петр всячески поощрял деятельность иностранцев. Они получали различные льготы. Иностранным офицерам был положен двойной оклад. Идея «Великого посольства» (март 1697 – август 1698 г.) формально имело целью посетить столицы ряда европейских государств для заключения союза против Турции. Великими послами были назначены генерал-адмирал Ф.Я. Лефорт, генерал Ф.А. Головин, начальник Посольского приказа, и думный дьяк П.Б. Возницын. В посольство входило 280 человек, в том числе 35 волонтеров, ехавших для обучения ремеслам и военным наукам, среди которых под именем Петра Михайлова был и сам царь Петр. Путь посольства лежал через Ригу и Кенигсберг в Голландию, бывшую в то время крупнейшей морской державой Европы (флот ее составлял 4/5 всего европейского флота), и Англию. Из Англии посольство возвратилось в Голландию, затем оно посетило Вену. В дальнейшем предполагалось направиться в Венецию [1, 65]. Кроме переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр много времени посвятил изучению кораблестроения, военного дела, знакомству с передовой военной техникой, различными сторонами жизни европейских стран. Он посещал верфи и арсеналы, мануфактуры и школы, монетные дворы и крепости, театры и музеи, парламент и обсерваторию. В течение нескольких месяцев Петр сам работал в качестве плотника на верфях Ост-Индской компании в Голландии, осваивая корабельное дело, и получил соответствующий диплом плотника-корабела. Построенный при участии царя корабль «Петр и Павел» несколько раз ходил в Ост-Индию. «Великие послы» активно стремились наладить торговые, технические и культурные связи с развитыми европейскими державами [2, 394]. Задачи «Великого посольства» можно разделить на основные и второстепенные. Основные: 1) Активизировать союзников по антитурецкой коалиции. 2) Втянуть в войну с Турцией великие морские державы. Второстепенные: Кроме поисков союзников Пётр ставил задачу изучить кораблестроение и кораблевождение в Голландии и Англии [3, 86]. Для этих целей с посольством ехало около 200 молодых людей для обучения вышеперечисленным специальностям. Около полугода он работал на верфях Саардама и Амстердама. Каждому из двухсот волонтеров удалось завербовать до десяти иностранных специалистов: инженеров, врачей, корабельщиков. Посольство посетило Польшу, Пруссию, Францию, Голландию, Англию, Австрию. С точки зрения достижения конкретных внешнеполитических задач, поставленных перед этим посольством, оно завершилось неудачей. Однако по своим реальным практическим последствиям оно имело поистине историческое значение прежде всего для отношений между Россией и европейскими странами, а в дальнейшем для судьбы всей Европы. Главное же состояло в том, что Петр ехал изучать Европу и учиться у европейцев. Путешествие в Европу, естественно, побуждало Петра более конкретно определить свои методы и средства ликвидации отставания России от Европы, которая представляла такой широкий, поистине необъятный спектр успехов, достижений и слабостей. К тому же он мог принять или отвергнуть опыт прозападных симпатий некоторых своих предшественников [9, 24]. Окруженное сильными врагами Русское государство было вынуждено направлять все силы на нужды обороны. Отсюда – тенденция к превращению всех сословий в слуг государства, к формированию и усилению крепостничества. Кроме внутренних, имелись и внешние факторы: отсутствие у России выхода к морям затрудняло связи с развитыми странами Европы. Два моря – Черное и Балтийское – для внешних связей были закрыты Османской империей и Швецией. Единственными морскими воротами России оставался Архангельск – порт на Белом море, но он был большую часть года скован льдами, да и путь сюда из Западной Европы был в два раза длиннее, чем на Балтику. Для проведения преобразований необходим был импульс, толчок. Опыт отечественной истории свидетельствует, что почти все эпохальные перестройки в России начинались сверху. Величие Петра, считает С.М. Соловьев, в том, что хотя и пытками и батогами, но он заставил жителей «варварской Московии» перенять от Европы начало европейской культуры. Вместо варварского Московского царства Петр в кратчайшие сроки создал, по высоким образцам тогдашней Европы, Российскую империю [3, 89]. Итак, на рубеже XVII-XVIII вв. Россия стояла на пороге преобразований. Эти преобразования могли происходить в разных формах и привести к различным результатам. В выборе форм развития огромную роль сыграла личность реформатора. Преобразования Петра, изменения в области экономики и социального строя Преобразования Петра I начались со строительства азовского флота с помощью натуральной государственной повинности и чрезвычайных поборов – способах, типичных для деспотического крепостнического государства. Сущность военной реформы состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации боеспособной постоянной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами. Преобразования затронули также и армию. В ноябре 1699 г. появились указы о комплектовании профессиональной армии путем насильственного набора «даточных людей» (будущих рекрутов). Почти одновременно началось формирование полков из наемных вольных людей. Платили им в год до 11 руб., т.е. почти вдвое больше, чем стрельцам. В феврале 1700 г. было обнародовано устное разрешение царя отпускать на волю холопов и крестьян, с тем чтобы они шли на службу в солдаты [5, 52]. Кардинальным изменением было то, что Петр ввел новый принцип комплектования армии – периодические созывы ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами. В основу рекрутской системы был положен сословно-крепостнический принцип. Рекрутские наборы распространялись на население, платившее подати и несшее государственные повинности. В 1716 году был издан Воинский устав, которым определялись не только организация и устройство армии, обязанности военнослужащих, основы строевой и полевой службы, но и военно-уголовные, административные законы». В 1720 г. – создан Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии [11, 114]. Главные итоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем: - создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их; - появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.); - создание мощного военного флота; - гигантский рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа. В области государственного управления важнейшей и первоочередной мерой стала реформа суда и налогообложения городского населения. Это была попытка введения своеоб-разного городского самоуправления [5, 47]. 30 января 1699 г. Петр издал указ о самоуправлении городов и выборах бурмистров. Избранники образовывали собой бурмистерские палаты или ратуши, отныне ведавшие сбором доходов и управлением в городах. Главная Бурмистерская палата (Ратуша) в Москве ведала всеми выборными людьми в городах России, а ее члены с докладом прежде всего о денежных поступлениях входили прямо к государю. Рассмотрим реформы высших органов власти и управления, прошедшие в первой четверти XVIII в., которые принято подразделять на три этапа: - I этап – 1699-1710 гг. – частичные преобразования; - II этап – 1710-1719 гг. – ликвидация прежних центральных органов власти и управления, создание Сената, появление новой столицы; - III этап – 1719-1725 гг. – образование новых органов отраслевого управления, проведение второй областной реформы, реформы церковного управления и финансово-налоговой. Возникшая в 1699 г. Ближняя канцелярия (учреждение, осуществлявшее административно-финансовый контроль в государстве) приобрела первостепенное значение. Реальной властью обладала заседавшая в здании Ближней канцелярии Консилия министров - совет глав важнейших ведомств при царе, управлявший приказами и канцеляриями, обеспечивавший армию и флот всем необходимым, ведавший финансами и строительством (после образования Сената Ближняя канцелярия (1719) и Консилия министров (1711) прекращают свое существование). Следующим этапом в реформе центральных органов власти стало создание Сената. Указом "О должности Сената" Сенат получил право издавать собственные указы. Круг вопросов, которые находились в его ведении, был достаточно широк: вопросы правосудия, расходы казны и налоги, торговля, контроль за администрацией разных уровней. В 1721 г. была создана Вотчинная коллегия, заменившая Поместный приказ, в ведении которой находилось дворянское землевладение. На правах коллегий были Главный магистрат, который управлял городским сословием, и Святейший правительствующий Синод. Его появление свидетельствовало о ликвидации автономии церкви. В 1699 г. с целью улучшить поступление в казну прямых налогов была учреждена Бурмистерская палата, или Ратуша. К 1708 г. она превратилась в центральное казначейство, заменив Приказ большой казны. В нее вошли двенадцать старых финансовых приказов. Последующее развитие принципа чиновной, бюрократической выслуги нашло отражение в петровской "Табели о рангах" (1722). Новый закон разделил службу на гражданскую и военную. В нем было определено 14 классов, или рангов, чиновников. Всякий получивший чин 8-го класса становился потомственным дворянином. Чины с 14-го по 9-й тоже давали дворянство, но только личное. Принятие "Табели о рангах" свидетельствовало о том, что бюрократическое начало в формировании государственного аппарата, несомненно, победило начало аристократическое. Профессиональные качества, личная преданность и выслуга становятся определяющими для продвижения по службе. В итоге в 1721 г . был образован Синод во главе с президентом, бывшим местоблюстителем престарелым Стефаном Яворским. Фактическим главой Синода был вице-президент псковский архиепископ Феофан Прокопович. Именно он сочинил Духовный регламент – свод важнейших организационных и идеологических установлений церковной организации в новых условиях абсолютизма. Петр устранил угрозу покушения духовной власти на светскую и поставил церковь на службу государству. Отныне церковь являлась частью той опоры, на которой стояла абсолютная монархия. Таким образом, церковь лишилась самостоятельной политической роли и превратилась в составную часть бюрократического аппарата [5, 49]. Реформа центральных и местных органов власти была огромным шагом вперед по сравнению со старой приказно-воеводской системой государственной власти. Создана была система органов управления, каждое звено которой отличалось от других строго определенными функциями на всей территории страны. 18 декабря 1708 был издан указ "Об учреждении губерний и о росписании к ним городов". Это была реформа, которая совершенно изменила систему местного управления. Основная цель этой реформы - обеспечение армии всем необходимым: с полками армии, распределенными по губерниям, устанавливалась прямая связь губерний через специально созданный институт кригскомиссаров. Новые органы управления имели коллегиальный характер. При этом все члены коллегии – от президента до асессора – были наемными чиновниками, получавшими государственное жалованье. Важнейшим звеном административных реформ было создание системы судебных органов. На верху этой системы были Сенат и Юстиц-коллегия. В провинциях – хофгерихты, или надворные апелляционные суды в крупных городах России, и так называемые провинциальные коллегиальные нижние суды, которые тоже функционировали в крупных городах. В 1699 г. Петр издал указ об изменении календаря. Ранее летоисчисление велось по календарю византийского образца: Новый год начинался 1 сентября. С 1699 г. Новый год должен был начинаться с 1 января, по европейскому образцу. Эта реформа вызвала большое недовольство, т.к. ранее летоисчисление велось от сотворения мира, а в пересчете на новый лад 1700 г. должен был наступить только через 8 лет [12, 74]. Итогом денежной реформы стало создание полноценной монетной системы, основан-ной на десятичном принципе и полностью удовлетворявшей потребности экономики. Общий доход казны от выпуска монет составил 10,7 млн. руб. Таким образом, денежная реформа решающим образом содействовала успеху первого, наиболее тяжелого периода Северной войны. Несомненно и то, что в годы царствования Петра в области экономики была осуществлена коренная реформа, имевшая далеко ведущие последствия. В первой четверти XVIII века в России произошёл резкий экономический скачок. Промышленное строительство петровской эпохи проходило в невиданных для того времени темпах: за 1695 – 1725 годы возникло не менее двухсот мануфактур разного профиля, то есть в десять раз больше, чем было их в конце XVII века, и это при ещё более впечатляющем росте объёма продукции. Характерная особенность экономического бума в России начала XVIII века заключалась в определяющей роли самодержавного государства в экономике, его активном и глубоком проникновении во все сферы хозяйственной жизни. Самодержавное государство стремилось за счёт купечества и его профессионального дела – торговли быстро добыть деньги и товары для решения своих грандиозных проблем.Во время Северной войны также непомерные повинности несли крестьяне. Лишь один перечень их производит на нас впечатление. Повинности были нескольких видов: 1) людские (рекруты); 2) отработочные; 3) подводные; 4) лошадные; 5)постройные; 6) натуральные (провиантом, фуражом и так далее); 7) денежные. «Денежные налоги делились на постоянные и экстраординарные. Размеры постоянных налогов оставались стабильными долгие годы. Они формировались из нескольких групп налогов. «Приказные» налоги – это идущие на нужды центральных ведомств. В начале 10-х годов XVIII века появились постоянные налоги на строительство новой столицы: «деньги к санкт-петербургскому городовому делу на кирпичное дело», «на известное зжение», «деньги на припасы и на дело судов». Значительную группу постоянных денежных налогов составляли сословные налоги, то есть те, которые платили отдельные сословия.«Приказные», петербургские и сословные постоянные налоги дополнялись местными платежами, отличавшимися в каждой губернии, провинции и даже уезде. Если объединить их по значению, то это – сборы на местную администрацию, гарнизоны, содержание почты, дорог, мостов и так далее. Постоянные и даже чрезвычайные денежные налоги составляли лишь незначительную часть от общей массы государственных повинностей. Наиболее тяжёлыми были экстраординарные повинности, как правило смешанные: денежно-натуральные, денежно-отработочные, подводно-денежно-отработочные и так далее» [1, 134]. Петр I заставил российское дворянство учиться. И это его величайшее достижение. В течение первой четверти XVIII в. была создана целая сеть школ начального обучения. Особое значение приобрели специальные школы, дававшие молодым людям профессию в области промышленности. Особую группу учебных заведений составляли школы, готовящие высокообразованные кадры духовенства. Наконец, самыми важными в системе петровского просвещения были технические специальные учебные заведения. Самая известная из них – Н авигацкая школа в Москве. Итогом многих экспедиций было составление географических карт (например, «Большой чертеж» Сибири С. Ремизова). В 20-е годы шла огромная работа по подготовке «Атласа Всероссийской империи» И.К. Кирилова. Соймонов и Верден составили карту Кас-пийского моря и т.д. Небывалого размаха в петровский период достигли геологические разыскания. За 1700-1711 гг. в Европейской России было открыто 121 рудное месторождение. Среди них много месторождений железа, меди, серебра, угля, серы, нефти и т.п. Наиболее масштабным достижением реформ Петра I было создание Академии наук. Мысль о ней великий реформатор высказал в 1718 г . 28 января 1724 г. Сенат огласил проект об Академии, который и был по исправлении утвержден царем. В 1702 г. на Красной площади Москвы был сооружен театр, открывший двери про-стой публике. В петровский период дворянство и отчасти горожане были непосредственными свидетелями заметного увеличения печатных книг нерелигиозного содержания. Причем это была не только научная литература и словари, но и книги чисто житейского назначения. В петровскую эпоху развивался жанр художественной прозы, в частности, повести, раскрывающие реалии новой русской жизни. В петровскую эпоху зарождается интерес к светской музыке, любительскому музицированмю, развивается профессиональное хоровое искусство. Завоевывает популярность бравурная военно-строевая музыка. Новые бытовые формы культуры властной рукою великого царя были жестоко внед-рены в жизнь дворянской элиты, да и не только элиты. Как уже говорилось, все началось с новой одежды, с бритья бород и ношения париков. В первые годы XVIII в. издаются специальные указы, касающиеся подготовки и вос-питания художников. Традиционным российским способом (царским волеизъявлением) большую группу «мастеровых людей разных художеств» переселили («депортировали») в новую столицу, где был обширный фронт работ (росписи церквей, плафонов новых дворцов, станковая живопись, мелкая пластика). За счет казны наиболее талантливых посылали в длительные командировки за границу (А. Матвеев, И. Никитин, Р. Никитин, гравер С. Коровин и др.). Архитектура переживала в петровское время переходный период, так или иначе отра-жавший западноевропейское влияние. Наиболее заметно оно в становлении в конце XVII — начале XVIII в. так называемого нарышкинского стиля, или стиля «московского барокко» церковной архитектуры. Прежде всего здесь меняется конструкция храма. Появляются хра-мы центрической композиции, устремленные ввысь, светлые и торжественные. Появилась и принципиально новая архитектура, основанная на ордерной системе (ко-лонны, портики, фронтоны и т.п.) [5, 68]. Таким образом, главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха – Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Заключение Правление Петра I открыло в русской истории новый период. Россия стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. Управления и юриспруденция, армия и различные социальные слои были реорганизованы на западный лад. Быстро развивалось промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились большие достижения. Оценивая петровские формы и их значение для дальнейшего развития Российской империи, необходимо принять во внимание следующие тенденции: - Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии на крепостническо-дворянской основе; - Созданное Петром I государство не только повысило эффективность государственного управления, но и послужило главным рычагом модернизации страны; - По своим масштабам и стремительности проведения реформы Петра не имели аналогов не только в российской, но и в европейской истории; - Мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя; - Петр I за минимальный исторический промежуток превратил Россию в великую державу; - Платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования капиталистических отношений и сильнейший нажим на население. - Фигура Петра стала символом решительного реформаторства и беззаветного служения Российскому государству. Деятельность Петра I ещё при жизни по-разному оценивалась его современниками. И после смерти Петра не продолжали утихать споры. Одни называли его великим реформатором, который превратил Россию в крупную и сильную европейскую державу. Другие обвиняли в попрании традиций, обычаев, в разрушении национальной самобытности. Но одно несомненно - это была сильная, яркая личность, оставившая весомый след в истории России, страны, которую он так преданно любил. А.Герцен называл период петровских преобразований « цивилизацией с кнутом в руке». Н.Карамзин, Н.Щербатов обвиняли царя в « ужасах самовластия»,в нарушении традиций. П.Милюков, отрицательно оценивая преобразования Петра I, отмечал, что страна вошла в число европейских стран «ценой разорения». Славянофилы были уверены, что у России свой путь развития, а Пётр I свернул с него. Список литературы 1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.:Лениздат, 1989. 496 с. 2. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала XX века: Учеб. для студентов гуманит. спец. М.: Высш. шк., 2001. 784 с. 3. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1999. 145 с. 4. Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А. История России: Учебное пособие. М.: Влад, 1995. 472 с. 5. История России с начала XVIII до конца XIX века: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Н. Сахарова. М.:АСТ, 1997. 544 с. 6. История России: Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Под редакцией Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 1993. 332 с. 7. История России: Учебное пособие для вузов / Под редакцией С.В. Леонова. М.: ГИЦВЛАДОС, 1998. 472 с. 8. Косых Е.Н. Петр 1 и его реформы в России. Рождение империи. Конспект лекции. Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета, 2001. 27 с. 9. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. М.: Международные отношения, 1984. 437 с. 10. Павленко Н.И. Петр Великий. М.,1990. 591 с. 11. Погодин М. П. Петр Великий: Историко-критические отрывки, т.1. М.: Типография Августа Семена, 1846. 464 с. 12. Соловьев С.М. Об истории новой России. М.: Просвещение, 1993. 559 с. 13. Эйдельман, Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII-XIX веков и Вольная печать.- 2-е изд., исп. М.: Мысль, 1984. 317 с. 14. Яцунский, В.К. Социально-экономическая история России, XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1973, 302 с. |