Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2 Особенности проведения судебного заседания в режиме ВКС

  • курсовая. Khakimyanov_01 - копия. 2. 2 Особенности проведения судебного заседания в режиме вкс 3


    Скачать 39.57 Kb.
    Название2. 2 Особенности проведения судебного заседания в режиме вкс 3
    Анкоркурсовая
    Дата24.02.2021
    Размер39.57 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKhakimyanov_01 - копия.docx
    ТипДокументы
    #179018




    СОДЕРЖАНИЕ





    2.2 Особенности проведения судебного заседания в режиме ВКС 3

    2.3 Использование ВКС в уголовном процессе 5

    2.4 Использование ВКС в гражданском процессе 8

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

    всех участников судебного заседания, включая лиц, ответственных за техническое обеспечение ВКС.

    Судья, рассматривающий дело (председательствующий по делу) дает поручение секретарю судебного заседания или помощнику судьи предварительно согласовать.

    При отсутствии технической возможности для надлежащего функционирования оборудования ВКС лицо, ответственное за техническое обеспечение ВКС суда:

    1. Самостоятельно принимает меры по восстановлению При наличии технической возможности секретарь судебного заседания или помощник судьи обращается к лицу, ответственному за организацию ВКС, в целях согласования даты, времени и зала судебного заседания (помещения) в суде, обеспечивающем ВКС, учреждении ФСИН России.

    Лицо, ответственное за организацию ВКС суда,

    средств ВКС (микрофоны, камеры и т.п.) с помощью пульта дистанционного управления и осуществляется инициализация вызова с судом или учреждением ФСИН России.

    При обнаружении технических неполадок, свидетельствующих об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС в согласованное время, секретарь судебного заседания или помощник судьи незамедлительно информирует об этом лицо, ответственное за техническое обслуживание ВКС суда, рассматривающего дело.

    В случае отсутствия технической возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС лицо, ответственное за техническое обеспечение ВКС, информирует об этом секретаря судебного заседания (помощника судьи) и (или) судью, рассматривающего дело (председательствующего по делу), с указанием приблизительных сроков восстановления работоспособности ВКС для решения вопроса о дальнейшем рассмотрении дела.

    В случае невозможности устранения технических неполадок (невозможность в течение 3 часов возобновления связи или доставки осужденного в учреждение ФСИН России) суд, рассматривающий дело, решает вопрос о дальнейшем рассмотрении дела и (или) определении даты и (или) времени судебного заседания. При этом о переносе судебного заседания информируются участники процесса и учреждение ФСИН России.

    В случае если при попытке установить связь выяснится, что в суде, обеспечивающем ВКС, или учреждении ФСИН России занят комплект ВКС в связи с проведением иного судебного заседания, секретарь судебного заседания (помощник судьи) или лицо, ответственное за организацию ВКС, использует альтернативные источники связи для уточнения примерного времени окончания соответствующего судебного заседания.

    Полученная информация передается судье, рассматривающему дело (председательствующему по делу), для принятия решения о дальнейшем рассмотрении дела и (или) определении даты и (или) времени судебного заседания.

    В случае изменения даты и (или) времени судебного заседания суд, рассматривающий дело, информирует об этом участников судебного заседания, участвующих в судебном заседании в режиме ВКС.
    2.2 Особенности проведения судебного заседания в режиме ВКС
    Организация и проведение судебных заседаний в режиме ВКС осуществляется в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

    Секретарь судебного заседания или помощник судьи (как в суде, рассматривающем дело, так и в суде, обеспечивающем ВКС) во время проведения судебного заседания с применением оборудования ВКС выполняет действия, не требующие специальных знаний (включает телевизор, изменяет направление показа видеоизображения и уровень звука и т.п.).

    При обнаружении в ходе судебного заседания с использованием программно-технического комплекса ВКС технических неполадок секретарь судебного заседания (помощник судьи) незамедлительно информирует об этом судью (председательствующего по делу), а по поручению судьи - лицо, ответственное за техническое обеспечение ВКС, в целях принятия мер к устранению неполадок, в том числе в необходимых случаях и с привлечением лиц, ответственных за техническое обслуживание ВКС. При возникновении организационных проблем (отсутствие лица по делу, ошибочная доставка не того осужденного и т.д.) секретарь судебного заседания (помощник судьи) также незамедлительно информирует об этом судью (председательствующего по делу)[7].

    В случае неявки лица, участвующего в судебном заседании посредством ВКС, суд, обеспечивающий ВКС, незамедлительно информирует об этом суд, рассматривающий дело, для принятия решения в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

    После окончания судебного заседания в режиме ВКС секретарь судебного заседания (помощник судьи) прекращает сеанс ВКС и выключает оборудование ВКС.

    Оформление материалов в связи с проведением судебного заседания в режиме ВКС (как в суде, рассматривающем дело, так и в суде, обеспечивающем ВКС) осуществляется в соответствии с инструкциями по судебному делопроизводству.

    Документы, приобщенные к материалам дела в ходе судебного заседания в режиме ВКС, подписки свидетелей и иные документы своевременно направляются судом, обеспечивающим ВКС, в суд, рассматривающий дело, в соответствии с требованиями процессуального законодательства и инструкций по судебному делопроизводству [7].


    2.3 Использование ВКС в уголовном процессе



    Порядок допроса свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе является относительно новым в судебной практике, в связи с чем возникает ряд спорных вопросов в его применении.

    Cвидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференцсвязи[2].

    Cуд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи [2].

    Представляется правильным, что такая необходимость обусловлена, во-первых, потребностью в изложении этими лицами своих показаний именно в ходе судебного заседания, а также возможностью других участников процесса принять участие в их исследовании; во-вторых, наличием определенных объективных препятствий в непосредственном присутствии свидетеля (потерпевшего) в зале судебного заседания (отдаленность проживания или нахождения, содержание под стражей, отбывание наказания в местах лишения свободы и т.п.), а, в-третьих, проведение допроса свидетеля (потерпевшего) таким образом возможно при необходимости обеспечения их безопасности, их близких родственников, родственников и близких лиц, для организации проведения допроса свидетеля (потерпевшего) в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства.

    Решение о проведении допроса свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи должно быть оформлено в форме постановления или определения. Постановление (определение) о допросе свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи может быть вынесено по усмотрению суда как в зале судебного заседания и занесено в протокол, так и в совещательной комнате путем изложения в виде отдельного процессуального документа.

    Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи[2].

    Определяя стороны в организации проведения допроса свидетеля, законодатель не раскрывает объем необходимых для этого мероприятий, которые должны быть выполнены судом по месту нахождения свидетеля, и поэтому остаются дискуссионными вопросы, на кого возлагаются извещение вызываемых лиц, организация их доставки в зал видеоконференцсвязи, принятие решения о приводе свидетеля в случае необходимости и т.п. Не раскрыто в УПК РФ и то, каким образом должно быть оформлено указанное поручение [2].

    Поскольку любое решение, вынесенное судом первой инстанции, за исключением приговора, принимается в форме определения или постановления, то представляется приемлемым и вполне обоснованным оформление поручения на организацию допроса свидетеля (потерпевшего) с учетом необходимости направления его в другой суд путем вынесения отдельного постановления (определения). В данном процессуальном документе должны быть обязательно отражены фамилия, имя, отчество, процессуальное положение лица, подлежащего вызову, его место жительства (пребывания), время и место судебного заседания, наименование суда, которому поручается организация допроса. При этом возможно как принятие решения о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи, так и дача поручения суду в одном процессуальном документе.

    Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи проводится по общим правилам. Необходимость участия в ходе допроса судьи суда по месту нахождения свидетеля, который перед началом допроса по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля, направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, а также представленные свидетелем документы.

    По смыслу указанных норм присутствие судьи в ходе всего допроса свидетеля в зале видеоконференцсвязи должно гарантировать соблюдение процессуальных прав как допрашиваемого лица, так и других участников судебного разбирательства, а поэтому его участие в процессе не должно быть ограничено лишь временем.

    Одновременно следует отметить, что суд по месту нахождения свидетеля (потерпевшего) не производит допрос. Он лишь организовывает его проведение. Допрос свидетеля (потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляет суд, в производстве которого находится уголовное дело.

    В юридической литературе поводом для обсуждения является вопрос о возможном месте нахождения адвоката при допросе свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи.

    Участие в ходе допроса адвоката, приглашенного свидетелем для оказания ему юридической помощи. Поскольку адвокат согласно указанной норме приглашается самим свидетелем, то и место нахождения адвоката должно определяться им с учетом возможности предоставления свидетелю необходимого объема оказания адвокатом юридических услуг.

    В случае присутствия приглашенного адвоката в ходе допроса свидетеля в зале видеоконференцсвязи судья суда по месту нахождения свидетеля должен удостоверить личность адвоката и направить председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, копии соответствующих документов, подтверждающих его полномочия.

    2.4 Использование ВКС в гражданском процессе



    Необходимость урегулировать вопросы применения в гражданском процессе телекоммуникационных систем особенно актуально в связи с тем, что в гражданском процессе появилась стадия апелляционного пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений.

    До принятия данного закона возможность использования видео-конференц-связи была предусмотрена при рассмотрении арбитражных дел и уголовных. Более того, несмотря на отсутствие правового регулирования, некоторые суды использовали возможности этой системы (впрочем, достаточное количество судов и отказывали в участии в рассмотрении дела с помощью системы видео-конференц-связи на том основании, что это не было предусмотрено нормами гражданского процессуального права).

    Объяснения сторон и третьих лиц, а также показания свидетелей могут быть получены путём использования систем видео-конференц-связи, причём такие объяснения признаются доказательствами по делу.

    Допрос свидетеля путём использования систем видео-конференц-связи должен проводиться судом, рассматривающим гражданское дело по существу [4].

    Лица, участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики для участия в судебном заседании могут использовать системы видео-конференц-связи соответствующих судов по их месту жительства, месту пребывания или месту нахождения [4].

    Лица, находящиеся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, могут использовать системы видео-конференц-связи данных учреждений.

    Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании перечисленных выше лиц путём использования систем видео-конференц-связи, должен проверить явку и установить личность явившихся лиц.

    Суд берёт подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение.

    Такая подписка должна быть направлена в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания не позднее следующего дня после дня её получения. У лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы, указанная подписка берётся при техническом содействии администрации учреждения [4].

    Допускается участие сторон в предварительном судебном заседании путём использования систем видео-конференц-связи.

    Запрещено использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании. Если возникают технические проблемы, то разбирательство дела может быть отложено, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании.







    ЗАКЛЮЧЕНИЕ



    Благодаря технологии ВКС обеспечивается интерактивное общение между залом судебных заседаний и помещением следственного изолятора в режиме реального времени. Подсудимый видит зал заседания и присутствующих на экране монитора, слышит всех, может беспрепятственно общаться. Когда судьи уходят в совещательную комнату, подсудимому дается возможность пообщаться с родственниками, присутствующими в зале суда.

    Таким образом, цель курсовой работы, полезность ли видеоконференц-связи в судах достигнута. При написании данной курсовой работы реализованы следующие задачи:

    1. Выяснить как происходит судебное разбирательство через видеоконференц-связь.

    2. Узнать какое оборудование необходимо для видеоконференц-связи.

    3. Исследовать какое техническое обслуживание требуется для видеоконференц-связи.

    4. Выяснить в каких делах используют видеоконференц-связь.





    написать администратору сайта