Эссе. Эссё. 3аконы для всех должны иметь одинаковый смысл (Ш. Монтескье)
Скачать 30.91 Kb.
|
Подготовила Косяченко Т. И. Эссе на тему: «3аконы для всех должны иметь одинаковый смысл» (Ш. Монтескье). Высказывание Ш. Монтескье несёт в себе глубокий смысл и полностью увязывается с разработанной им, совместно с иными деятелями Эпохи Просвещения, теорией о том, каким должно стать государство нового типа. Одним из ключевых моментов в данной теории стало возникновение понимания правосудия как необходимого и общеобязательного, равного фактора общественной жизни. Обращаясь к вышеупомянутой цитате, необходимо отметить, во-первых, что закон является письменной нормой, которая позволяет установить отношения, или наложить необходимые ограничения, которые способствуют нормальной жизнедеятельности и процветанию общества, в рамках определённой социально-экономической формации. Не всегда закон является правомерным и правовым. Особенно, если мы обратимся к истории, увидим, что нередко закон являлся волей правящего меньшинства и не учитывал интересы нищего большинства. Чем ближе мы подходим к современности, тем больше сила закона распространяется по всем слоям общества. В связи с этим, следует ещё раз внимательно прочесть цитату «законы должны иметь одинаковый смысл». Наличие разночтений в законах – естественный процесс, который связан с особенностями лингвистики, особенностями отображения в законах необходимых фактов и предписаний, а также, нельзя отрицать, особенностей человеческого фактора. В сегодняшнем демократическом и правовом обществе закон, имеющий разночтения попросту не может являться законом и провоцирует различного рода махинации и мошенничество, умышленное мошенничество, которое, благодаря разночтению, остаётся безнаказанным. В качестве примера можно привести различного рода бизнес-тренинги, онлайн-ресурсы с мотивирующим контентом, продающимся по баснословным суммам, в недалёком прошлом наша страна столкнулась с небезызвестной организацией МММ, принадлежавшей Мавроди. Данный человек добился, законным образом, колоссального влияния. Влияние Мавроди позволяло ему баллотироваться в Госдуму и стать депутатом, более того, имея широкую народную поддержку, Мавроди имел возможность влиять на политику Российской Федерации напрямую. После появления первых законов о финансовых пирамидах деятельность Мавроди резко прекратилась, однако, ввиду отсутствия реальных видимых нарушений закона на момент существования организации, Мавроди получил маленький срок, учитывая масштаб совершённого. Таким образом, сегодня высказывание Ш. Монтескье является как никогда актуальным. Создание законов – трудоёмкий процесс и, порой, невозможно избежать разночтений. Зачастую, неумышленно, это происходит в случае обращения к абстрактному явлению, или при необходимости дать оценку чему-то обширному. Данный процесс требует от законотворцев чуткой и кропотливой работы, проработки, тщательной проверки и лишь в последствии – принятия. Закон должен иметь не просто одинаковый смысл, но быть справедливым и равным для всех слоёв общества конкретного государства. |