Главная страница

Смертна казнь. 92 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. 3 удк 343. 253


Скачать 265.44 Kb.
Название92 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. 3 удк 343. 253
АнкорСмертна казнь
Дата20.01.2022
Размер265.44 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаsvetysheva_o_l_primenenie_smertnoy_kazni_v_sovremennoy_rossii_ug.pdf
ТипДокументы
#336906

92 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. №3
УДК 343.253
Светышева О.Л. ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
ФГБОУ ВО Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, г. Комсомольск-на-Амуре Вопрос о смертной казни, как вида уголовного наказания в современных правовых государствах является одной из самых существенных проблем. Но если в зарубежных странах данный вопрос был решен, тов России же, после вступления в Совет Европы эта проблема обрела большую остроту. В 1996 году Россия вошла в Совет Европы, а 16 апреля 1997 года наша страна подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. До мая 1999 года Государственная дума должна была ратифицировать протокол, но документ ратифицирован таки не был. Несмотря на это, смертную казнь как вид уголовного наказания в России все же стало запрещено применять согласно Венской конвенции, где государству, которое подписало договор положено вести себя в соответствии сданным договором и до его ратификации. Отказ России от ратификации, по мнению экспертов, может спровоцировать мощный удар возмущения, а также Россия может попасть под угрозу изгнания из многих международных организаций
[18]. Если Протокол № 6 все же будет ратифицирован - то смертная казнь будет отменена. Исключением может быть лишь положение о том, что государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные вовремя войны или при неизбежной угрозе войны (ст Протокола № 6). 2 февраля 1999 года Конституционным судом РФ вынес Постановление
№ П, данное Постановление признало неконституционным возможность выносить смертные приговоры без судов присяжных во всех регионах страны. С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте Российской Федерации, где их не было до сих пор - в Чеченской Республике. Но 19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, что судам в России выносить смертные приговоры запрещено, даже если имеется суд присяжных.

93 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. №3 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ признал невозможность назначения смертной казнив Определении № 1344-О-Р О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № П. Данный шаг был разъяснен тем, что положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № П в системе действующего, на сегодняшний день, правового регулирования, на основе которого были сформированы устойчивые гарантии права человека, что человек не может быть подвергнут смертной казни, означают, что введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не предоставляет возможность применения смертной казнив том числе и по обвинительному приговору, который выносится на основании вердикта присяжных заседателей. Конституционный Суд РФ также указал, что так как одним из главных обязательств по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, тов России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни тем более исполняться на практике. С 1 января 1997 года вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации, где в ч. 1 ст. 59 УК РФ значится, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, которые посягают на жизнь. Расстрел является единственным видом смертной казни. Высшая мера наказания не может применяться по отношению к женщинам, к мужчинам, которые совершили преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшие возраста более 65 лет. Смертная казнь также может заменяться на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет в порядке помилования.
2 сентября 1996 был приведен в исполнение последний приговор к смертной казни, но по другим данным это произошло 2 августа 1996 года. Серийный убийца Сергей Головкин стал последним человеком, который был казнен, но, если исходить из того, что последний смертный приговор был приведён в исполнение в сентябре, а не в августе 1996 г, то им мог оказаться и другой человек (официально имя последнего смертника неизвестно на сегодняшний день) [15]. Проблема смертной казни как вида уголовного наказания обсуждается невероятно продолжительное время. Эта тема достаточно неоднозначна, смертная казнь имеет, как сторонников, таки противников. В пользу ее отмены высказываются следующие аргументы
[12,98]:
- превентивная роль смертной казни достаточно низкая, данный вид уголовного наказания не способствует предотвращению совершения новых преступлений

94 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. №3
- лишение жизни преступника - это неправомерные действия со стороны государства
- смертная казнь не соответствует религиозным, духовными нравственным принципам современного общества
- возмещение вреда смертной казнью не предполагается, отсюда следует, что восстановление социальной справедливости тоже не является возможным
- неизбежность судебных ошибок при необратимом характере данного вида наказания. Однако для сторонников смертной казнив России эти аргументы все же являются недостаточными. На протяжении длительного времени правосознание российских граждан было адаптировано к таким мерам наказания как лишение свободы на определенный сроки широкому применению смертной казни. В связи сданным положением в России, до сих пор, имеется большое количество сторонников применения высшей меры наказания. С 20 по 23 января 2017 года российской негосударственной исследовательской организацией «Левада-центр» проводился опрос по репрезентативной всероссийской выборке сельского и городского населения среди 1600 человек в возрасте отлети старше на тему смертной казни. Опрос проводился в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Почти половина россиян, а это около 44% поддерживает смертную казнь. 32% респондентов считает, что нужно восстановить смертную казнь в прежнем виде, какой она была вначале х годов. Еще 12% опрошенных высказались за расширение применения высшей меры наказания. Также опрос показывает, что общество на данный момент расколото по вопросу о смертной казни. Другая часть опрошенных, около 41% высказались против смертной казни. Четверть россиян (около 25%) считает, что мораторий на нее должен сохраняться, 16% респондентов считают, что смертную казнь нужно полностью отменить. Также 15% граждан затруднились ответить на данные вопросы социологов. Статистика показывает, что за последние годы мнение россиян по поводу смертной казни, как вида уголовного наказания сильно не изменялось. Поданным опросов «Левада- центра за 2013 год против смертной казни высказывались 35% опрошенных, аза данный вид уголовного наказания – 54%. В 2015 году соотношение сторонников и противников было
44%, против 41%. Из этих данных можно выделить общий тренд: общество постепенно склоняется к полной отмене смертной казни. Немного в современном мире к настоящему времени сохранилось таких устойчивых предрассудков, как представление многих людей о смертной казни. В данном уголовном наказании видят социально оправданное, допустимое и даже необходимое и эффективное

95 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. №3 средство борьбы с преступностью. Обыденные представления, естественные чувства подталкивают людей, узнавших об очередном страшном преступлении, к выводу, что таких людей следует убивать. Но это не более чем эмоциональная реакция человека, в основе, которой лежат понятные чувства возмездия и справедливости. Статистика показывает, что с каждым годом количество противников смертной казни возрастает, во всем мире прослеживается тенденция к сокращению применения высшей меры наказания либо отказ отданного вида уголовного наказания вообще. Библиографический список
1. Международный пакт о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12. - С. 5 - 11.
2. Протокол № 6 К Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (с изм. и доп. от 11.05.1994) // Российская газета. - 1995. 5 апреля.
3. Второй факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни" // Международное публичное право. Сборник документов. Т. - М БЕК - 1996. - С. 485-487.
4. Заключение N 193 (1996) Парламентской ассамблеи Совета Европы "По заявке России на вступление в Совет Европы" // Право Совета Европы и Россия. Сборник документов и материалов- 1996. - С. 82-89.
5. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
13.02.2009) // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 25 - Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 23.02.1996 № 19-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы" // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 9 - Ст. 774.
8. Федеральный закон от 23.02.1996 № 20-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Генеральному Соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы и протоколам к нему" // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 9 - Ст. 775.
9. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казнив связи с вхождением России в Совет Европы" // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 21 - Ст. 2468.
10. Распоряжение Президента РФ от 27.02.1997 N 53-рп "О подписании Протокола N
6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав

96 Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. №3 человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г" // Собрание законодательства РФ - 1997 - № 9 - Ст. 1092.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № П // Российская газета. - 1999. - Ст.226бю.
12. Жильцов СВ. Смертная казнь в истории России. / СВ. Жильцов - М Зерцало - Мс. Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь / В.Е. Квашис - СПб: Юридический центр,
2011. - с.
14. Михлин АС. Высшая мера наказания история, современность, будущее / АС.
Михлин. - Мс. Пилипчук А. Последняя смертная казнь в Бутырке. За что расстреляли Головкина Электронный ресурс // ПРАВО RU - Режим доступа https://pda.pravo.ru/process/view/31721/
16. Тимофеев В.Г. Уголовно-исполнительная система России цифры, факты и события. / В.Г. Тимофеев - Ч, 1999. - 206 с.
17. Шишов О. Смертная казнь в России в XX веке / О. Шишов // Индекс. - 2001.- № 14. - С. 43-48 18. Батычко ВТ. Конспект лекций по курсу «Уголовно-исполнительное право Электронный ресурс ВТ. Батычко - Таганрог ТТИ ЮФУ, 2007 - Правовой портал – Режим доступа http://netprava.ru/
19. Данные опроса Левада-Центр Электронный ресурс // Левада-Центр - Режим доступа http://www.levada.ru/2017/02/08/pochti-polovina-rossiyan-podderzhivaet-smertnuyu- kazn/


написать администратору сайта