|
диллема заключенного. А признается a не признается
Дилемма заключенного Рассмотрим следующий сценарий: | А признается | A не признается | B признается | Оба получают срок по 8 лет | A получает 10 лет, B— на свободе | B не признается | B получает 8 лет, A— на свободе | Оба получают по 6 месяцев | Каждому предложили следующие варианты: Выигрыш в каждом из вариантов выглядит следующим образом: В этой ситуации заключенный A должен рассуждать следующим образом: Независимо от того, что делает B, я должен признаться; Если B не признается, я должен признаться, потому что тогда меня отпустят; Если B признается, я должен признаться потому что тогда мне дадут срок 8 лет вместо 10; Поэтому ясно, что в моих интересах признаться, несмотря на то, что делает B; Но это странно, так как Заключенный A (одновременно) рассуждает точно также; Независимо от того, что делает B, в интересах заключенного A признаться по тем же самым причинам; Итак, Но парадокс в том, что если бы они действовали сообща (а не исходя из личных интересов), каждый бы получил только 6 месяцев; | A признается | A не признается | B признается | Оба получают срок по 8 лет | A получает 10 лет, B— на свободе | B не признается | B получает 8 лет, A— на свободе | Оба получают срок по 6 месяцев | Вывод Вывод Данный пример показывает, что |
|
|