Реферат. Актуальность темы исследования. Принятие решений в экономической сфере предполагает системный анализ информации о прошлом, текущем и предполагаемом будущем социальноэкономической динамики общественного развития
 Скачать 112 Kb.
|
|
Актуальность темы исследования. Принятие решений в экономической сфере предполагает системный анализ информации о прошлом, текущем и предполагаемом будущем социально-экономической динамики общественного развития. Для получения такой информации необходимо всестороннее изучение динамических характеристик развития экономической системы, которые свидетельствуют о действии конкретных факторов и проявлении соответствующих тенденций. В своём развитии экономика проходит этапы подъёмов и падений, определяющихся общими закономерностями её развития. Поэтому развитие экономической системы необходимо рассматривать как циклический процесс. Циклические колебания экономики привлекали внимание учёных-экономистов на протяжении более двух веков. Периодическое возникновение в эволюционной динамике экономических систем фаз кризисов и депрессий заставляет экономистов анализировать причины и факторы, обусловливающие их появление. За многообразную историю изучения экономических циклов было предпринято множество подходов к исследованию данного явления. Однако новые тенденции в динамике циклического развития заставляют пересматривать существующие теории и строить новые модели. На смену существующим моделям должны прийти новые теории, опирающиеся на современные разработки и концепции. Для российской экономики учёт циклических особенностей её динамики является основой стратегирования будущего развития. Отечественная экономика в конце XX века испытала влияние кризиса, связанного с переходом к рыночным принципам организации, и только с начала XXI века можно говорить об этапе посткризисного развития. Будет ли этот процесс долгосрочным, в какой точке траектории роста произойдет смена вектора движения экономики и каковы возможности управления данным процессом? Ответы на данные вопросы могут быть получены только после системного анализа прошлого и настоящего российской экономики, на основе применения адекватной содержанию данной проблемы методологии. От правильного выбора стратегии развития и учёта возможных последствий стратегии зависит обеспечение экономической независимости России и её процветание. Поэтому создание циклической модели, описывающей волновую динамику развития российской экономики и перспективы её развития, является не только теоретической, но и практической задачей. Российская экономика агрегирована из экономических систем регионов, каждый из которых обеспечивает индивидуальный вклад в потенциал общероссийского экономического роста. Для обоснованной интерпретации положений теорий экономических циклов весьма важным представляется учёт факторов и условий, действующих на мезоуровне, при вступлении региона в новый воспроизводственный цикл. Ростовская область характеризуется устойчивым ростом и презентует средние показатели развития российской экономики, поэтому учёт региональных особенностей можно интерпретировать на примере Ростовской области. Степень научной разработанности проблемы. Теории циклического развития привлекли внимание ряда экономических школ и многих экономистов. Анализу краткосрочных циклов особое внимание уделено в работах А. Бёрнса, Дж. Китчина, У. Митчелла и Э. Хансена. В основе изучения среднесрочных циклов лежат концепции К. Жугляра и К. Маркса. В разработку длинноволновой концепции большой вклад внес российский экономист Н.Д. Кондратьев. В дальнейшем длинноволновая теория была продолжена С. Кузнецом, Г. Меншем, Й. Шумпетером. В конце XIX - начале XX веков ученые многих стран уделяли внимание теориям экономических кризисов и циклов. Это характерно для трудов А. Афтальона, М. Бунатяна, Т. Веблена, У. Гершеля, Дж. Гобсона, Ст. Джевонса, Э. Ледерера, Ж. Лескюра, Т. Мальтуса, Г. Мура, Р. Мэя, В. Парето, А. Пигу, Ж. Сисмонди, М. Туган-Барановского, Г. Хаберлера, Ч. Харди, Дж. Хелла, А. Шпитгоффа и других. Особо необходимо отметить неокейнсианские теории (Н. Калдор, П. Самуэльсон, Т. Тевес и Дж. Хикс) и неоклассические теории (Ч. Нельсон, Ч. Плоссер и М. Фридмен). В их трудах раскрыты основные причины, особенности и характеристики экономического цикла, предложены модели циклического развития экономики. Нужно отметить зарубежных экономистов, занимавшихся изучением динамики развития экономики СССР, в частности А. Бергсона, У. Наттера, Н. Ясного и других, которые предложили альтернативную оценку измерения темпов экономического роста. В российской экономической науке значительный вклад в развитие эволюционно-генетической парадигмы внесли Л.И. Абалкин, В.С. Автономов, С.Ю. Глазьев, О.В. Иншаков, Д.С. Львов, Г.Б. Клейнер, В.И. Маевский, В.Л. Макаров и Ю.В. Яковец. Исследованием проблем развития российской экономики занимаются Л.И. Якобсон, А.Р. Белоусов, А.Г. Гранберг, В.В. Ивантер, М.Ю. Ксенофонтов, В. A. May, А.Д. Некипелов, М.Н. Узяков, В.Н. Черковец, Ф.И. Шамхалов, А.Н. Шохин. В результате их исследований сделан анализ российской экономики, предложены современные методические подходы к оценке развития российской экономики, на основе которых разработаны прогнозы будущего развития. Затрагиваемые в исследовании проблемы имели своё отражение в работах южно-российской экономической школы, среди представителей которой необходимо отметить О.С. Белокрылову, В.М. Белоусова, В.В. Вольчика, О.Е. Германову, О.В. Губарь, М.М. Гузева, А.Г. Дружинина, В.Г. Игнатова, Т.В. Игнатову, Н.П. Кетову, Ю.С. Колесникова, О.Ю. Мамедова, В.Н. Овчинникова, А.А. Семина и других. В их работах отражены исследования проблем экономического развития, региональные аспекты экономики РФ, институциональные основы экономического анализа. Вклад каждого автора в исследования проблем цикличности экономики и экономического развития обеспечивает высокий уровень научно-теоретических знаний, необходимых для осуществления адекватной экономической политики на уровне государства и других субъектов экономики. Однако постоянное изменение экономической ситуации требует развития современных подходов для анализа экономических циклов российской экономики, свойственных новой экономической ситуации. Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в том, чтобы, опираясь на экономико-теоретический анализ моделей экономических циклов и изучение особенностей проявления среднесрочных и долгосрочных циклов в российской экономике, определить программу перспективного развития отечественной экономики на этапе посткризисного роста, предложить механизм управления этим процессом с учётом цикличности для обеспечения устойчивости развития. Для этого необходимо решить следующие задачи: обозначить исторические условия возникновения представлений о волновом развитии, проследить эволюцию в изучении экономических циклов, дать сравнительный анализ различных подходов к их исследованию, определить качественные и количественные характеристики и идентифицировать фазы экономического цикла; проанализировать трактовки причин экономического цикла с позиций разных научных трудов и школ, дать общую классификацию циклов, определить концептуальные подходы к их анализу в современной экономической теории и раскрыть сущность авторского видения экономической природы цикличности макродинамическои траектории развития; выявить особенности исторических условий протекания экономических циклов в России, обосновать периодизацию среднесрочных циклов и охарактеризовать фазовую специфику цикличности в каждом этапе экономического развития, идентифицировать и исследовать длинные волны в отечественной экономике, определить долгосрочный тренд её развития, обозначить альтернативные подходы к анализу долгосрочных циклов и проследить взаимосвязь среднесрочных и долгосрочных циклов в российской экономике; циклическое развитие экономическая система раскрыть социально-экономические последствия цикличности развития российской экономики, проявляющиеся в волновой динамике основных макроэкономических показателей, обосновать меры стимулирования экономического роста в России, оценить возможности применения теорий экономических циклов в регулировании воспроизводственного режима развития на основе определения точек синтеза различных моделей и их инструментального использования для стратегирования долгосрочного развития; дать прогноз развития российской экономики с учётом особенностей происходящих экономических процессов и предложить механизмы управления с учётом императивов цикличности развития экономики России на этапе посткризисного роста; исследовать траекторию развития Ростовской области с позиций макроэкономической модели циклической динамики, показать региональные особенности применения концепции циклического развития и предложить меры по повышению адаптированности экономики Ростовской области к императивам циклической динамики. Объект исследования: цикличность макродинамики развития российской экономики. Предмет исследования: экономическая природа среднесрочных и долгосрочных циклов развития экономики, стратегирование долгосрочного развития макро - и мезоэкономических систем в контексте императивов циклически-волновой динамики. Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют научно-мировоззренческие подходы, концепции, модели экономических циклов, волнового характера динамики экономического развития, учёта влияния последних в стратегических прогнозах - изменения экономической конъюнктуры. Названные проблемы нашли своё отражение в учении физиократов, в теориях классической и австрийской школ, институционализма, кейнсианстве, а также в неоклассической и неокейнсианской школах, которые в диссертации интерпретированы для анализа российской экономики. Методологическим ключом к исследованию внутренней сущности процесса цикличности стали разработки эволюционно-генетического подхода, отражающего современный уровень требований к экономическому анализу. Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе проведённого исследования использовались общие и частные методы научного анализа: системный, статистический, динамических рядов, экспертных оценок и взаимно дополняющие друг друга, позволяющие выявить характерные черты, доминирующие факторы, основные тенденции и закономерности развития среднесрочных и долгосрочных циклов в российской экономике и экономике Ростовской области. При выполнении работы использовались такие общенаучные принципы и методы исследования, как единство исторического и логического подходов, научная абстракция, диалектический метод, а также такие частные методы экономического исследования, как эконометрический, графического представления и экономико-статистический анализ полученных результатов. Информационно-эмпирическую базу исследования составили концептуальные материалы монографий по проблемам экономических циклов и экономического развития, аналитические материалы федеральных и региональных органов государственной власти по вопросам экономического развития, статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы статистики по Ростовской области, материалы публикаций в научной и периодической печати, научных конференций, обзорная и справочная информация, материалы других общественных и коммерческих учреждений, а также данные из глобальной компьютерной информационной сети Интернет. Нормативно-правовую базу данной работы составили законодательные, нормативные акты и аналитические материалы Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Государственной Думы РФ и Правительства РФ. Рабочая гипотеза диссертационной работы заключается в верификации предположения о том, что российской экономике присуща волновая динамика развития. Колебания средне - и долгосрочных циклов имеют различную экономическую природу. Волновые колебания среднесрочного цикла обусловлены взаимодействием макроотраслей, формирующих процесс перманентной эволюции экономики, связанный со сменой поколений технических средств производства; долгосрочный экономический цикл отражает развитие инноваций в виде смены технологических укладов. На основе исследования циклических колебаний российской экономики можно разработать прогноз будущего развития и предложить методы управления развитием экономики на мезо- и макроуровне. Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: По специальности 08.00.01 - экономическая теория: 1. Эффект наращивания эвристического потенциала учения о волновом развитии экономики достигается взаимодополнением устоявшихся традиционных и эволюционно-генетических исследований (синтетическая концепция Г. Хаберлера, концепция У. Митчелла, теория Й. Шумпетера, теория длинных волн Н. Кондратьева) и современных разработок российской школы экономики (концепции В. Маевского, О. Иншакова, С. Глазьева). Авторский подход к исследованию циклического развития современной экономики, сформулированный путём адаптации теорий циклического развития к современным условиям, позволяет оценить императивы управления российской экономикой с точки зрения цикличности и содержательно формировать концепцию развития, отражающую её особенности. 2. Цикличность среднесрочного периода предопределена последствиями эволюционного развития макроотраслей, среди которых правомерно выделить топливно-сырьевую, потребительскую, инновационно-воспроизводственную, финансовую макроотрасли; на долгосрочном уровне длинноволновые - колебания определяются неоднородным развитием инноваций. В качестве позитивного результата деятельности российского правительства в фазе завершения восстановительного роста выступает стимулирование точек развития и инновационной модификации национального хозяйства через систему экономических институтов, в том числе с помощью национальных проектов. Главная задача данного этапа состоит в максимизации эффекта от выполнения проектов и выходе на инновационную модель долгосрочного развития по аналогии с развитыми странами. 3. Циклические явления в региональном развитии определяются волновой динамикой макроэкономического развития, особенностями протекания репродуктивных процессов в региональной экономике и характером территориального развития. Это повышает значимость исследований траекторий развития экономики на макро- и мезоуровне для принятия управленческих решений в целях гармонизации дальнейшего развития. По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: макроэкономика: 1. В развитии российской экономики в рамках анализируемого периода (XIX - начало XXI вв.) проявляются среднесрочные и долгосрочные циклы, взаимодействующие между собой таким образом, что в рамках одного долгосрочного цикла может содержаться до пяти волн среднесрочных циклов. Долгосрочный цикл в повышательной фазе стимулирует повышение фазы подъёма среднесрочного цикла и удлинение спада в понижательной его фазе. Цикличность эволюционной динамики российской экономики, оцененная в диссертации на конкретном временном этапе XIX-XXI вв., отличается длительностью и социальным генотипом экономики. Этапы волнового развития российской экономики: 1) период достаточно интенсивного развития экономики пореформенной царской России (вторая половина XIX - начало XX вв.), характеризующийся началом циклических колебаний в рыночной экономике; 2) период советской России (XX в.), в течение которого экономика развивалась в рамках административно-командной системы, что способствовало уменьшению амплитуды колебаний и отсутствию значительных спадов экономического развития; 3) современный этап (конец XX в.), характеризующийся кардинальной рыночной трансформацией всей социально-экономической системы страны, совпавшей с глубоким системным кризисом, что привело к резкому падению производства, сокращению инвестиций, повышению инфляции, снижению жизненного уровня населения и ухудшению внешнеэкономического положения отечественной экономики, последствия которых постепенно преодолеваются лишь с началом XXI в. 2. Современный этап отечественной экономики - это новый экономический цикл, который начался, согласно расчётам, со второй половины 1998 года. В соответствии с имеющимися прогнозами и оценками реальных тенденций развития российской экономики, данный цикл может продлиться до 2012 года, а пик его активности, как предполагается, придется на 2008 год. Однако данный среднесрочный цикл развивается в условиях повышательной фазы долгосрочного цикла, в связи с чем возможна пролонгация подъёма экономики. Долгосрочный цикл может иметь различную продолжительность (окончание в 2029 и 2067 гг.). Согласно результатам выполненного исследования, следующий среднесрочный цикл может иметь продолжительность до девяти лет и пик развития экономики страны предположительно будет приходиться на 2016 год. 3. Особенности адаптации концепций цикличности макродинамики и целей экономической политики к изменяющейся среде регионального развития прослежены на примере Ростовской области как региона с высокой динамикой роста. Каждый регион Российской Федерации обеспечивает индивидуальный вклад в общее развитие страны, поэтому на региональном уровне также целесообразно использовать определенные механизмы управления экономикой, читывая влияние среднесрочных региональных циклов, что позволяет дополнить теоретический и практический анализ циклических колебаний. Новизна диссертационного исследования состоит в углублении и конкретизации концептуальных основ исследования циклических явлений в российской экономике, обосновании методологических подходов к адаптации традиционных теорий и эволюционно-генетической концепции для выявления и характеристики волновой макродинамики развития российской экономики, градации динамического ряда показателей, характеризующих среднесрочные и долгосрочные циклы экономики России, с целью составление прогнозных оценок развития и обоснования перспектив управления экономикой страны. Конкретно элементы научной новизны состоят в следующем: По специальности 08.00.01 - экономическая теория: выявлены императивы применения теорий традиционного и эволюционно-генетического подходов для анализа российской экономики, например, теория Хаберлера позволяет выявить поведение среднесрочного цикла, теория Митчелла позволяет прогнозировать развитие среднесрочного цикла на основе конъюнктурных анналов, применение эмпирических правильностей, предложенных в теории "длинных волн Кондратьева", раскрывает длинноволновую динамику российской экономики; дополнен понятийный аппарат изучения цикличности экономических процессов термином "экономическая градация", авторское понимание которого состоит в доминантном стремлении градиента движения к переходу от простой формы развития к более сложной, обеспечивающим общий прогресс; выделены агрегированные структурные единицы национального хозяйства - макроотрасли, что позволило сформулировать определение термина макроотрасли как логически обособленной области деятельности экономики, включающей несколько функционально связанных её секторов, характеризующихся установленными интеграционными связями; предложен метод "конъюнктурных точек", который состоит в определении границ предполагаемого кризисного этапа в развитии национальной экономики и предполагаемого уровня экономического развития, которого российская экономика достигнет на пике очередного среднесрочного цикла в 2012-2020 гг.; дополнены теоретические основы анализа экономических циклов с учётом региональных особенностей (Ростовской области), что позволило выявить отличие экономических циклов на мезоуровне от макроциклов российской экономики, которое обнаруживается в самостоятельной динамике развития, имеющей большие или меньшие темпы роста по сравнению со среднероссийскими. По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: макроэкономика: обоснована периодизация среднесрочных и долгосрочных циклов развития российской экономики в 1861-2007 гг., базирующаяся на авторском анализе историко-эмпирических данных, способствующая выявлению характерных особенностей формирования циклических процессов на каждом из трёх (дореволюционный, советский и современный) этапов за полуторавековой период развития российской экономики и установлению интерференционной взаимосвязи среднесрочных и долгосрочных циклов эволюционной динамики российской экономики; исследованы социально-экономические последствия экономического цикла в фазе спада и факторы, которые способствовали экономическому подъёму современного среднесрочного цикла; показаны возможности создания нового подхода к анализу цикличности на основе изученных теорий, состоящие в описании среднесрочных и долгосрочных циклов российской экономики; определена периодизация среднесрочных циклов до 2020 года с различной амплитудой колебания; смоделированы два стратегических сценария развития российской экономики: первый из них связан с движением российской экономики в русле развитых экономик с высокой долей инновационных отраслей, что может обеспечить ускоренное окончание долгосрочного цикла к 2029 году; второй основан на концепции инерционного развития, не предполагающего кардинальной модернизации, вследствие чего окончание очередного долгосрочного цикла можно прогнозировать только к 2067 году; разработан системный механизм регулирования развития российской экономики на основе стимулирования или ограничений деятельности макроотраслей в зависимости от фазы цикла, а также достижение более высокого общего развития; предложена авторская модель перспективного прогноза среднесрочного развития Ростовской области в рамках цикла 2012-2020 гг. по двум сценариям, которые различаются темпами роста: по первому сценарию темпы среднегодового роста могут составить 5%, по другому сценарию - 7%; в связи с этим предложен вариативный комплекс мер и инструментарных средств для реализации второго сценария; в их числе - развитие финансовой макроотрасли с помощью создания новых финансовых организаций, финансовых услуг и продуктов, создание благоприятного инвестиционного климата в производственной макроотрасли с высокой долей ипотечной и кредитной компоненты, индивидуальная поддержка отдельных точек роста в ключевых направлениях развития, успешная реализация национальных проектов и программ, проводимых администрацией Ростовской области в области социальной политики с помощью регионального фонда развития, использование достижений инновационного центра во всех областях экономики. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в следующем: дополнен, уточнён и расширен понятийный аппарат эволюционно-генетического подхода к анализу цикличности, в частности предложены понятия "экономическая градация" и "макроотрасль", способствующие раскрытию сущности экономического цикла; применены методы эмпирико-теоретического анализа для периодизации среднесрочных и долгосрочных циклов в России, что позволило отобразить исторический процесс циклических колебаний в отечественной экономике; сформирован авторский подход к анализу экономических циклов, отражающий современные тенденции динамики экономической конъюнктуры, позволяющий построить модель среднесрочных и долгосрочных циклов отечественной экономики на перспективу, которую целесообразно учитывать при прогнозировании российской экономики; предложен механизм управления экономикой на основе учёта выявленных циклических колебаний, конкретизированный в государственном регулировании экономической конъюнктуры в каждой фазе среднесрочного цикла, а также развития в долгосрочном периоде; на реальные показатели динамического развития Ростовской области "наложен" понятийный исследовательский аппарат циклических теорий, позволивший построить модель среднесрочных циклов на уровне региона и предложить механизм управления цикличностью. Практическое значимость исследования. Результаты теоретических исследований циклических теорий российской экономики, которые могут быть применены для создания общероссийской программы развития страны на долгосрочную и среднесрочную перспективу; научно-практические рекомендации применимы для составления новых программ и проектов развития российских регионов и реализации экономической политики Ростовской области. Выводы, полученные в результате проведенного исследования, могут стать основой для построения программ отраслевого развития, составления перспективной политики хозяйствующих субъектов и определения собственной стратегии экономического поведения граждан РФ. Кроме того, материалы работы могут быть использованы в процессе преподавания курсов: "Экономическая теория", "Макроэкономика", "Теоретический анализ экономических систем", "Государственное регулирование экономики", "Теория регулирования рыночной экономики", "Институциональная экономика" и других. Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты работы излагались в докладах автора на научных конференциях и симпозиумах Южного федерального университета (2005-2008 гг.), конференциях и семинарах в городах Волгоград и Волжский (2006, 2007 гг.), Ставрополь (2006 г.). По теме диссертации опубликовано восемь работ объёмом 4,2 п. л., из них две работы в изданиях, рекомендованных ВАК. Структура диссертации отвечает решению поставленных задач: исследование состоит из введения, трёх разделов, включающих девять подразделов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего двести шесть работ, и пяти приложений. |