Главная страница
Навигация по странице:

  • «Салическая правда» Глав 45. О переселенцах. Параграфы с 1 по 3.

  • Ответ

  • Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа Продажей имущества, или передачей имущества на сумму штрафа.

  • Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания

  • «Салическая правда»

  • Капитулярий II 3. Об убийстве свободного человека

  • Задачи. Аменда Ангелина ю101. Вариант Задача 1


    Скачать 17.82 Kb.
    НазваниеАменда Ангелина ю101. Вариант Задача 1
    Дата23.12.2018
    Размер17.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗадачи.docx
    ТипЗадача
    #61499

    Аменда Ангелина Ю-101.

    Вариант 1.

    Задача 1.

    Бездомный франкский крестьянин Вальтрам поселился в вилле (деревне) к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей, заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, и эти его действия были оспорены.

    Каковы исторические корни указанных отношений (права запрещения поселятся на вилле)? (По Салической правде)

    «Салическая правда» Глав 45. О переселенцах. Параграфы с 1 по 3.

    Ст. 3. «Если же переселившемуся в течение 12 месяцев не будет предъявлено никакого протеста, он должен остаться неприкосновенным, как и другие соседи».

    Приб. 1-е. «Если же пригласит другого переселиться в чужую виллу без предварительного соглашения, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 45 сол.».

    Ответ:

    Крестьянин Вальтрам прожил на вилле, которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению) всего 6 месяцев (по Салической правде необходимо было прожить 12 месяцев), и поэтому на него не распространяется права неприкосновенности. Деньги за проданный дом и поле крестьянин Вальтрам обязан вернуть, так как не имел права продавать. Весь его труд пропал, а также он должен заплатить штраф 30 сол.

    Задача 3.

    Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжелого наказания?

    Ответ:

    В соответствии с § 1 статьи ХLI Салической правды человек, лишивший жизни свободного человека, присуждается к уплате 8000 ден., что составляет 200 сол. Но заплатить виру родственникам полностью Руадперт не сможет. Поэтому согласно статье, LVIII «О горсти земли» – «если кто лишит жизни человека и, отдавши все имущество, не будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12 соприсяжников, (которые поклянутся в том), что ни на земле, ни под землею он не имеет имущества более того, что уже отдал. И потом он должен войти в свой дом, собрать в горсть из четырех углов земли, стать на пороге, обратившись лицом внутрь дома, и эту землю левой рукой бросать чрез свои плечи на того, кого он считает своим ближайшим родственником. Если отец и братья уже платили, тогда он должен той же землей бросать на своих, т.е. на троих ближайших родственников по матери и по отцу. Потом, в (одной) рубашке, без пояса, без обуви, с колом в руке, он должен прыгнуть через плетень, и эти три (родственника по матери) должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые приходятся родственниками по отцу. Если же кто из них окажется слишком бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен в свою очередь бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил все по закону. Если же и этот не будет иметь, чем заплатить все, тогда взявший на поруки убийцу должен представить его в судебное

    заседание, и так потом в течение четырех заседаний должен брать его на поруки. Если же никто не поручится в уплате виры, т.е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен уплатить виру своею жизнью.

    Задача 5.

    У свободного франкского крестьянина Тиотперта была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в соседней деревне на дворе у Вольвина, который завил, что три дня назад купил лошадь на ярмарке у своего знакомого Арнульфа. По словам Вольвина, при покупке присутствовали свидетели.

    Может ли Тиотперт силой отобрать у Вольвина свою лошадь? Как должен быть решен их спор?

    Ответ:

    Если кто потеряет вследствие кражи быка или коня, или какое-либо животное и, идя по следам, найдет его в течение 3-х суток, а тот, кто ведет его (животное), заявит, что он купил или получил его в обмен, идущий по следам должен через третьих лиц доказывать, что эти вещи - его собственность. Если же разыскивающий свои вещи найдет, их уже по прошествии 3 суток, а тот, у кого он найдет их, заявит, что купил или получил их в обмен, сам (ответчик) пусть доказывает (на них) свое право.

    Согласно условиям задачи Тиотперт, после того как обнаружил свою лошадь, насильно отобрать ее не мог, так как за данные действия предусматривался штраф.

    Тиотперт нашел свою лошадь уже после истечения 3-х суток, поэтому право на лошадь должен доказывать ответчик, т.е. Вольвин. Согласно Салической правде в течение 80- дней должен быть приглашен (в присутствии свидетелей) на суд человек продавший лошадь и если он не явится в суд, то будет признан вором и будет обязан выплатить стоимость лошади Вольвину, который в свою очередь выплатит эти деньги Тиотперту.

    Задача 7.

    Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником (графом) зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.

    Ответ:

    Какое наказание должен понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа?

    LIV. ОБ УБИЙСТВЕ ГРАФА § 1. Если кто лишит жизни графа, присуждается к уплате 24000 ден., что составляет 600 сол.

    Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?

    Продажей имущества, или передачей имущества на сумму штрафа.

    Какая кара постигнет Лотаря за неявку в королевский суд?

    LVI. О НЕЯВКЕ НА СУД § 1. Если кто пренебрежет явкою на суд или замедлит исполнение того, что ему определено рахинбургами, и не пожелает войти в сделку ни путем компенсации, ни путем очищения водой, ни каким-либо другим законным способом, тогда истец должен вызвать его на суд пред лицом самого короля. И там будут 12 свидетелей, из которых пусть первые три поклянутся, что они были там, где рахинбург присудил, чтобы он шел на испытание водой или дал обязательство в уплате компенсации, и что он пренебрег постановлением рахинбургов. А затем другие три должны поклясться, что после состоявшегося постановления рахинбургов о том, чтобы он очистился или испытанием водою, или уплатой компенсации, они присутствовали при вторичном предложении ему явиться на суд в течение 40 суток, считая с того дня, и он никаким образом не пожелал удовлетворить требование закона. Тогда истец должен вызвать его пред лицо короля именно в течение 14 суток, и три свидетеля должны поклясться, что они были там в то время, когда он вызывал его на суд и назначил ему определенный срок. Если и тогда он не явится, пусть эти 9 свидетелей под присягой, как мы выше говорили, дадут свои показания. Равным образом, если он не явится в тот день, пусть истец назначит ему определенный срок, имея трех свидетелей при назначении срока. Если истец исполнил все это, а ответчик ни в один из назначенных сроков не пожелал явиться, тогда пусть король, к которому он призван на суд, объявит его вне своего покровительства. Тогда и сам виновный и все его имущество делается собственностью истца. И если до тех пор, пока он не уплатит всего, что с него взыскивается, кто-нибудь даст ему хлеба или окажет гостеприимство, будь то даже собственная его жена, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.

    Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?

    Всё это делается для поддержания авторитета короля и королевского суда. И для того чтобы не было подобных преступлений и рецидива. Ведь что же это будет за королевский суд, если на него можно безнаказанно не прийти. Что же это за король, если допускает такую возможность.

    Задача 9.

    Свободный франк Сигиберт убил королевского дружинника. Какое наказание его ждет? В чью пользу будет взыскан вергельд (вира)? Что предписывает Салическая правда на случай имущественной несостоятельности должника?

    «Салическая правда»

    § 3. «Если кто лишит жизни человека, состоящего на королевской службе, или же свободную женщину, присуждается к уплате 24000 ден., что составляет 600 сол.»

    Капитулярий II

    3. Об убийстве свободного человека

    § 1. Если кто лишит жизни свободного человека и будет уличен, должен платить виру родственникам по закону. Половину виры должен получить сын. Из другой половины четверть виры следует матери; вторая же четверть должна идти ближайшим родственникам — трем из поколения отца и трем из поколения матери. А если матери не будет в живых, половину виры пусть поделят между собою родственники, — именно три ближайших родственника со стороны отца и три со стороны матери, но так, что ближайшие из упомянутых родственников получают две части, оставляя третью часть для раздела между двумя следующими. И из этих двух ближайших возьмет две части из этой трети, а третью часть оставит своему родственнику.

    Ответ:

    Сигиберт должен будет выплатить 600 сол. За убийство королевского дружинника. Вира выплачивается родственникам по закону. (Капит-II, пр2).

    Если же не сможет выплатить виру: LVIII «О горсти земли» – если кто лишит жизни человека и, отдавши все имущество, не будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12 соприсяжников, (которые поклянутся в том), что ни на земле, ни под землею он не имеет имущества более того, что уже отдал. И потом он должен войти в свой дом, собрать в горсть из четырех углов земли, стать на пороге, обратившись лицом внутрь дома, и эту землю левой рукой бросать чрез свои плечи на того, кого он считает своим ближайшим родственником. Если отец и братья уже платили, тогда он должен той же землей бросать на своих, т.е. на троих ближайших родственников по матери и по отцу. Потом, в (одной) рубашке, без пояса, без обуви, с колом в руке, он должен прыгнуть через плетень, и эти три (родственника по матери) должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые приходятся родственниками по отцу. Если же кто из них окажется слишком бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен в свою очередь бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил все по закону. Если же и этот не будет иметь, чем заплатить все, тогда взявший на поруки убийцу должен представить его в судебное заседание, и так потом в течение четырех заседаний должен брать его на поруки. Если же никто не поручится в уплате виры, т.е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен уплатить виру своею жизнью


    написать администратору сайта