Главная страница
Навигация по странице:

  • Анализ результатов итогового собеседования по русскому языку

  • Задание Критерий

  • Количество Процент Количество

  • Участники, получившие максимум баллов Участники, получившие 0 баллов

  • Негативный сценарий анализа результатов

  • Справка по итоговому собеседованиюъ. Аналитическая справка о результатах итогового собеседования по русскому языку в 9х классах в


    Скачать 23.76 Kb.
    НазваниеАналитическая справка о результатах итогового собеседования по русскому языку в 9х классах в
    Дата14.03.2023
    Размер23.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСправка по итоговому собеседованиюъ.docx
    ТипАнализ
    #987593

    Аналитическая справка


    о результатах итогового собеседования по русскому языку



    в 9-х классах в 
    2023 году

    8 февраля 2023 года было проведено итоговое собеседование по русскому языку, в котором приняли участие 88 (100%) учащихся 9-х классов из 88. В результате все 88 участников получили «зачет» (100%). Испытание проходило в дистанционном формате.

    Форма протокола содержит 19 критериев. За работу ученик может получить максимум 20 баллов. Минимум для зачета составляет 10 баллов. Минимум получили 5 человек (6%), максимум – 15 человек (17%).

    Ученики устно выполняли задания контрольного измерительного материала, состоящего из четырех заданий, включающих в себя чтение текста вслух, пересказ текста с привлечением дополнительной информации, монологическое высказывание по одной из выбранных тем и диалог с экзаменатором-собеседником. На выполнение работы каждому участнику отводилось в среднем 15 минут. Велась аудиозапись ответов участников итогового собеседования. Оценка выполнения заданий итогового собеседования осуществлялась экспертами непосредственно в процессе ответа по специально разработанным критериям по системе «зачет/незачет».

    Для проведения итогового собеседования были подготовлены 4 аудитории, проведено обучение экзаменаторов-собеседников (Крылова О.Б., учитель английского языка, Овчарова Т.И., учитель технологии, Светлова К.С., учитель истории, Балина А.Р., учитель математики) и экспертов – учителей русского языка и литературы Рудиной М.А., Климшиной М.Т., Суворовой Л.И., Дуровой Р.Х.

     Анализ результатов итогового собеседования по русскому языку

    Задание

    Критерий

    Участники, получившие максимум баллов

    Участники, получившие


    0 баллов


    Количество

    Процент

    Количество

    Процент

    Задание

    Критерий

    Участники, получившие максимум баллов

    Участники, получившие


    0 баллов


    Количество

    Процент

    Количество

    Процент

    1

    ИЧ

    87

    99

    1

    1

    ТЧ

    88

    100

    0

    0

    2

     П1*

    72

    82

    2

    2

    П2

    80

    91

    8

    9

    П3

    78

    89

    10

    11

    П4

    75

    85

    13

    15

    Р1

    Г

    69

    78

    19

    22

    О

    73

    83

    15

    17

    Р

    83

    94

    5

    6

     Иск.

    85

    97

    3

    3



    М1

    80

    91

     8

    9

    М2

    87

    99

    1

    1

    М3

    61

    69

    27

    31

    4

    Д1

    67

    76

     21

    24

    Д2

    87

    99

    1

    1

    Р2 

    Г

    82

    93

    6

    7

    О

    85

    97

    3

    3

    Р

    78

    89

    10

     11

    РО

    50

    57

    38

    43

    * Во 2-м задании 14 человек (16%) частично выполнили первый критерий и получили за него 1 балл вместо двух.

    Позитивный сценарий анализа результатов

    1. Итоговое собеседование прошло организованно. Нарушений не выявлено, сбоев техники не возникло.

    2. Большинство учащихся справилось с заданиями итогового собеседования:

    • у 100 % темп чтения соответствовал коммуникативной задаче;

    • у 99 % интонация соответствовала пунктуационному оформлению текста и столько же процентов учащихся учли речевую ситуацию в монологе и диалоге;

    • 97 % учащихся прочитали и пересказали текст без искажения слов и столько же процентов учащихся выполнили задания 3 и 4 без орфоэпических ошибок или допустили не более двух таких ошибок;

    • при выполнении первых двух заданий 94 % процента справились с пересказом без речевых ошибок или допустили не более трех речевых ошибок и 78 % – без грамматических ошибок.

    3. Результаты итогового собеседования по русскому языку очертили круг проблем, решение которых требует особого внимания в процессе подготовки учащихся к ОГЭ по русскому языку:

    • у 43 % участников речь отличается бедностью и неточностью словарного запаса, зачастую в речи используются однотипные синтаксические конструкции;

    • у 31 % участников монологическое высказывание выстроено непоследовательно или нелогично с логическими ошибками;

    • 24 % участников во время диалога давали односложные ответы или смогли ответить не на все вопросы;

    • 22 % учащихся допустили грамматические ошибки при чтении или пересказе текста.

    Выводы:

    1. Уровень организации проведения итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах высокий.

    2. Уровень результатов итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах выше среднего.

    3. Дистанционный формат испытания и использование ИКТ не повлияли на результаты учеников. Это свидетельствует о том, что владение ИКТ-компетенции, которые требуются для успешного выполнения заданий собеседования, развиты на достаточном уровне.

    4. Отсутствие негативного влияния использования ИКТ на результаты учеников говорит о достаточном уровне развития УУД девятиклассников

    .

    Рекомендации:

    1. Классным руководителям 9-х классов довести до сведения родителей (законных представителей) результаты итогового собеседования по русскому языку.

    2. Учителям русского языка вести коррекционную работу по выявленным в ходе итогового собеседования пробелам в знаниях и умениях учащихся 9-х классов.

    3. Учителям-предметникам скорректировать подготовку учеников группы риска к ОГЭ. Внести коррективы в план работы по подготовке учеников группы риска к ГИА. Провести консультации для учеников группы риска по проблемным знаниям и умениям.

    4. Учителям русского языка спланировать подготовку к итоговому собеседованию по русскому языку на 2024 год с учетом типичных ошибок собеседования 2023 года.

    Негативный сценарий анализа результатов

    1. При организации итогового собеседования выявлено нарушение. Эксперт Климшина М.Т. во время записи ответа Васильева Н. поправила экзаменатора-собеседника Овчарова Т.И., который допустил ошибку при инструктировании участника. В связи с этим Васильев Н. повторно прошел процедуру в день итогового собеседования с другим КИМ итогового собеседования с экзаменатором-собеседником Светловой К.С. и экспертом Рудиной М.А.

    2. Во время ответов Ивашина А. и Цветковой Ю. возник кратковременный сбой технического оборудования. Технический специалист Егорова А.Д. оперативно выявила и устранила проблему. Цветкова Ю. повторно прошла процедуру в день итогового собеседования с другим КИМ итогового собеседования и другими членами комиссии. Ивашин А. принял решение повторно пройти итоговое собеседование в дополнительные сроки.

    3. Больше половины учащихся справились с заданиями итогового собеседования:

    • у 90 % темп чтения соответствовал коммуникативной задаче;

    • 85 % учащихся учли речевую ситуацию в диалоге и 83 % – в монологе;

    • 72 % учащихся прочитали и пересказали текст без искажения слов;

    • 70 % учащихся при выполнении заданий 3 и 4 допустили не более двух орфоэпических ошибок.

    4. Двое участников, получившие «незачет» по итоговому собеседованию, испытывали сложности при выполнении всех заданий. Алифанов Н. получил 8 баллов, Щедренко И. – 9 баллов. Эти участники пройдут итоговое собеседование в дополнительные сроки.

    5. Анализ результатов итогового собеседования позволил выявить типичные ошибки учащихся 9-х классов. Наибольший процент ошибок участники совершили:

    • при включении высказывания в текст – 56 %;

    • в речевом оформлении монологического высказывания – 53 %;

    • при соблюдении речевых норм в 1-м и 2-м заданиях – 49 процентов, в 3-м и 4-м заданиях – 51 %;

    • при цитировании – 46 %;

    • при соблюдении фактологической точности при пересказе – 45 %, причем 28 % пересказали текст не подробно, а сжато;

    • при выполнении коммуникативной задачи в монологической речи – 43 процента.

    6. Особого внимания заслуживает общее развитие устной речи учащихся: речь 67 %  участников отличается бедностью и неточностью словарного запаса, зачастую в речи используются однотипные синтаксические конструкции.

    Выводы:

    1. Уровень организации и проведения итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах удовлетворительный.

    2. Уровень результатов итогового собеседования по русскому языку в 9-х классах удовлетворительный.

    3. Дистанционный формат итогового собеседования и использование ИКТ негативно повлияли на проведение испытания. По результатам анализа выявлен недостаточный уровень развития ИКТ-компетенций членов комиссии по проведению итогового собеседования.

    4. На результаты учащихся дистанционный формат испытания и использование ИКТ не повлияли. Это свидетельствует о том, что УУД, которые требуются для успешного выполнения заданий итогового собеседования, у выпускников развиты на достаточном уровне.

    Рекомендации:

    1. Классным руководителям 9-х классов довести до сведения родителей (законных представителей) результаты итогового собеседования по русскому языку.

    2. Учителям русского языка вести коррекционную работу по выявленным в ходе итогового собеседования пробелам в знаниях и умениях учащихся 9-х классов.

    3. Учителям русского языка составить для Алифанова Н. и Щедренко И. индивидуальные планы по ликвидации пробелов в знаниях и подготовке к повторной сдаче итогового собеседования.

    4. Учителям-предметникам скорректировать подготовку учеников группы риска к ОГЭ. Внести коррективы в план работы по подготовке учеников группы риска к ГИА. Провести консультации для учеников группы риска по проблемным знаниям и умениям.

    5. Учителям русского языка спланировать подготовку к итоговому собеседованию по русскому языку на 2024 год с учетом типичных ошибок собеседования 2023 года.

    6. Руководителям ШМО провести диагностику ИКТ-компетенций педагогов, по результатам которой сформировать списки педагогов, которым необходимо развить ИКТ-компетенции.

    7. Заместителю директора по УВР подготовить план по развитию ИКТ-компетенций педагогов.

     

    Заместитель директора по УВР

     

     

    Иванеева В.И.

    (подпись)

     

    (расшифровка подписи)


    написать администратору сайта