Главная страница

эвтаназия.. Author Nikolay Melnikov


Скачать 322.59 Kb.
НазваниеAuthor Nikolay Melnikov
Дата26.11.2021
Размер322.59 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаэвтаназия..pdf
ТипДокументы
#283329

Author: Nikolay Melnikov
Title: Euthanasia. To live or to die. Эссена тему Эвтаназия. Жить или умереть. Умер человек. Но что тут особенного Ежеминутно умирают тысячи людей. Так свидетельствует статистика. В этом тоже нет ничего особенного. Но для того, кто умирал, его смерть была самым важным, более важным, чем весь земной шар, который неизменно продолжал вращаться. (Эрих Мария
Ремарк) Для начала я бы хотел донести некоторую информацию касательно эвтаназии. Сам термин эвтаназия впервые употреблён Фрэнсисом Бэконом в XVI веке для определения «лёгкой смерти. Эвтаназия прекращение жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. Также эвтаназией иногда называют усыпление животных, в том числе лабораторных и бродячих животных. Выделяют два основных вида эвтаназии пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии) и активная эвтаназия введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть. К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного согласия (например, в США распространена практика заранее ив юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы. Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии. Она производится на основании решения родственников, опекунов и т. п. Теперь, когда мы немного разобрались с понятием эвтаназии можно перейти к этической составляющей. Об эвтаназии можно судить как о двух сторонах одной медали. Чем же является эвтаназия, добром или злом Мнения людей расходятся В своей книге специалисты поэтике А.А. Гусейнов и Р.Г. Апресян приводят ряд общих аргументов за и против эвтаназии, касающихся её принципиальной допустимости или недопустимости. Рассмотрим некоторые из них Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции – над отрицательными. Вопреки этому приводят аргумент, что осуществляется выбор не между жизнью
страданием и жизнью-благом, а между жизнью в форме страдания и отсутствием жизни в какой бы тони было форме. Также жизнь можно считать благом до тех пор, пока она имеет человеческую форму, существует в поле культуры, нравственных отношений и разумности, нов рамках мировоззрения, признающего жизнь высшим благом, эвтаназия недопустима. Кроме того, Клятва Гиппократа в её традиционной форме содержит запрет на содействие уходу из жизни Яне дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла (Гиппо- крат. Пассивная эвтаназия подразумевает собой прекращение лечения и позволяет человеку умереть самостоятельно. Активная же подразумевает, что доктор предпринимает прямые действия, направленные насмерть больного. Разница между ними заключается в подходе к умерщвлению безнадёжно больных людей. Пассивная эвтаназия разрешена в большем количестве стран по сравнению с активной. Пациент просто не хочет продолжать лечение и предпочитает умереть естественной смертью. При этом пациент должен находится в здравом рассудке, а его решение должно быть обоснованным. Безусловно, человек сам распоряжается своей жизнью и решает, что для него лучше, но ведь медицина не стоит на месте, каждый день появляются новые препараты, которые замедляют действие болезни, а иногда и вовсе побеждают е. Может сегодня ты испытываешь невыносимые мучения, но уже завтра ты радуешься тому, что вообще живи можешь дышать. Кроме того, медицине известны случаи, когда люди побеждали неизлечимые заболевания. Конечно, всё это поверхностно и не подкреплено фактами, и такую ситуацию можно просто назвать медицинским чудом, но ведьмы не всё знаем о человеческом организме и случится может всё что угодно. Задача врача непросто дать пациенту умереть, а тщательно всё взвесить анализировать ситуацию, определить шанс на выздоровление, улучшение состояния. Часто случается, что определить сколько человеку осталось не всегда возможно и медики лишь могут сказать В вашем случае люди обычно живут. Важно сохранить не только здоровье тела, но и духа пациента. Ведь в данной ситуации у него может быть депрессия, он находится в отчаянии, а этими словами мы можем убить в нём последнюю надежду, и тогда он, возможно, захочет прибегнуть к эвтаназии. Пассивная эвтаназия всегда тяжело как для пациента, таки для врача. Ожидание смерти хуже самой смерти (Алексей Пехов). Что касается врачей, тех, кто стремится спасать человеческие жизни, пассивно наблюдать как из пациента уходит жизнь – очень тяжело. В вопросе активной эвтаназии, кроме всех вышесказанный аспектов добавляется сама суть прекращения жизни. С какой стороны ни посмотри, но ввести смертельную дозу препарата – это убийство. Практика эвтаназии – это разрушение самой сущности медицинской профессии. Врачи не должны убивать сохранение человеческой жизни – высшая ценность врачебного дела. Кроме того, имеется возможность злоупотребления её или необоснованного её применения ко всё большему кругу людей, в том числе ив корыстных целях. Также легализация эвтаназии отрицательно повлияет на дальнейшее развитие медицины, так как может существенно ослабить стремления медиков искать новые средства лечения или помощи для неизлечимых заболеваний и состояний. Возможно по этим причинам активная эвтаназия, хоть иногда она кажется наиболее достойными милосердным выходом, до сих пор запрещена в большинстве стран. В её защиту я бы хотел привести несколько аргументов. Человеку должно быть предоставлено право на самоопределение, в том числе он должен иметь право сам выбирать, продолжать ли ему жизнь или прекратить е. Если человек страдает от неизлечимого заболевания и не хочет больше жить, медики не вправе препятствовать ему.
2. Право страдающего человека избавить от страдания близких. Неизлечимое состояние и страдания пациента влекут также страдания его родственников и близких, ухаживающих за ними сочувствующих ему. Желание уйти из жизни в таком случае может рассматриваться как стремление избавить от тягот своих окружающих.
3. Аргумент качества жизни. Возможны такие ситуации, связанные сне- излечимым заболеванием и мучительными страданиями, что сама жизнь утрачивает ценность для пациента качество жизни снижается до критического уровня, за которым наступает желание уйти из жизни. Соответственно, медицина (одна из главных целей которой – обеспечение качества жизни пациента) оказывается бессильна и вправе допустить эвтаназию в такой ситуации. В таких экстраординарных обстоятельствах эвтаназия рассматривается не как жестокость или преступление, а, наоборот, как сострадание. В заключение я хочу сказать, что эвтаназия связана со сложнейшей моральной проблемой как должны относиться врачи к ситуациям, когда медицинская помощь в обычном смысле уже не принесёт пользы, а пациент находится в тяжёлом неизлечимом состоянии и испытывает значительные страдания. По статистике 51,5 % и 44,8 % российских врачей в возрасте соответственно и 51—65 лет на вопрос социологического опроса (1991—
1992 гг.) считаете ли Вы допустимой эвтаназию ответили никогда об этом не думала. Положительный ответ был дан 49 % врачей в возрасте
21—30 лет. Сторонники эвтаназии аргументируют свою позицию соображениями гуманности, противники же считают её легализацией содействия в самоубийстве, а также разные криминальные проявления, связанные с лишением жизни. В некоторых странах, как, например, в Австралии, пропаганда эвтаназии влечёт за собой уголовное наказание по статьям доведение до самоубийства, содействие в самоубийстве и прочим. В некоторых странах Нидерланды, Бельгия, Канада) эвтаназия разрешена законодательно.
Отвечая на вопрос за или против эвтаназии, я соглашусь с выражением регионального эксперта ЮНЕСКО поэтике Татьяны Мишаткиной: Я против применения эвтаназии каждым человеком, ноя за наличие закона, допускающего эвтаназию по особым обстоятельствам. Список использованной литературы
1. Эвтаназия Электронный ресурс. URL: Эвтаназия дата обращения 04.06.2018).
2. Проблема эвтаназии
[Электронный ресурс.
URL: https://studme.org/97851/etika_i_estetika/problema_evtanazii дата обращения
04.06.2018).


написать администратору сайта