ИСТОРИЯ (2)николай 1. Биография Николая I. Начало правления. 4

• Название: Биография Николая I. Начало правления. 4
• Дата: 19.01.2020
• Размер: 41.18 Kb.
• Имя файла: ИСТОРИЯ (2)николай 1.docx
• Тип: Биография; #104870

Оглавление

Введение 2

Биография Николая I. Начало правления. 4

Внутренняя политика Императора. Крестьянский вопрос 8

Внешняя политика императора Николая Павловича. 13

Культурная жизнь того времени. Введение цензуры 16

Заключение 19

Список литературы 20

Введение

Николай I брат Александра I вступил на престол в 1825 г.– император всероссийский, третий сын императора Павла I и императрицы Марии Федоровны, родился 25 июня 1796 г. (1796-1855), учиться начал с 1802 г., причем главный надзор за его воспитанием был поручен генералу М.И.Ламсдорфу.

Человек суровый, жестокий и до крайности вспыльчивый, Ламсдорф не обладал способностями, необходимые для воспитания; все старания его направлены были к тому, чтобы сломить волю своего воспитанника и идти наперекор всем его наклонностями; телесные наказания практиковались им в широких размерах.

В числе преподавателей великого князя были такие знаменитые лица, как Шторх, Аделунг, Балугьянский, но ходу учебных занятий мешало расположение его к военным упражнениям, которое императрица Мария Федоровна тщетно старалась ослабить.

Вступив. в брак в 1817 г с Александрой Федоровной, дочерью прусского короля Фридриха – Вильгельма III, великий князь жил счастливою семейной жизнью, не принимая участия в государственных делах; до вступления на престол он командовал лишь гвардейской дивизией и исполнял (с 1817 г.) обязанности генерал-инспектора по инженерной части.

Уже в этом звании он обнаружил большую заботу о военно-учебных заведениях: по его почину были заведены в инженерных войсках ротные и батальонные школы, а в 1818 г. Учреждено главное инженерное училище (ныне Николаевская инженерная академия); его же инициативе обязана своими возникновением школа гвардейских подпрапорщиков (ныне Николаевское кавалерийское училище).

Император Николай I (1796 – 1855) принадлежит к числу самых противоречивых российских правителей. Оценки его личности историками диаметрально расходятся.

Одни называли его благородным монархом, стоящим на страже интересов России. Другие видели в нём жестокого самодержца, убийцу всего того, что направлялось против власти государя или угрожало спокойствию и миру государства, он не принимал ни крестьянских волнений, ни тем более, революционных волнений.

По роковому совпадению его правление началось с восстания декабристов. Будучи верным, своим взглядам, он подавил его.

Но при этом он не был противником нововведений, уделял большое внимание развитию промышленности, поддерживал строительство железных дорог, проводил мероприятия для укрепления рубля.

Годы царствования императора Николая I с 1825 по1855 расцениваются историками как "апогей самодержавия".

Биография Николая I. Начало правления.

Николай I был третьим по счету сыном императора Павла I (1754 – 1801) и императрицы Марии Фёдоровны (1759 – 1828).

Будущий император родился 6 июля (25 июня по ст.ст.) 1796 года в Царском Селе. Николай стал третьим сыном императора Павла I и императрицы Марии Федоровны. С детства мальчик увлеченно играл в военные игры. В полугодовом возрасте получил звание полковника, а в три года малышу был подарен мундир лейб-гвардии Конного полка, так как с рождения будущее ребенка было предопределено. По традиции Великого князя, не являющегося прямым наследником престола, готовили к военной карьере.

В 1799 году он впервые появился перед двором в военном мундире Конного полка, поскольку практически с рождения считался его командиром.

Военная служба Николая I началась ещё раньше – через полгода после его рождения. Уже тогда Николай Павлович находился в чине полковника.

Нельзя сказать, что образование и воспитание было исключительно военным, но военное начало преобладало. Будущему императору преподавали историю, экономику, юриспруденцию, фортификацию, инженерное дело и, конечно, военные науки.

Тем не менее, Николай Павлович обладал прекрасным художественными способностями, играл на флейте, разбирался в музыке и увлекался балетом.

В июле 1817 года Николай Павлович женился на Фридерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине (1796 – 1855) – немецкой принцессе. Она приняла православие и стала носить русское имя – Александры Фёдоровны (у них родилось семеро детей). Этот брак был счастливым, и до вступления на престол Николай Павлович и его супруга не принимали участия в государственных делах. Хотя он успел проявить себя на военном поприще – был командиром и генерал-инспектором гвардейской дивизии

. По его инициативе были открыты школы по военной подготовке, и даже Главное инженерное училище (1819).

У Никалая Павловича с братом Александром были какие-то общие черты, такие, как любовь к военному делу. Военное искусство, особенно внешняя сторона, пленяла их обоих.

Военное воспитание способствовало формированию из императора хорошего фронтовика, на его мировоззрение повлияла служебная дисциплина. Неслучайно Николай I всегда и во всём требовал безусловного повиновения всем своим приказаниям. Людей, которые не были согласны с ним, имели другие убеждения, он просто не выносил. В этом отношении император Александр был намного терпимее и в какой-то степени разностороннее.

В 1820 году состоялся разговор старшего брата Александра с Николаем, в ходе которого действующий император сообщил, что престолонаследник Константин отказался от обязательств, а право на царствование перешло к Николаю. Николая эта новость сразила напова, он не был готов ни морально, ни интеллектуально к возможному управлению Россией.

В 1825 году Николай Павлович сменил на русском престоле Александра I предшественник Александра II. Николай I – Всероссийский император, царь Польский и Великий князь Финляндский, пятнадцатый самодержец из династии Романовых.

Несмотря на протесты, Александр в Манифесте указал преемником именно Николая и наказал вскрыть бумаги только после своей смерти. После этого в течение шести лет жизнь Великого князя внешняя политика не отличалась от прежней: Николай занимался военной службой, курировал образовательные военные учреждения.

Поскольку тот не имел прямых наследников, царствование пришлось принять младшему брату. По закону стать новым правителем должен был цесаревич Константин Павлович (1779 – 1831), но он по ряду причин отрёкся от престола, принятый его братом Александром I. Таким образом, наследником был назначен великий князь Николай Павлович. Император Александр издал по этому поводу специальный манифест (16 августа 1823 года), но не стал оглашать его, а передал документ архиепископу Филарету (1782 – 1867) для того, чтобы тот хранил его в секрете в Успенском соборе.

Копии манифеста так же были переданы в важнейшие государственные органы как – Синод, Сенат и Государственный Совет. На каждом манифесте стояло указание «хранить до востребования» и в случае кончины императора «открыть в первую очередь».

Известно, что об этом документе не имел понятия и сам Николай Павлович. О том, что станет правителем, он узнал из личного разговора с братом-императором, который сообщил ему об отречении Константина.

Итак, в соответствии с волей Александра I после его смерти великий князь Николай Павлович Романов стал новым императором. В день присяги – 14 декабря 1825 года в Петербурге произошёл бунт, известное истории под названием восстание декабристов. Цель восставших офицеров была не допускать на трон Николаю Павловичу.

Офицеры организовали своё мероприятие желая сорвать принятия присяги царем. Несмотря на долгое противостояние бунтовщиков, их мятеж был подавлен. Глубочайшее впечатление на Николая I произвело это событие, практически определив характер его правления. Сам император вспоминал: «Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать всю жизнь при воспоминании об этом дне»

Но план революционеров провалился, так как армия не перешла на их сторону, и восстание декабристов было быстро подавлено. После суда пять организаторов были повешены, а участники и сочувствующие – отправлены в ссылку. Казнь декабристов К. Ф. Рылеева, П. И. Пестеля, П. Г. Каховского, М. П. Бестужева-Рюмина, С. И. Муравьева-Апостола оказалась единственной смертной казнью, которая была применена за все годы правления Николая I.

Венчание Великого князя на царство состоялось 22 августа (3 сентября по ст.ст.) в Успенском соборе Кремля. Николай I вступил в права самодержца Польского Царства в мае 1829 года. По свидетельствам современников, народ восторженно приветствовал нового государя, выказывая желание ему повиноваться

Дело декабристов явились толчком к осознанию царём двух важных истин. Первая из них состояла в необходимости реформ, в частности, крестьянской; а вторая – решение дворянского вопроса. Этим проблемам государь в дальнейшем уделил немало своего внимания.

Николай I умер в разгар Крымской войны, неудачный ход которой, стал причиной смерти императора.

Николай был простужен, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом. Согласно официальной версии скончался 18 февраля (2 марта) 1855 года от пневмонии

Немедленно после этого в столице широко распространились слухи, что Николай покончил с собой. Болезнь началась на фоне неутешительных известий из осажденного Севастополя и обострилась после получения известия о разгроме генерала Хрулёва под Евпаторией, что было воспринято как предвестие неизбежного поражения в войне, пережить которое Николай, по складу его характера, не мог. Выход царя на парад в мороз без шинели был воспринят как намерение получить смертельную простуду, по рассказам, лейб-медик Мандт говорил царю: «Государь, это хуже чем смерть, это самоубийство!».

Внутренняя политика Императора. Крестьянский вопрос

При восшествии Николая I на престол общество жило ожиданием реформ. Как отмечают историки государственных учреждений, вторая четверть XIX века оказывается временем дальнейшей централизации государственного управления на всех уровнях с повышением личной роли императора в разработке и принятии решений .

В 1826 году был учреждён первый секретный комитет, председателями которого являлись В.П. Кочубей (1768 – 1834) и М.М. Сперанский (1772 – 1839). В.О. Ключевский указывает, основной из задач Николая I являлось усложнение центрального аппарата, вот почему в его правление появилось огромное количество департаментов, комиссий, канцелярий и других крупных и мелких государственных органов. Практически для каждого нового государственного вопроса создавался новый орган. Высшим органом стала собственная Канцелярия, образованная ещё при Павле I. Но при Николае I его функции были существенно расширены.

С основания III Отделения его главным начальником и одновременно шефом жандармов стал автор проекта граф (с 1832 года) Александр Христофорович Бенкендорф (1782 – 1844), являющийся типичным представителем группы служилых немцев и личным другом Николая Павловича

Но не только усиление и усложнение госаппарата было задачей нового монарха. События 14 декабря утвердили его в мысли, что стране срочно нужны реформы, главнейшее значение из которых обретала крестьянская реформа. Предшественники Николая I, Павел I и Александр I не считали необходимым утверждать дворянское преобладание. Николай Павлович, напротив, полагал, что «власть должна быть эмансипирована от этого преобладания». Из этих двух обозначенных положений сформировались черты нового правительства.

Создание независимости от дворянства было толчком к усилению бюрократии. Новое правительство начало искать себе опору и одновременно стремилось ограничить привилегии дворянского класса. Это были начальные пункты внутренней политики Николая I. Именно они проливали свет на всего его внутренние мероприятия. Все вопросы обсуждались в закрытых комитетах (о создании сложного госоргана было сказано выше).

Обратил своё внимание Николай I и на церковный вопрос. Он привлёк к православию т.н. инославных, и в итоге в 1839 году произошло воссоединение униатов. Царь принял ряд мер, призванных предотвратить любые проявления раскола.

В 1837 году император издаёт новый устав, касающийся пенсий и единовременных пособий, предназначенных как для гражданского населения, так и для военных. В результате положение отставных чиновников значительно улучшилось.

Финансовое управление активно занималось устройством государственного земельного кредита. К основным мерам можно так же отнести и введение кредитных билетов вместо ассигнаций. Был создан фонд золотой и серебряной монет для размена кредитных билетов. Внешние займы, были заключены на сто два миллиона рублей. За время царствования императора Николая I, а это 30 лет, государственные доходы выросли до двухсот восьмидесяти миллионов рублей от ста десяти миллионов рублей. Изменение расходов государства выглядит следующим образом: со ста пятнадцати миллионов рублей до трёхсот тринадцати миллионов. До правления Николая I число заводов и фабрик было пять тысяч триста штук, то за время царствования оно выросло до десяти тысяч.

Внешняя торговля велась с опорой на таможенный тариф. В 1826 году стоимость импорта и экспорта товаров не доходила и до ста миллионов рублей. В 1856 году, благодаря избранной тактике, она стала выше трёхсот миллионов рублей.

Большое внимание монарх уделял внутреннему устройству страны. Так, николаевское царствование принесло стране более десяти тысяч километров шоссейных дорог. В 1836 году в стране появилась первая железная дорога. Одной из первых целей была проведена железная дорога от Санкт-Петербурга до Царского Села, а в 1842 году начали строить дорогу от Москвы. Этот проект был завершён в 1851 году. Проведён и электрический телеграф, длина которого составляла две с половиной тысячи километров.

Реформы Николая I коснулись и кодификации. При непосредственном участии М.М. Сперанского был создан кодекс, в который входили все законы Российской Империи. Сборник состоял из сорока томов. Выбрав из этого сборника актуальные и действующие законы, правительство издало новый, пятнадцати томный сборник законоположений, получивший название "Полное Собрание Законов Российской Империи".

Император обратил своё внимание на проблемы воспитания подрастающего поколения, поскольку считал их одними из главнейших. По этому вопросу был учреждён комитет, в обязанности которого входило заниматься вопросами образования и воспитания. Возглавлял это ведомство министр народного просвещения А.С. Шишков. Благодаря его деятельности были открыт ряд учебных заведений, в том числе, университет святого Владимира. Одновременно с этим, в соответствии с взглядами императора, из университетов было упразднено изучение философии. Была принята мера – повышение платы за обучение – которая привела к сокращению числа студентов.

Расходы, выделяемые на образование, сократились и являлись наименьшими. В связи с этим возник разрыв между властями и теми социальными группами, в число которых входили наиболее образованные и патриотично настроенные граждане. Речь идёт о таких крупнейших деятелей первой половины XIX века, как Белинский, Хомяков, Аксаков, Герцен, Киреевские, Соловьев, Грановский, к которым со стороны правительства существовало очевидное недоверие. От притеснений они не могли развернуться в полную силу своего дарования. С.Ф. Платонов пишет: "Лишённые доверия власти, они не могли принести той пользы Отечеству, на какую были способны. А власть, уединившись себя от общества, должна была с течением времени испытать все неудобства такого положения

В этом отношении правление Николая I отличалось тем, что власти не обращались к обществу, к выдающимся современникам, которых действительно было немало. Подобного взаимодействия, как во времена Александра II, не существовало. Николай Павлович пояснял данное обстоятельство тем, что страной должны управлять исключительно столоначальники.

Воспитания императора, не вызывает удивления его внимание к военным учебным заведениям. Так, в 1830 году был выпущен устав и общее положение, касающееся этих заведений. Кроме того, были открыты морские и военные академии. Отличительной чертой правления Николая I становился военный элемент. Новые должности и посты получали именно военные. В связи с особой заинтересованностью в военном процветании, Николай издаёт важные постановления, касающиеся армии (1830). Строится ряд крепостей – Ивангород, Новогеоргиевская, Киев, Бобруйск и др. Расходы на армию значительно возросли.

Таким образом, укрепляя военную мощь страны, проведя финансовую, законодательную, образовательную, армейскую реформы, Николай I наибольшее внимание уделял строгому порядку в стране и военным ресурсам.

Из самых болезненных вопросов того времени являлся крестьянский вопрос. По крестьянскому вопросу мнения историков в отношении Николая I раздвоились. Одни акцентировали внимание на остававшемся действительном крепостном праве, другие указывали на попытки разрешить проблему крестьянского существования

Известно, что император Николай сочувствовал идее освобождения крестьян, старался улучшить их положение, но приступить к коренной реформе не решался. Для того чтобы обсудить положение крестьян, он последовательно создавал секретные комитеты, которых в целом было девять (1826, 1835, 1839, 1840, 1844, 1846, 1848, 1849). В эти комитеты подавались разного толка проекты, которые далее обсуждались на них. Авторами проектами стали видные деятели того времени: Сперанский, Кочубей, Киселев, Перовский, Друцкой-Соколинский и др. Практических же результатов все эти многочисленные проекты не дали. По словам Е.Ф. Шмурло, причина заключалась в том, что "институт крепостного права крепко сросся с бытом и понятиями помещичьего класса, тронуть его пока ещё опасались". Сперанский, стремясь решить эту проблему, предлагал предоставлять личную свободу, а крепость сохранять лишь по земле (это было возвращение к Соборному Уложению 1649 года), но это означало бы шаг назад, к прошлому, и он был признан чрезвычайно опасным, поскольку был способен расшатать общественные устои. Правительство стремилось избежать двух вещей, которые казались им тогда крайне нежелательными: не освобождать крестьян без земли и не повторять Остезейского опыта Александра I. Здесь они справедливо опасались очевидных последствий, заключавшихся в том, что, во-первых, свободный, но безземельный крестьянин окажется в положении батрака-пролетария, а, во-вторых того, что дворяне окажутся без земли, а значит, приобретут свойство "опасной демократии".

Выход был найден в создании обязанных крестьян (это положение было отражено в указе от 2 апреля 1842 года). По этому документу крестьянину предоставлялась личная свобода. Земля же оставалась собственность помещика и имела статус вотчины. Но при этом хозяин земли уступал крестьянину определенный участок за плату. Размер платы зависел от качества и доходности выделенного участка. Однако все, что являлось частью этой территории (леса, богатства внутри земли, оброчные статьи) - все это принадлежало исключительно помещику.

Отметим, что упомянутый закон 2 апреля не имел никакого практического значения, поскольку его жизнеспособность зависела только от желания и согласия помещика. Изучение этого вопроса выявляет бессилие Николая I по этому вопросу. При всем своём желании изменить существующее положение он не решался приказывать, предоставляя времени и опыту показать, когда и поскольку возможен будет переход от добровольных соглашений к обязательным. Землевладельческий класс широко использовал такое заявление: большинство не желало никаких изменений в своих отношениях к крестьянам и легко свело закон 2 апреля к мёртвой букве.

Озаботиться о положении крестьян побуждали не только чувство справедливости и гуманности, но и материальные соображения: подневольный труд обходился значительно дороже свободного, тормозил экономическое развитие страны. Именно по этим соображениям министр внутренних дел граф Л.А. Перовский (1792 – 1856) признавал необходимость полного освобождения крестьян (1845). Но среди высшей бюрократии перевесило другое мнение: в помещике, владеющим крестьянином, видели орудие и опору самодержавия и потому признали невозможным принять точку зрения Перовского (1846).

8 ноября 1847 года крепостным дозволили в случае продажи имений с публичного торга выкупать себе свободу вместе с землёй, но революционные движения 1848 г. в Западной Европе дали основание даже и эту робкую попытку улучшения крестьянского быта признать опасной, и в 1849 году указ был отменён. Именно такое положение дел принял следующий правитель России Александр II – царь-освободитель.

Внешняя политика императора Николая Павловича.

В период правления Николая I можно выделить три основных направления внешней политики Российской империи: борьба с революционным движением в Европе; восточный вопрос, включая борьбу России за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы; а также расширение империи, продвижение на Кавказе и в Средней Азии.

Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. Возросла роль России в борьбе с любыми проявлениями «духа перемен» в европейской жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание «жандарма Европы». Так, по просьбе Австрийской империи Россия приняла участие в подавлении венгерской революции, направив 140-тысячный корпус в Венгрию, пытавшуюся освободиться от гнёта со стороны Австрии; в результате был спасён трон Франца Иосифа. Последнее обстоятельство не помешало австрийскому императору, опасавшемуся чрезмерного усиления позиций России на Балканах, вскоре занять недружественную к Николаю позицию в период Крымской войны и даже угрожать ей вступлением в войну на стороне враждебной России коалиции, что Николай I расценил как неблагодарное вероломство; русско-австрийские отношения были безнадёжно испорчены вплоть до конца существования обеих монархий.

Впрочем, австрийцам император помогал не просто из благотворительности. «Весьма вероятно, что Венгрия, победив Австрию, в силу сложившихся обстоятельств вынуждена была бы оказать деятельное содействие замыслам польской эмиграции», — писал биограф генерал-фельдмаршала Паскевича кн. Щербатов.

Особое место во внешней политике Николая I занимал Восточный вопрос.

Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи, которые обсуждались при предыдущих царях (Екатерине II и Павле I), и начала проводить совершенно иную политику на Балканах — политику защиты православного населения и обеспечение его религиозных и гражданских прав, вплоть до политической независимости. Впервые эта политика была применена в Аккерманском договоре с Турцией 1826 года. По этому договору Молдавия и Валахия, оставаясь в составе Османской империи, получили политическую автономию с правом избрания собственного правительства, которое формировалось под контролем России. Спустя полвека существования такой автономии на этой территории было образовано государство Румыния — по Сан-Стефанскому договору 1878 года. «Совершенно таким же порядком, — писал В. Ключевский, — шло освобождение и других племен Балканского полуострова: племя восставало против Турции; турки направляли на него свои силы; в известный момент Россия кричала Турции: „Стой!“; тогда Турция начинала готовиться к войне с Россией, война проигрывалась, и договором восставшее племя получало внутреннюю независимость, оставаясь под верховной властью Турции. При новом столкновении России с Турцией вассальная зависимость уничтожалась. Так образовалось Сербское княжество по Адрианопольскому договору 1829 года, греческое королевство — по тому же договору и по Лондонскому протоколу 1830 г…»

Наряду с этим Россия стремилась обеспечить своё влияние на Балканах и возможность беспрепятственного мореходства в проливах (Босфор и Дарданеллы).

В ходе русско-турецких войн 1806—1812 гг. и 1828—1829 годов Россия добилась больших успехов в осуществлении этой политики. По требованию России, объявившей себя покровительницей всех христианских подданных султана, султан был вынужден признать свободу и независимость Греции и широкую автономию Сербии (1830); по Ункяр-Искелесийскому договору (1833), ознаменовавшему пик российского влияния в Константинополе, Россия получила право блокировать проход иностранных кораблей в Чёрное море (которое было ей утрачено в результате заключения Второй Лондонской конвенции в 1841 году).

Эти же причины: поддержка православных христиан Османской империи и разногласия по Восточному вопросу, — толкнули Россию на обострение отношений с Турцией в 1853 году, следствием чего стало объявление ею войны России. Начало войны с Турцией в 1853 году было ознаменовано блестящей победой русского флота под командованием адмирала П. С. Нахимова, разгромившего противника в Синопской бухте. Это был последний крупный бой парусных флотов.

Военные успехи России вызвали негативную реакцию на Западе. Ведущие мировые державы не были заинтересованы в усилении России за счёт дряхлеющей Османской Империи. Это создало основу для военного союза Англии и Франции. Просчёт Николая I в оценке внутриполитической обстановки в Англии, Франции и Австрии привел к тому, что страна оказалась в политической изоляции. В 1854 году Англия и Франция вступили в войну на стороне Турции. Из-за технической отсталости России было сложно противостоять этим европейским державам. Основные военные действия развернулись в Крыму. В октябре 1854 года союзники осадили Севастополь. Русская армия потерпела ряд поражений и не смогла оказать помощи осаждённому городу-крепости. Несмотря на героическую оборону города, после 11-месячной осады, в августе 1855 года, защитники Севастополя были вынуждены сдать город. В начале 1856 года по итогам Крымской войны подписан Парижский мирный трактат. По его условиям России запрещалось иметь на Чёрном море военно-морские силы, арсеналы и крепости. Россия становилась уязвима с моря и лишалась возможности вести активную внешнюю политику в этом регионе.

В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817—1864, Русско-персидской войне 1826—1828, Русско-турецкой войне 1828—1829, Крымской войне 1853—1856.

Культурная жизнь того времени. Введение цензуры

Намерения Николая I были в целом благими. Он осознавал необходимость коренного изменения положения крепостных крестьян. В его планах было улучшить суд, управление, законы, финансовую ситуацию, область народного образования. Но для осуществления его реформ перед ним стояла практически непреодолимая преграда.

Это было чиновничество. «Это орудие, которым он мог бы воспользоваться, – пишет Е.Ф. Шмурло, – но не смог, поскольку оно не стояло и не могло стоять на высоте своего положения, и потому чего-либо существенного императору не удалось сделать за все тридцать лет своего управления государством» .

Это привело к тому, что интеллектуальные силы страны, лишённые активной деятельности, «ушли в себя». Будучи оторванными от жизни, они породили тот тип людей, изображение которых в русской литературе выросло в целую традицию и получило название «лишних людей». Это «печорины», уездные «гамлеты», «обломовы», «онегины», «рудины» и т.д.

Единственной свободной платформой для творческих сил явилась область литературы и кабинетной работы. Действительно, время правления Николая I напрямую связано с целой плеядой великолепных блестящих имён, которые составили значительную часть золотого фонда русской культуры, литературы и науки.

В.А. Жуковский (1783 – 1852), А.С. Пушкин (1799 – 1837) , Е.А. Боратынский (1800 – 1844) уже проявили себя как выдающиеся деятели в предыдущее царствование. При Николае I они дали наиболее сильные образцы своего творчества.

Продолжал свою творческую деятельность и И.А. Крылов (1769 – 1864), находившийся уже в преклонном возрасте. Но исключительно николаевскому тридцатилетию принадлежат М.Ю. Лермонтов (1814 – 1841), Н.В. Гоголь (1809 – 1852), А.И. Полежаев (1804 – 1838), А.Н. Островский (1832 – 1886), А.В. Кольцов (1809 – 1842), Т.Г. Шевченко (1814 – 1861), С.Т. Аксаков (1791 – 1859).

Наблюдается расцвет русской живописи. Речь идёт о творчестве выдающихся русских художников С.Ф. Щедрина (1791 – 1830), А.Г. Венецианова (1780 – 1847), О.А. Кипренского (1782 – 1836), В.А. Тропинина (1776 – 1857) и многих других.

Переживает взлёт общественная мысль, основными течениями которой становятся славянофилы и западники. Первые ратовали за национальное развитие России, вторые считали, что страна должна следовать по западному пути развития. Их споры были отражены не только в художественной литературе, но и в прессе – так называемых «толстых» журналов, которые получили широчайшее распространение.

Эпоха Николая I стала золотым веком русской культуры. Решительная борьба с революционными настроениями, ужесточение цензуры не помешали величайшему расцвету литературы и искусства. Император одной из главных задач видел возрождение русской национальной идеи. При нём в светских салонах звучала не французская, а русская речь, вошёл в обиход мундир казачьего образца, в моде было народное платье.

Благодаря личному примеру государя происходило возвращение к русским семейным традициям, к национальному укладу жизни, велась большая работа по воспитанию чистоты нравов.

Очень много написано по поводу того, как Николай I, опасаясь ситуаций, аналогичных произошедшей на Сенатской площади, сурово пресекал вольномыслие, от кого бы оно ни исходило. Действительно, в этом отношении государь занимал твёрдую позицию, считая, что всякое колебание трона России может иметь гибельные последствия для всей страны. По этой причине была введена строгая цензура, которой подвергались все сочинения крупных и не очень писателей и поэтов. Это широко известная часть истории правления Николая I. Но не все знают о том, что император великолепно разбирался в живописи и архитектуре, а люди искусства видели в нём просветителя и мецената.

Стараниями государя рядом с Зимним дворцом в специально построенном здании – Эрмитаже – был открыт великолепный художественный музей. Здесь на всеобщее обозрение были выставлены замечательные произведения русского и европейского искусства. Николай Павлович лично позаботился о финансовом обеспечении Академии художеств, способствовал основанию университета св. Владимира и воссозданию закрытого в 1822 году Главного педагогического института в Петербурге.

Своим святым долгом Николай I считал защиту православия. Он неизменно поддерживал министра народного просвещения С.С. Уварова (1786 – 1855), который в основу образования предложил поставить незыблемые национальные ценности: православие, самодержавие, народность.

Золотой век русской культуры, искусства и культуры так и не был повторён. Благодаря этому необычайному расцвету эпоха Николая I представляется теперь особенно ценной, представляясь неповторимой и многообразной.

Заключение

Характер правления Николая I был во многом предопределён его военным воспитанием, мировоззрением и далее – восстанием декабристов, ознаменовавшим начало его воцарения на престол. Оценки правления Николая I являются чрезвычайно противоречивыми. Его приверженность самодержавие, нетерпимость к революционным движениям, проявлению свободомыслия составили его репутацию как деспота и тирана. В то же время отмечаются и другие его черты: благородство, рыцарство, любовь к родине и стремление сделать жизнь в стране лучше. Только подход к улучшению у Николая Павловича был своеобразен, и военное воспитание несколько сужало его мировоззрение, заставляя ко всем вопросам подходить с позиции муштры.

Тем не менее, Николаем I были проведены реформы (правительственная, финансовая, образовательная), построены шоссейные и железные дороги, ряд учебных заведений, укреплён рубль. Была совершена попытка решить крестьянский вопрос.

Внешняя политика императора распространялась как на Восток, так и на Запад. Своими мероприятиями по подавлению западноевропейский восстаний Николай восстановил против России Запад. При этом ему удалось сблизить Россию с Англией и Францией. Немало сил он положил на укрепление южных границ страны и обеспечение безопасного прохода по Чёрному морю. Русско-персидская война позволила России благополучно решить этот вопрос, а война на Кавказе дала возможность отвоевать новые территории. Николаю I не удалось завершить неудачную для России Крымскую войну.

Во время правления Николая I русская культура переживает необычный взлёт. Эта эпоха подарила миру великие имена А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и многих других. Она получила название Золотого века русской культуры.

Личность и правление Николая I являются неоднозначными и противоречивыми, и следует признать, что они требуют глубокого и внимательного изучения.

Список литературы

1. Николай I: личность и эпоха: новые материалы / Отв. ред. А. Н. Цамутали; отв. сост. Т. В. Андреева и др. — РАН, С.-Петерб. ин-т истории. — СПб., 2007. — 528 с.

2. Труайя А. Николай I / Пер. c фр. Е. Сутоцкой. — М., 2007. — 222 с.

3.Выскочков Л. В. Николай I. — Изд. 2-е, испр. (Жизнь замечательных людей. Серия биографий; Вып. 1175 (973)). — М.: Молодая гвардия, 2006. — 693 с.

4. Платонов С.Ф. Русская история/ С.Ф. Платонов. – М.: Эксмо, 2015. – 432 с.

5. Поташёв А.Ф. Историография политики Николая I по крестьянскому вопросу// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов.: Грамота, 2012. № 2 (16). – 466 с.

6. Цамутали А.Н. (отв. ред.). Николай I. Личность и эпоха. Новые материалы. – СПб.: Нестор-История, 2007. — 523 с.

7.Соловьёв В.М. История России / В.М. Соловьёв. – М.: Белый Город, 2012. – 415 с.

8.